- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Problém těchto recenzí je nekomplexnost. Kolega si koupil Umaxe dle recenze v časopise. A pak zjistil že v místnosti kde je šero tak mu nezaostří. Vyfotit dítě v koupelně kde jsou bílé dlaždičky je takřka nemožné (samozřejmě lze si zaostřit jinam a pak fotit). Fotit pohyb už raději ani nezkouší a vezme si kinofilmový aparát. Má tedy záznamník pro krásné slunné dny. Na dovolenou si raději pujčil mého Canona. A řekl bych, že pořád platí, že foto značka má méně problémů, než značky dříve známé jen ve světě počítačů (důkazem je HP vyrábí plno skvělých věcí, ale její foťáky nezachrání ani značková optika).
Přimlouval bych se aby recenze byly vytvářeny za extrémních (ale realných) podmínek (sních a slunce, slunce a voda, šero, tma, malé kontrasty atd.) a jako doplněk ideální podmínky (při těch fotí celkem pěkně i DF za 3000). Myslím že plno DF okolo 5000,- by bylo v oblasti extrémních podmínek nepoužitelných.
Mno tak to s tebou souhlasim ze by to melo být takto :) Ale tak jako tak jsem si koupil UMAX AstraPix 670 a jsem s nim tedko celkem spokojenej. :) Jeste uvidime casem az se budou zkouset jeste jiný veci ale myslim ze bude celkem slusnej a za pomerne dobrou cenu :)
Hm, tak to je humus, i ta normalni fotka-ten asfalt tam vypada fakt "uzasne" . Ja osobmne bych to na tvem miste reklaoval, chtel vratit penize a koupil si neco jineho.
Jinak uz jsem to tady kdysi napsal - zopakuji - co me v digitalech nikdy nezklamalo = Olympus. Mozna date v stejne kategorii o par kacek vic, ale foti to solidne-na rozdil...
Věřte nevěřte, v pondělí jsem koupil HP 735 a musím nějaký informace poupravit...
1. interní paměť má 16 MB
2. nevím, s čím autor fotil, ale má tam až neskutečně moc šumu...
ad 1) chybka, díky
ad 2) no s HP 735, nejvyšší kvalita