Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do roka a do dne bude e-mail nepoužitelný

Analytici odhadují, že se elektronická pošta stane příští rok nepoužitelnou. Nový americký zákon, který měl omezit výskyt nevyžádaných reklamních e-mailů, totiž spammerům paradoxně hraje do karet. Odborníci se obávají zahlcení internetu. Vrátíme se opět k tradičním dopisům?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fido

Navrh
Navrhuju zjistit e-mail adresy parlamentu USA a vsechny spamy (pripadne cele domeny) tam presmerovat at si trosku uzijou toho co tolik vychvalujou.
0/0
6.7.2003 18:06

Yaroukh

odbornici, analytici, vedci ... bla bla bla
Ten clanek (a hlavne titulek) je docela trapnej bulvar, nemyslite, sasci pocmarany?
0/0
6.7.2003 12:01

TeameXtreme

ttvj
Co mate proti spamu ja si v praci rad prectu nove nabidky na zvetseni penisu a nove otevrene kasina aspon to rychleji utece
0/0
5.7.2003 20:01

.-.

zadny spam nemam
´sem na seznamu a za rok mi prisel jedinej spam, a to ten ´kerej prisel vod..myslim "spidly"...teda vobcas ´este naky co sem nechtene z blbosti svuj mejl zaregistroval..ale to je tak jednou za mesic a muzu si za to sam (jee a vodhlaseni zpravidla nefunguje nebo neni :o))
0/0
5.7.2003 0:08

Bob

Re: zadny spam nemam
Tak to jsi buď velký šťastlivec nebo ten mail moc nepoužíváš. Já ten svůj na centru používám spíš jen pro příjem (za čtyři roky jsem z něj poslal tak 100 mailů) a kromě těch několika desítek vyžádaných mailů týdně mi přijde stejný počet spamů (možná o pár víc). Obrana? Prostě to nečtu a rovnou mažu...
0/0
9.7.2003 13:29

Terror

Co když
To by mne zajímalo jak se bude postupovat v případě, že někdo bude rozesílat spamy s nezajímavými nabídkami konkurence za tím účelem, aby konkurenci pomocí nového antispamového zákona poškodil...
0/0
4.7.2003 21:43

spam
já s tím mám docela dobrou zkušenost. trvalo mi asi jeden rok, než jsem do antispamu na email.cz naskládal všechny možný adresy (nakonec celý domény yahoo, hotmail...com, net, ru) než jsem se dobral do stádia, kdy mě každy ráno nebudí na mbilu 50 zpráv o došlé poště(mám to přesměrovaný). takže good luck
0/0
4.7.2003 18:56

Petr K.

Re: spam

Nápodobně, trvalo mě to přibližně stejně dlouho . Bohužel, dá se to pouze omezit na únosnou míru ale zcela odstranit to prostě nejde. Navíc mám to trochu stížené tím, že u svého firemního mailu zcela zakázat doménu com nemůžu protože i některé české firmy ji používají a občas mě přijde vyžádaný mail i z domény net.

Tak mě už kolikrát napadlo že nejúčinnější by byl filtr který by uměl rozeznat jazyk, kdyby se mě mazaly všechny maily které mají předmět napsaný v angličtině tak by rázem bylo z 99% po problému.

Blokování domény není to úplně pravé protože poslední dobou se nějak dost množí SPAM s doménou odesílatele cz (v mém případě i často seznam.cz a podobně kdy vlastní odesílatel je složen z náhodných číslic a písmen. Protože na jedné adrese mám nastavenu automatickou odpověď, tak vím že jsou to adresy smyšlené protože mě za chvíli pípá telefon znovu s emailovou zprávou že adresa neexistuje.

Jinak co se týká trojského koně jak tu v diskusi někde zaznělo, je to podle mě pouhá blbost uživatelů. Přece e-maily s pochybnou adresou a náhodnými anglickými slovíčky v předmětu vůbec neotevírám ale rovnou hromadně mažu.

0/0
6.7.2003 2:07

hastro

Seznam vs. Hotmail

tak mam tu pro vas jedno zvlastni porovnani PROC mi na adresu kterou mam u Hotmail.com a vubec jsem ji NIKDY nepouzil chodi pres 700 spam mailu tydne a na moji starou adresu u Seznam.cz kterou pouzivam pres 5 let nechodi spam ZADNY???

holt je videt, ze to maj v ty americe v pekne zabordelovanym stavu... a pokud to tam se spamem pujde takhle dal, VERIM ze do roka si budou moct amici strcit slavny e-mail do pr**le... doba elektronicke posty skonci, diky uzivatelum kriplum!

hezky den!

0/0
4.7.2003 17:39

jwj

Re: Seznam vs. Hotmail
Mám naprosto stejnou zkušenost...
0/0
4.7.2003 18:24

Filip

Re: Seznam vs. Hotmail

Ja hotmail pokladam za najhorsi freemail, kde sa clovek moze zaregistrovat. Velkost schranky je uplne trapna, forward nejde nastavit, chodia tam same junk maily, no strasne. Je to shit, nie freemail.

F.

0/0
11.7.2003 23:23

ppp

co takhle skodit firmam, ktery pouzivaj spamu??
0/0
4.7.2003 17:20

ppp

Nevite kolik let je ty obludny americky zrude, co tohle vymyslela, typoval bych nejmin 70.

je nekde seznam tech asi 15 - 20 zminovanych stroju, ktery soustavne rozesilaji spam? Docela uciny je ping -f na otevreny relaye ;-)

0/0
4.7.2003 17:14

Beyboy

Re:

proti pingu budou nejspis chraneni - neni to tak tezke.

jinak by stacilo napsat jednoduchy .BAT soubor napr. pinguj.bat

ping www.florida.com

ping.bat

spustit ho na pozadi a bylo by. Fakt to je moc easy :(

0/0
3.3.2004 18:50

qwerty

dobra rada (snad)
Zeden ze zpusobu, jak se branit zneuziti vlastniho pocitace k rozesilani spamu viry (trojskymi konmi) je jednoduchy: NEZAKLADAT ADRESARE E-MAILOVYCH ADRES. Zni to sice dost drsne a do urcite miry dost nepohodlne, ale az si zvyknete adresy svych obchodnich partneru, znamych a kamaradu skladovat ve zcela oddelenych textovych souborech a pri odesilani mailu je odtud prenaset copy/paste do pole adresata, ocenite dosti znacnou odolnost sveho pocitace proti virum, resp. jejich dalsimu sireni pres Vas pocitac.
0/0
4.7.2003 16:13

Jirka

antispamové nástroje někdy blokují vyžádanou poštu
Spam je problém, ale potíže jsou i s příliš důkladnými antispamovými nástroji. Rozesílám pravidelný informační vyžádaný mail (všichni odběratelé si jej objednali) a z řady adres se vrací s tím, že byl zablokován, např. Kerio MailServerem, pokud použiju program pro hromadné rozesílání mailů (při odeslání z Outlooku to projde, ale to není vhodný nástroj pro takovou věc). Takže je třeba žádat jednotlivé správce systému, aby doručování pošty, o kterou lidé stojí, povolili, což je při velkém množství mailů velice nepříjemné.
0/0
4.7.2003 14:20

Pítrs

Re: antispamové nástroje někdy blokují vyžádanou poštu
Outlook je v pohodě, stačí např. databázi z excelu zkopírovat do pole pro odesílání, otázka je počet kopií.
0/0
4.7.2003 16:20

Jirka

Re: antispamové nástroje někdy blokují vyžádanou poštu
Ano, při vysokém počtu kopií Outlook padá, speciální programy mají možnost nastavit odesílání mailů postupně, ne vše naráz.
0/0
4.7.2003 21:24

hermik

zpoplatnit
Staci zacit zpolatnova emaily a spamy se razem nevyplati.
0/0
4.7.2003 13:56

Dalibor

Re: zpoplatnit - jen zrizeni emailu
Ano, ale staci zpoplatnit zrizeni emailu pri zachovani soucasnych protispamovych "policies".
0/0
4.7.2003 14:06

jirkab

Re: zpoplatnit
genialni napad, nehlede na to ze pri filozofii internetu by se tezko hledal model podle kteryho platit(providerovi, spravci site, vlastnikovi kabelaze, spidlovi..?) tak bych rad zachoval soucasnou svobodu, kdy jeden z predpokladu je bezplatnost
0/0
4.7.2003 14:47

mac

ja mam vic adres
Ja to resim tim, ze pouzivam vic mailovych adres. Jednu mam jen pro registrovani na strankach, ktere to vyzaduji, jednu mam na obchodni dopisy, jednu na osobni atd. Musim rict, ze spam mi zatim chodi jen na jednu a to tu, kterou pouzivam pro ucel registraci. Samozrejme nestahuju postu pomoci outlooku, ale vzdycky se primo naloguju na stranky providera a tam si ji taky vyridim. Je to sice o par korun drazsi, ale vyplati se!!! Jo a ze vam do firem chodi spamy? Nedivte se, kdyz 80% muzskych zamestnancu navstivi z pracovniho pocitace eroticke stranky alespon 1*tydne a na firemni e-mail si nechavaji posilat vsechno mozne :-(((((
0/0
4.7.2003 13:54

Anci

Co chcete
Pokud surfujete na erotických stránkách, pak se nesmíte divit. Chce to kvalitní firewoll a Antispy. Dobrý je Kerio firewoll a Ad-aware nebo Spyboot. Můžete si také na stránkách Astalavista ověřit, jak máte zabezpečený PC. Je běžné, že Vám to vypíše celý obsah Hardu. Pak také blokujte cookies.
0/0
4.7.2003 13:20

billy

Re: Co chcete
A co takhle Perwoll ty firewolle...je to ohniva zed (FIREWALL)
0/0
4.7.2003 14:36

DH

Re: Co chcete
To by mě zajímalo, kde to na té altaviste presne je? Díky
0/0
4.7.2003 15:27

Jack

Re: Co chcete
Počítám, že to není na altavistě, ale na astalavista.box.sk ... ne?
0/0
4.7.2003 15:46

qwerty

Re: Co chcete
hm, sitovy specialista, to se hned pozna ...
0/0
4.7.2003 16:00

daproofX

Re: Co chcete
To vypisovaní hardisku, je takovej malej podvod s javou. Ve skutecnosti se to totiz provadi az na tvim pocitaci, takze k tomu nikdo jinej nema pristup. No nevim jestli to je jasny asi moc ne, ale je to tak.
0/0
4.7.2003 17:08

Ghuul

Re: Co chcete
Jo kvuli tyhle legracce me otravovalo peknejch par uzivatelu :). Nekdy slo i jenom o obycejnej html kod s iframe otvirajicim c:\....
0/0
5.7.2003 21:31

honzik

Ucinost spamu...
O ucinosti antispamu lze velmi pochybovat. Nerikam, ze jsou to spatne nastroje, ale u nas vyuzivaji toho, ze se jedna o ceske prostredi. napriklad me muze jeden jediny omylem zarazeny mail jakozto spam stat velmi mnoho penez. Koresponduji s klientelu z UK a USA, maily jsou obchodne osobni, takze nelze nikdy pouzita filtr na urcita slova, protoze se tam mohou vyskytnout. Ano i obligatni penis, casino, porn, lolita, viagra, enlargment uz jsem nekolikrat dostal jako soucast mailu, ktery proste nebyl spam. Co s tim? Denne mazu cca 50-100 mailu, ktere jsou uplne o hov**!! Procentualne je to 70-90% korespondence na danych adresach. Blokovat odesilatele tez nema smysl, protoze je to stale neco jineho :o(( Zmena me adresy tez neprichazi v uvahu... Stejne by me zajimala realna ucinost techto mailu. Podle me to musi byt promile z promile a tak se divim, ze se to nekomu vyplati. Mozna by stacilo jiste vzdelani, kdyby sprominutim prblbly americane si nekupovali pilulky, ktere jim slibuji zvetseni Penisu o 3 palce za 2 hodiny, spam by zanikl proste proto, ze by to nemelo zadny ekonomicky smysl ...
0/0
4.7.2003 13:15

Dalibor

Re: Ucinost spamu... kredibilita a Freemaily ! - Blbost je pry v-Jecna

Myslim, ze ucinnost spamu se bude automaticky regulovat, protoze pokud dostaneme vic jak polovinu emailu Spam, tak bude jeho ucinost na nas jednoduse nulova a nebo zaporna.

Pote bude ucinnost zaviset na slusnosti lidi a jejich vzdelani, jak bylo spravne pripomenuto. Takze to nebude spam, co muze zahubit email a nebo zemi, ale predevsim prumerna uroven blbosti daneho naroda. A to bych v pripade Ameriky, i kdyz mam od tamtud spoustu velmi inteligentnich pratel, videl jako opravdovy problem.

Na druhou stranu je to take o freemailech. V okamziku, kdy budou existovat veci tzv. zadarmo, neni mozne udrzet nad tim kontrolu. To vede jednoduse k premysleni typu "mam li neco zadarmo, neni treba si toho vazit a muzu to klidne i zneuzit, kdyz mi moralka nic nerika".
Lide by si meli uvedomit, ze nikdy nic neni zadarmo a ze kazda vec by mela mit sveho vlastnika, ktery se o tu vec stara a venuje ji peci, pripadne ji pouziva k nejakemu ucelu, cimz vec vlastne nabyva vetsi hodnoty. I e-mail.

A proto na mem serveru zadne freemaily nejsou a nebudou.

Pokud dostavame neco neskutecne skveleho, ale tzv. za darmo, znamena to ze nas zavali pul tuny reklamy, kterou jsme stejne nechteli. neznamena to, ze reklama je spatna. Napriklad jakekoliv novinove periodikum neni schopne bez reklamy existovat a to v pomeru cca 60% plochy reklama a 40% informace. Tam jde ale o uroven reklamy. Pokud mne podani reklmy do novin stoji desetitisice a nebo i vic, tak na Internetu je podani reklamy temer za nic. Je to take o ucinnosti... Kredibilita je u spamu nizka, o tom neni pochyb a mohla by byt nulova, kdyby lide byli skutecne chytri a neodpovidali na spam. .. No a jsme zase u blbosti.

A s tou se musi, jak znamo, bojovat. Jinak zachvati cely svet a nic z nej nezbude.

0/0
4.7.2003 14:03

jirkab

jak na spam v outluk2000 ?
poradte vazeni diskutujici(piste velmi erudovane) jak na spam v outluk 2000, pokud pouziju pravidlo pro spam(zahodit postu od urcitych odesilatelu, obsahujici text penis, casino atd) tak to jakztakz funguje, problem je o case se outlook rozhodne pouzit nejakou vnitrni inteligenci(ci spise debilitu) a zahodi vesketre dopisy se subjektem Re., s anglickym textem apod, co s tim ? pokud mate nekdo vyexportovane funkcni pravidlo ukazte...
0/0
4.7.2003 13:07

Max

Co jineho lze očekávat
Je to celé smutné ale nijak překvapivé...  lide si navzájem škodí.. a nenechají toho díky své chamtivosti.  zas ena druhou stranu... možná je možnost že tocelé padne správná jelikož potom už lidi co toto provozují budou tzv. " v loji "  .. Jak se říká nějak to musí dopadnout .  
0/0
4.7.2003 12:19

Martin

Muzeme to ovlivnit

Kdyby nikdo na spam nereagoval nebo jeste lepe bysme bojkotovali firmy pouzivajici spam, zakonite by vyskyt musel klesnout o desitky procent.

0/0
4.7.2003 11:50

Petr

Je to smutne,
ale napriklad domeny @yahoo.com, @hotmail.com (+ asi 15 dalsich) blokuju uplne. Je veci kazdeho serveru jak si osetri registraci a napriklad tyto poskytovatele nemaji vubec osetrenou registraci proti botum. Samzrejme, ze je popularni ohanet se tim, kolik maji registrovanych emailu, ale je to uplne o necem jinem......
0/0
4.7.2003 11:30

Vláďa

Vo čem je ten článek?
Pochopili ste někdo, vo čem je ten článek? Proč by měl nějakej americkej zákon ohrozit email? Vůbec nebylo nic napsáno o tom zákonu, jakym způsobem sapm upravuje. Byla to taková schizofrenní výhružka, bez jakýhokoliv logickýho podkladu. Možní psychiatři objeví novou nemoc - spamofobie. Zveřejňuju mojí emajlovou adresu, kde se to dá a netvrdim, že spam nedostávam, ale je to tak 10 emajlů týdně, to se dá vydržet. Tim samozřjemě nechci nikoho nabádat, aby mi to číslo teď vylepšil :-) Čau
0/0
4.7.2003 10:57

Josef Komárek

Re: Vo čem je ten článek?
citace byla jasná a stručná - americké firmy budou moci obtěžovat kohokoliv, kdo výslovně nenapíše, že spam nechce - do té doby je jeho schránka otevřená komukoliv. je to postavené na hlavu, proč by měl člověk odpovídat každému spammerovi, nota bene když adresy odesílatele často neexistují?
0/0
4.7.2003 12:28

kája

Re: Vo čem je ten článek?
Já jsem se svůj mejl snazil nezverejnovat a presto dostavam nekdy i vice jak 100 spamů deně! Dnes mám zatím (12:40) jenom 55. Buď rád za těch 10 tejdně. Jestli bys chtěl, na pár dní ti presmeruju muj mejl na tvuj at poznas jak se to da vydrzet :)
0/0
4.7.2003 12:42

josh

Re: Vo čem je ten článek?
nesmis surfovat po pornostrankach a koukat na nahaty zensky
0/0
4.7.2003 16:55

Fido

Re: Vo čem je ten článek?
Hmm. Ja zase znam radu firemnich e-mailu typu info@.... a dalsich na ktere chodi i nekolik stovek tehle reklamnich sracek denne. A zkuste si nekdo nastavit filtrovani na info.
0/0
4.7.2003 13:15

Jan Petru

BLBOST! Staci Inteligentni Antispam na VOLNYm nebo na POSTu
Autor pise bez zjevne znalosti veci. Prebira tvrzeni a vubec nerozumi tomu o cem pise!!! Existuji technologie, ktere jsou proti Spamu uz hodne ucinne. Je to stejne jako s viry. VOLNY a POST ted nabizeji uzivatelum Inteligentni Antispam i Antivir a funguje to naprosto skvele!! http://sluzby.volny.cz/
0/0
4.7.2003 10:37

FOUSA

Re: BLBOST! Staci Inteligentni Antispam na VOLNYm nebo na POSTu
Evidentně nevíš, o čem mluvíš. Neexistuje 100% účinný antispam, stejně, jako se nedá bránit virům. Obrana bude vždycky o krok pozadu. A Antispam na Volny, Post, Centrum a podobně je dobrý tak akorát proto, aby ti soused Karel neposílal sexuální návrhy.
0/0
4.7.2003 11:08

Paja

Re: BLBOST! Staci Inteligentni Antispam na VOLNYm nebo na POSTu
Tak to jsem se pobavil :-)))))) Antispam na Volnym nebo Post a ty tam delas systemaka co? Kluku skoc si mezi pubose udelaj ti takovej spam nebo virouse ze chci videt co na to Volny Antispam :-)))))) jezisku jak si nekdo muze myslet neco v IT funguje skvele a jeste ke vsemu naprosto ... vis co je to matematika a jednicky a nuly ? ....
0/0
4.7.2003 11:39

svata

Re: BLBOST! Staci Inteligentni Antispam na VOLNYm nebo na POSTu
aha takze tech 600 spammmailu tejdne na mym mailovym kontu na volnym es mi asi zda, ze ano?
0/0
4.7.2003 11:45

Re: BLBOST! Staci Inteligentni Antispam na VOLNYm nebo na POSTu
to jo ale to nesmis taky vsude psat svou adresu ;))))) Nehlede na to ze schanim emailovou schranku kde by nebyl antivir, to asi nevis o zadny co? :(((((
0/0
4.7.2003 12:16

Josef Komárek

Re: BLBOST! Staci Inteligentni Antispam na VOLNYm nebo na POSTu
doporučuji Quick, tam se mi nedávno sešla moc hezká sbírka :o)
0/0
4.7.2003 12:32

Fido

Re: BLBOST! Staci Inteligentni Antispam na VOLNYm nebo na POSTu
A co udelas s adresou ktera je uz z podstaty verejna? Napr. info@....
0/0
4.7.2003 13:24

Josef Komárek

Re: BLBOST! Staci Inteligentni Antispam na VOLNYm nebo na POSTu
ano, Post (Volný) sice nabízí antispamové nástroje (o účinnosti bych pochyboval), ale pouze směrem dovnitř a nikoliv zdarma. současně jsou jeho konta k rozesílání spamu hojně využívána, už si je oblíbili i nigerijští podvodníci
0/0
4.7.2003 12:31

honzik

Re: BLBOST! Staci Inteligentni Antispam na VOLNYm nebo na POSTu
Presne tak, o ucinosti lze velmi pochybovat. nerikam, ze jsou to spatne nastroje, ale vyuzivaji toho, ze se jenda o ceske prostredi. napriklad me muze jeden jediny omylem zarazeny mail jakozto spam stat velmi mnoho penez. Koresponduji s klientelu z UK a USA, maily jsou obchodne osobni, takze nelze nikdy pouzita filtr na urcita slova, protoze se tam mohou vyskytnout. Ano i obligatni penis, casino, porn, lolita, viagra, enlargment uz jsem nekolikrat dostal jako soucast mailu, ktery proste nebyl spam. Co s tim? Denne mazu cca 50-100 mailu, ktere jsou uplne o hov**!! Procentualne je to 70-90% korespondence na dnaych adresach. Blokovat odesilatele tez nema smysl, protoze je to stale neco jineho :o(( Stejne by me zajimala realna ucinost techto mailu. Podle me to musi byt promile z promile a tak se divim, ze se to nekomu vyplati. Mozna by stacilo jiste vzdelani, kdyby sprominutim prblbly americane si nekupovali pilulky, ktere jim slibuji zvetseni Penisu o 3 palce za 2 hodiny, spam by zanikl proste proto, ze by to nemelo zadny ekonomicky smysl ...
0/0
4.7.2003 13:13

goldie

Re: BLBOST! Staci Inteligentni Antispam na VOLNYm nebo na POSTu
No antispam filter resi jenom symptomy, to znamena ze urcita cast spamu do tveho inboxu neprojde , ale neresi problemy s pretizenim emailovyxh serveru, plejtvanim pasma........ a mnoho dalsic.
0/0
4.7.2003 12:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.