Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kam byste Nikon CoolPix 2000 zařadili mezi dvoumegovými fotoaparáty?

Pokud vám ani hromadné testy fotoaparátů z minulého měsíce nenapověděly, jaký přístroj si přibalit na dovolenou, možná vás zaujme CoolPix 2000 od Nikonu. Model s 2mpix CCD čipem a optikou s 3x zoomem se na sklonku své kariéry dostal na zajímavou cenovou hranici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martin

vyvážení barev
Mám C2000 půl roku.Je to dobrý přístroj, ale mám výhrady vůči barevnému podání.Fotky jsou téměř vždy s modrým nádechem.Lze je samozřejmě upravit v PC, ale je to škoda.Taky mám výhrady k autom.nastavení citlivosti.Jinak spokojenost.
0/0
6.1.2004 13:07

Mexi

Newim co s tím mám dělat
Fotografie na LCD panelu jsou krásně viditelné, ale když si to stáhnu do compu najednou jsou dost tmavé, fotil jsem třeba na nádraží večer a na LCD je vidět přesná atmosféra, ovšem po stáhnutí do compu nevidím nic, jen reflexivní barvu s nápisem praha hlavní nádraží. nevíte někdo proč? :o(
0/0
22.12.2003 12:39

Haper

Poradte mi prosim.

Dobry den! Chtel bych ze zeptat jak jste spokojeni s niconem coolpix 2000. Chtel bych se zeptat zda dokaze fotit za horsich svetelnych podminek. Napriklad kdyz je zatazeno, v mistnosti nebo v noci. A taky bych chtel vedet jestli by jste ho vymenili za jiny:o)) Diky moc Haper

0/0
5.10.2003 21:49

Nikin

Re: Poradte mi prosim.
Vlastnim tento pristroj od cervna a jsem s nim naprosto spokojeny. Snimky v noci venku jsem snad jeste ani nedelal, ale v mistnosti a klidne za tmy uz ano. Samozrejme s bleskem. Nejsem zadnej maniak do fotografovani a snimky z tohoto fotaku jsou pro mne vic nez dostacujici. Asi nejpovedenejsi na tomto pristroji je funce MAKRO. To na plne care porazilo napr. 3MPix Sony za cenu 2x vyssi nez coolpix 2000.Za 6000 s DPH (za tu jsem ho koupil v cervnu)je fakt dobrej ;-))
0/0
7.10.2003 13:08

Tomas

Super

Mám ho asi týden a jsem naprosto spokojen. Jen mám problemy s videem. Nešel mi naistalovat qick time s cedéčka. Nevíte jestli jde formát mov ,nějak předělat např.na mpg,nebo avi.

A ještě jeden dotaz : může se použít síťoví zdroj který není originální a má výstup 9V.

0/0
2.9.2003 14:10

FeeCheck

Re: Super

Na převod zkus Bing video od rad video tools. Ale já bych skusil jinej přehrávač. Např. Quick time alternate od kazaa.

Síťovej zdroj asi na vlastní nebezpečí, ale nic by se stát nemělo.

0/0
1.12.2003 20:02

Martin

Na zacatku jsem mel problem se softwarem, ktery dodava vyrobce s pristrojem. Mam WIN98 a prodejce musel stahnout novejsi verzi programu. Nyni funguje bez problemu. Musel jsem si jeste dokoupit 128MB kartu a silnejsi baterky. Za par kacek dobra masinka.
0/0
25.8.2003 12:46

Petr Chvojka

Celkem ujde
Ted sem ho koupil na levnekomponenty.cz za 4700 bez dane, celkem ujde, jenom mi tam chybi ten optickej hledacek....kdyz uz je vetsi, tak by to snad nebyl takovej problem, ne?
0/0
22.8.2003 14:03

jaja

skvělý je, ale...

Zdá se, že vzhledem k ceně je to solidní mašinka. Ovšem, podle předchozích příspěvků, to vypadá, že některé potenciální kupce odradí jen proto, že neumí MP3, nelze s ním surfovat po internetu, nezvládá příjem televize ze satelitu a neumí uvařit kafe.

0/0
28.7.2003 10:28

abe

skvělá věcička
Tento fotoaparát už mám zhruba dva týdny a jsem s ním nadmíru spokojený. Skvělá je i výdrž baterek...během jednoho dne jsem nafotil 120 snímků, každou pátou s blskem a asi dvě videa, tohle všechno na 1800mAh baterky.  Jenom prohlížení fotek není moc rychlé...spíše než fotky vidíte jenom přecípací hodiny :) Ale na makro je skvělý a text fotí taky skvěle, dokonce byly čitelné i noviny focene ze dvou metrů se zoomem.  Jestli někdo hledá levný, značkový a na svoji cenu kvalitní fotoaparát se zoomem, tak tenhle je opravdu skvělý
0/0
23.7.2003 19:50

michal

PROC???
proc jste nerecenzovali take samsung digimax 201,je jeste levnejsi a rozhodne je take dobry.
0/0
14.7.2003 8:04

Kdy už konečně budete recenzovat Olympus C 350 Zoom?
0/0
13.7.2003 0:26

Re:
server technet mám rád, ale co se týká digifoto koukněte na přímo zaměřený této problematice www.digineff.cz
0/0
17.7.2003 10:14

Tačůd

A300 oproti Coolpixu 2000

Ještě, že jsi napsal téměř všechny! Jinak bych tě zprdnul:-)

Např. nejlevnější Canon A300 umí točit videa 320x240 bez omezení až do zaplnění celé karty.

Než tohohle buclíka, tak raději připlatím 2tisíce a za 8 koupím A300, která má lepší fotky než Canon A70- to je zajímavé, oba mají stejný CCD chip, stejný procesor DIGIC a ten malej a levnější "šmejdík" dělá ostřejší a prokreslenější fotky!

Taky karta SD stojí o 500Kč víc než CF, takže vlastně v rozdílu 1500Kč a když si odmyslíme zoom dostaneme současnou špičku v 3Mpx kategorii.

0/0
11.7.2003 19:55

Lukáš Němec

Re: A300 oproti Coolpixu 2000

Canon ma problemy s uploadovanim souboru do PC a jak sam pisete nema ZOOM.

Kdybych se mel rozhodovat mezi CP2000 a A300, tak by to byl CP2000.....mam ho uz vic jak pul roku.

0/0
12.7.2003 1:05

Chyba v popise - NEMÁ TV-OUT

Už dříve jsem o tomto fotoaparátu uvažoval, ale nemá TV-OUT. Což u mne je velké mínus - pokud si berete digi na dovolenou a chcete po výletě probrati snímky, tak na 1.5 palce, 110 000 bodů toho pro zhodnocení moc neuvidíte.

PS. Ti, co sebou vozí PC, by tato maličkost asi nevadila :-)

0/0
11.7.2003 17:50

Radek

Re: Chyba v popise - NEMÁ TV-OUT
NIC PROTI, ALE FOTAK MAM PRED SEBOU, TV-OUT TAM JE (KABEL S MINIJACKEM DO FOTAKU A CINCHEM DO TELEVIZE), FUNGUJE TO VYBORNE!! :-)  JEDINY, PROC BYCH HO NEDOPORUCIL, JE FOCENI V NOCI - ABSOLUTNE NEPOUZITELNY PRI FOCENI S BLESKEM, KTEREJ MOC NEZVLADA. MEL SEM HO TED NA DOVOLENY, TAKZE VIM O CEM MLUVIM, TEDA PISU :-((
0/0
11.7.2003 21:27

Re: Chyba v popise - NEMÁ TV-OUT
Mam fotak s TV-out (A60), ale na zaklade televize bych asi stejne nic nemazal. Pripada mi to jen hodne, hodne zvetseny hladacek. Ale mozna se mylim.
0/0
14.7.2003 18:13

Ferda

Navrh
Asi by bylo uzitecne, zkusit rezim makro na foceni stranky textu v knize. Jde o dalsi z moznych pouziti fotaku - jako scanner, rozsirene v Japonsku.
0/0
11.7.2003 8:47

Matt

Re: Navrh

To je fakt :) ja takle pouzivam fotak celkem bezne, a to i presto ze mam celkem slusnej skener - je to rychlejsi atd. Ve skole se to taky hodi - nemusim si kopirovat ukoly, abych si je moh opsat, nemusim si kopirovat sesity, vlastne si nemusim kopirovat vubec nic :)

Umi ten recenzovanej fotak tocit videa? Kdyby byly omezeny jenom velikosti karty, mely rozliseni aspon 320*200 a 15fps a k tomu jeste zvuk (a ten fotak umel i snimat zvuk samostatne -> diktafon), asi bych dlouho nevahal a sel do nej :) uz ten optickej zoom za tu cenu...

0/0
11.7.2003 15:34

Volonen_Smarkanto

Re: Navrh
Staci se podivat do clanku a hned budes vedet,zda dokaze tocit videa...Take by me zajimalo,zda je zaznam videa omezen jen velikosti karty!?
0/0
11.7.2003 16:18

Video

Všechny digifoto (raději napíši téměř všechny) ukládají video při natáčení do vyrovnávací paměti (obvykle 8MB) a pak přestanou točit a přesouvají sekvenci na kartu. Takže je vždy o cca 15-30 sec klipy.

Co umí točit přímo na kartu, je tato mašinka (Panasonic SV-AV20E-S):

http://www.panasonic.cz/panasonic/web4new.nsf/Stranky/B2A822DAB8E3F78AC1256D3A0046E6B6?OpenDocument

0/0
11.7.2003 17:46

Matt

Re: Video

Tady bych si dovolil lehce nesouhlasit :) Myslim ze jich je o neco mene nez temer vsechny - jinymi slovy, tocit primo na kartu umi slusna radka novejsich digitalu.

BTW, s SV-AV20E-S jsem si chvili hral (ma to bratr), a musim rict ze je to hezka hracka. Bohuzel jenom hracka - za tech patnact litru bych si radsi koupil nakou levnou digikameru (pravda, neumi prehravat mptrojky, ale na video je nesrovnatelne lepsi:)) nebo treba CanonaA300 a DivuMP3, coz mi zajisti naprosto stejny, pardon, podstatne lepsi funkce (Canon lepsi fotky a srovnatelny videa, Diva prehravani hudby a diktafon) a vyjde mi to jeste levnejc. Uznavam, uz to nebude mit ten smrnc jednoho miniaturniho zarizeni, ale to se da ozelet...

0/0
12.7.2003 14:51

Hangman

Re: Video
Prosim vas lidi, nemel by fotak hlavne fotit ?!
0/0
18.11.2003 13:33

Franta

Re: Video
Ne
0/0
12.12.2003 13:28

Matt

Re: Navrh
Pravda, omlouvam se. Je to tam. Pritom jsem clanek opravdu cetl, zda se vsak, ze ne dost pozorne (mozna je to taky tim ze sem ho cet brzo rano v praci, proste sem moc nevnimal).
0/0
12.7.2003 14:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.