Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ATI rozšiřuje nabídku grafických karet. Zavádí Radeony SE

Kanadská společnost útočí ve všech segmentech grafického trhu. Do prodeje hodlá zavést tři nové akcelerátory, které mají pomoci uživatelům najít při rozhodování se o koupi tu pravou kartu. Nepůjde jen o velký zmatek ve značení?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Cenda

Radeon
oprava "Radeon" sorry
0/0
19.10.2004 19:14

Cenda

ATI Reagon 9600 pro

Cus, mohli byjste mi prosim nekdo poradit koupil jsem tuto grafiku s TV-outem ale na TV je videt jen pozadi windows plochy. Mam win 98 prosel jsem nastaveni a uzivatelskou prirucku ale bez vysledku.

Predem dik za odezvy.

PS: pred tim jsem mel nVidii mozna jsem si ji mel nechat.

0/0
19.10.2004 18:31

dan

radeon 9800pro
prosim napis te mi nekdo na jaky strance sezenu ovladace na radeon9800 pro (saphhire) diky.
0/0
19.10.2004 11:38

Cenda

Re: radeon 9800pro

zkus tohle stahnul jsem tam na 9600 pro:

http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Grafick%C3%A9+karty%5CATI%5C9800

0/0
19.10.2004 19:24

Jiri

Ati Radeon 7500
Mám tuto kartu 2 roky a funguje bez problémů po celou tu dobu tak nevím o čem je řeč
0/0
10.5.2004 13:35

Majlan

Pomožte najít
Zdravim vsechny. Mam dotaz.Potrebuju nekde sehnat detonatory na NVIDIA Geforce4 MX440, bo mi na Athlonu 1700+ s 256MBDDR deska ASUS nejak šit jede 3DMark 2003. Všem děkuji za odpověď. ICQ292696258
0/0
23.10.2003 15:11

Gorgar

Radeon 9500 Pro
Mohl by mi někdo poradit, kde sehnat Radeon 9500 Pro? V prodejnách, které jsem navštívil, měli v nejlepším případě jen 9500. Pouze Praha. Díky moc za odpověď.
0/0
24.7.2003 7:48

Eso Rimmer

Porovnání výkonu karet ATI a nVidia
Pro porovnání se zkuste mrknout sem (česky): http://www.pctuning.cz/titulnistrana/testyarecenze/Default.aspx?CatID=236&LayId=2&ArtId=18137 http://www.pctuning.cz/titulnistrana/testyarecenze/Default.aspx?CatID=236&LayId=2&ArtId=18141
0/0
23.7.2003 21:48

Petr

MX 440 a FX 5200
Uvažuju o koupi nové grafiky a rozhoduji se mezi MX 440 a FX 5200. No a podle všeho vidím, že MX 440 je stále výhodnější a minimálně o 1000 Kč levnější, takže mě těch 10% výkonu co bych měl s FX 5200 nějak moc nevytrhne na to abych zaplatil o 1000 Kč navíc. Asi tak
0/0
23.7.2003 18:51

loser

Re: MX 440 a FX 5200
dneska to uz tak moc pravda neni, to s tou cenou, ale hlavne, 5200 ma hw podporu directů 9!!!!! to 440 nemá!!! ....... asi tak..
0/0
12.10.2003 15:24

MC

AnTI USER
ATI se bude muset ještě hodně snažit, aby měla svoje karty (především ovladače) tak dotažené jako má NVIDIA - co z toho že v testech má ATI o 9 snímků víc, když ve hrách dělá chyb jak nas.... (teda pokud ji vůbec rozchodíte)...
0/0
23.7.2003 18:49

Jarry

Re: AnTI USER
hehe, byl jsem podobnyho nazoru jako ty do ty doby nez jsem si koupil Radeona 8500 kterej byl v ty dobe (zhruba pred rokem) za polovicni cenu nez Geforce 4Ti 4200. Hraju hry opravdu dost a snad jeste nikdy jsem nenarazil na problem. Akorat obcas jsem mel chyby v obraze, to ale nebyla zalezitost ATI ale vyrobce grafiky (nebo spis BIOSu), po flashnuti novyho BIOSu je vse ok.
0/0
1.8.2003 10:22

Tommy

Radeon 9200
Nedavno sem koupil Radeon 9200 od Saphira a povim vam, moc ho nedoporucuju. Vykon nic moc (i kdyz za tu cenu je to diskutabilni). Nainstaloval sem posledni Catalysty, a vykon mi KLESNUL o skoro 10 procent. takze sem se zase vratil ke starsi verzi a pockam si na Catalysty 3.7. Jo a jeste perklicka:zjistil sem ze ma blokovani proti pretaktovani (softwarovymu). Takze ted budu muset pockat na novej bios, kde uz bude ta ochrana odstranena.
0/0
23.7.2003 12:21

Milan

Srovnání graf. karet
Nejlepší srovnání karet podle výkonu je na stránce www.tomshardware.com. Ale nevím, jestli je to pravidelně aktualizovaný. Mě to dost pomohlo, mimochodem mám G4Ti4200.
0/0
23.7.2003 10:43

Martin

Re: Srovnání graf. karet
Moc díky, snad mi to píchne. Mám ATI Radeon 9500 a je fakt v pohodě.
0/0
23.7.2003 10:49

Leo

Chaos ve značení :-(

Snaha je sice hezká, ale já v tom vidím jenom další zavádění zmatku do označení. Právě teď vybírám nějakou grafiku a už jsem rezignoval, takže jediný spolehlivý ukazatel je pro mě cena. Když jsem strávil týden louskáním parametrů na netu, přestalo mě to bavit.

Otázka pro technet - dá se někde najít stručný přehled ATI/nVidia karet s popisem typu jádra, paměti, frekvencí... ? Možná špatně hledám :-(

Bye,

Leo

0/0
23.7.2003 8:09

Martin

Re: Chaos ve značení :-(
To je naprostá pravda. Nedaly by se všechny karty ATI a nVIDIA seřadit (alespoň přibližně). podle výkonu? Neexistuje již na nějakém serveru takové porovnání? Pokud někdo víte, dejte vědět já mám v tom značení obrovskej bordel. Díky
0/0
23.7.2003 9:40

Mr.Terabyte

Re: Chaos ve značení :-(

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030714/vga_card_guide-12.html

Tady je kompletni vypis dnesnich grafickych karet (od GF4MX440 a Radeonu 9000 po GeForceFX5900Ultra a Radeon9800Pro) Tolik k testum. No a nejlepsi ceny maj v Monime (www.monima.cz) a Alzasoftu (www.alzasoft.cz). Nejlepsi je podle me vydelit Cenu/vykonem(FPS). Nejprodavanejsi je podle Alzasoftu GeForceMX440 64MB a to v OEM verzi ale na to pozor, protoze kamos ma GF4MX440 OEM z Alzasoftu a ma podtaktovany pameti (misto na 400MHz je ma jen na 333MHz) je to od firmy Mercury. Z tech OEM je nejlepsi asi Manli. Z tech "znackovych" je za rozumnou cenu Microstar (MSI). Z Ati grafik je slusnej Sapphire. Ja osobne jsem v unoru kupoval MSI GF4Ti4200 AGP8x 128MB sice nema DX9 ale zase ma slusnej hrubej vykon. Ale tady pozor! Mozna vam nekde budou chti prodat GF4Ti4200 128Mb bez AGP 8x nebrat! Protoze to ma podtaktovany pameti - jsou na 400MHz kdezto s AGP8x 513MHz :) Takze od nVidie asi GF4Ti4200 (DX8.1) nebo GeForceFX5600 (ma podporu DX9) rozdil je asi 700,- FX je drazsi a o 4fps pomalejsi ale presto bych asi spis vzal ten FX5600. Od ATi asi Radeon9500Pro nebo 9600Pro ten 9500Pro je vykonejsi ale Alzasoft ho neprodava (pouze obyc 9500) a ten 9600PRO maj v Alzasofte za 5200,- bez dane. Preji stastnou ruku.

P.S. S vyse zminenymi obchody nemam nic spolecneho, krome toho ze si tam obcas koupim nejakej HW.

0/0
23.7.2003 12:43

Mr.Terabyte

Re: Chaos ve značení :-(
Jeste k ty GF4Ti4200 s a bez AGP 8x tak se omlouvam. Ty pameti u ty s AGP8x jsou skutecne na 513 (to jsem nameril ja na Tom's HW uvadej 514MHz ale cert ten 1 MHz vem :) ale u ty non AGP 8x je rychlost tech pameti 444MHz ale stejne je to min :).
0/0
23.7.2003 13:07

Real

Re: Chaos ve značení :-(
Jo trochu se pletes :-) K tem obchodum. V alzasoftu ani v monime bych si nekoupil ani molex rozdvojku za 30Kc (teda kdyby ji tam meli :-) V tech obchodech se totiz pokus o reklamaci rovna sebevrazde. Minimalne prijdete behem te nekolika tydeni tahanice o rozum. Ceny maj ok, ale pristup katastrofalni. Nekecam, je to o hubu, uz dost lidi takhle vytocili. Nejakou Manli bych nekupoval nikde, natoz v Monime :-) K tem GF4 4200. Takze prinos AGP 3.0 (AGP 8x) je cca 1% :-) Ta karta to proste nemuze vyuzit, je to jenom dalsi blbej komercni zamer. Jinak rozdil frekvenci pameti mezi AGP 4x a AGP 8x by nemel bejt zadnej. Nvidia ma stanoveny frekvence stejny pro obe karty, takze to zalezi jenom primo na vyrobci karty. Treba Gainward tam dava az 550, MSI 513, Prolink 460, standart u 128 verze je jenom 440 a nakonec nejaky oem shity maj treba jen 400 (coz de proti designu nVidie). Tak asi tak. Kartu brat hlavne podle toho co je tam za pameti (jaky casovani), a pak to nataktovat (coz je u GF4 naprosto primitivni). Jinak ty takty pameti se muzou vazne dost lisit, ale AGP 3.0 s tim nema nic spolecnyho. Sam mam starou GF4 4200 Prolink 128MB a pameti nataktovany na 620 ze 460. Ale GF4 je uz do budoucna stejne blbost. To SE znaceni je jinak peknej hnuj. Okoukali zrejme od nVidie. SE ... hm jako special edition :-) Nechapu proc potrebujou u karet s uz tak celkem nizkym vykonem jeste vic delit sortiment.
0/0
23.7.2003 20:52

Re: Chaos ve značení :-(
Jo tak sry :-) Nvidia ma pro AGP 8x stanovenou vyssi frekvenci, ale to je stejne k nicemu, kdyz to oem vyrobci nerespektujou. Stacej dobry pameti a pres 550 pujde kazda. Default frekvence nema v podstate zadnej efekt, pokud to budes chtit nataktovat.
0/0
23.7.2003 21:08

Re: Chaos ve značení :-(
nemuzu souhlasit, reklamoval jsem pameti (256 MB DDR 333) a s nicim jsem komplikace nemel. Jo to kdyz jsem reklamoval digital od Umaxu v Comforu, to bylo na par mesicu ..  :-)
0/0
25.8.2003 14:17

Mr.Terabyte

Re: Chaos ve značení :-(
Pokud chcete vyslovene rychlost jadra/pameti tak tady je link na takovej seznam http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html akorat tam teda nejsou GeForceFX a ATi Radeon 9800. Snad to brzy updatnou :). Preji prijemny den.
0/0
23.7.2003 13:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.