Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak se díváte praktický zákaz provozu 802.11a zařízení v Česku a téměř celé Evropě?

To, co bylo téměř jisté již více než rok, se nyní zcela potvrdilo. Český telekomunikační úřad informoval o plánech provozu v 5GHz pásmu, z nichž vyplývá, že místo systémů s IEEE 802.11a (Wi-Fi5) v Česku povolí IEEE 802.11h.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vasek

802.11a
Pokud vim tak se cast vyrobcu snazi funkce 11h vpravit do 11a, treba Tsunami MP11a a dalsi, maji funkce DFS a TPC zabudovane, takze nevidim problem :-)
0/0
19.5.2004 10:47

***KoNG ***

ČR vyjímka
No přeci jsme češi ti musej bejt ve všem něco EXTRA ...nechápu fakt tohle mi uniká ...
0/0
31.7.2003 8:08

Jindřich

To je zase paskvil

Tady si někdo pěkně vymýšlí! Že by ČTU?

Zařízení pro pásmo 5GHz jsou dávno na trhu (802.1a, proprietary) a v tuzemsku byl prakticky možný jejich provoz v souladu s Generální licencí GL-30/R/2000 příloha 1 - m (i když s jistými omezeními).
Uvnitř pásma tzv. horního pásma (5.725 - 5.875GHz) jsou navíc povoleny služby (5.805 - 5.815GHz) s výkonem až 8W!! Většina vyráběných spojovacích systémů s přenosem na větší vzdálenosti pracuje právě v tomto pásmu.
Jinými slovy, celé se to jeví jako snaha zablokovat používání těchto relativně dostupných přenosových systémů a nutit používání licencovaných pásem

802.1h nebo HiperLAN2 je svým způsobem lepší (sdílení pásma), ale hlavně na papíře. Praxe je totiž zcela jiná.
Podobná technika přelaďování je použita u zařízení firmy Breezecom v pásmu 2.4GHz (802.1b). Ten kdo si ale dá toto zařízení na střechu v místech, kde je tlačenice, brzy o něj přijde, neboť všichni ostatní provozovatelé se domluví a "sestřelí" ho. Důvod je náramně jednoduchý - při nedostatečné kapacitě není kam přelaďovat, a tak poslední příchozí vytvoří kolaps. Při pevném kanálu se tak nestane, neboť si již prakticky neškrtne.
Tolik tedy k technice. Obchodně je to také především lobby, neboť zákonitě vzhledem k velikosti trhu Evropa kontra zbytek zemí s povoleným 802.1a budou systémy s 802.1h dražší (minimálně je třeba přidat obvody pro řízení výkonu, takže pouze záměna firmware v zařízeních 802.1a nestačí).

0/0
31.7.2003 0:56

Holik

Re: To je zase paskvil
S tim breezem je to preci v poradku ;-) Podle GL ma ten co prijde posledni smulu. U wifi by si misto jednoho neskrtl ani jeden ;-))
0/0
31.7.2003 8:00

Jindřich

Re: To je zase paskvil

Asi vám nerozumím.

WiFi v pojetí některých zařízení Breezecom je jiné (automatické přelaďování na "nezarušený" kanál) než u většiny ostatních výrobců (pevně zvolený kanál).
Jinými slovy tedy, použiji-li v určité lokalitě pouze zařízení Breezecom (s automatickým přelaďováním) NEPLATÍ, že poslední příchozí "do pásma" si neškrtne, neboť všechna zařízení se začnou do nekonečna přelaďovat vzhledem k "zarušenému kanálu".
Druhým problémem je použití zařízení Breezecom (s automatickým přelaďováním) v lokalitě, kde jsou i zařízení ostatních výrobců. Pak se totiž stane to, že občas někomu vypadne spojení na pevně zvoleném kanále, neboť zařízení s automatickým přelaďováním "usoudilo", že kanál na kterém pracovalo dosud je "zarušen" (samozřejmě to platí při větší úrovni signálu ve prospěch tohoto zařízení).
Využití pásma pouhým přelaďováním je z praktického pohledu tedy totální nesmysl. Otázkou ale je jaká bude finální implementace onoho DFS.

0/0
1.8.2003 2:16

Chose

Re: To je zase paskvil
Tvuj prispevek me vcelku zaujal. A pochopil jsem, ze tedy v soucasnosti muzu pouzivat prenosove systemy vyuzivajici horni hranici pasma pro prenos Dat ? Zatim co jsem totiz vycetl z GL tak je povolene jen pasmo 5.1 GHz pro indoor vyuziti a takova zarizeni se take prodavaji v CR s tim ze je u nich striktne napsano , ze se musi pouzit pouze pro indoor vyuziti, pak jsem se take docetl ze u nas je pasmo 5.8 GHz povolene, ale nejsou na nej homologavany zadne zaerizeni, pac nesplunji 802.11a (prave ze se mu snad drive rikalo Hyperlan, ale ted neexistuje nic). Tak nevim, jedine snad vzit zarizeni WIFI5 a nainstalovat ho a pouzivat, kde neni zalobce neni ani soudce.
0/0
31.7.2003 12:44

Jindřich

Re: To je zase paskvil

V oné citované GL-30/R/2000 se praví:
"Nespecifikované stanice slouží pro přenos dat, pro účely dálkového ovládání, pro telemetrii a pro signalizaci a přenos poplachových informací. Přenos obrazových informací je možný na kmitočtech nad 2 400 MHz." podle následující tabulky.
U položky m (5725 - 5875 MHz) se pak v dodatku praví:
"Toto pásmo je určeno pro průmyslové, vědecké a lékařské účely (tzv. pásmo ISM)."

Dále v příloze 3 se mluví o HIPERLAN (High Performance Radio Local Area Networks):
pásmo 5150 - 5350 MHz
"Technické parametry zařízení HIPERLAN musí odpovídat normě ČSN ETS 300 836-1." Tu se mi však zatím nepodařilo najít.

PS: WiFi používá GL-12/R/2000 pásmo 2400,0 2483,5 MHz pro RLAN (Radio Local Area Networks). Od 7.1.2003 však platí dodatek omezující e.i.r.p na 100mW!!

0/0
1.8.2003 2:49

Mysak

Re: To je zase paskvil
ČSN ETS 300 836-1 - je to omezeni vykonu na 0,2 W EIRP. viz http://www.testcom.cz/perl/kod.pl?&/english/lab/radzar/LicenceB.htm
0/0
4.8.2003 16:11

Jiiiriik

Re: To je zase paskvil
to ale znamena, ze 802.11a je prakticky mozne u nas pouzit???
0/0
31.8.2003 17:02

Pavel

Re: To je zase paskvil
Když už je tu řeč o výkonu tak jedno upřesnění. Proboha  8 wattú ano, ale výhradně pro telematické systémy což se roznodně internetu netýká.
0/0
27.2.2004 17:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.