To je zase paskvil
Tady si někdo pěkně vymýšlí! Že by ČTU?
Zařízení pro pásmo 5GHz jsou dávno na trhu (802.1a, proprietary) a v tuzemsku byl prakticky možný jejich provoz v souladu s Generální licencí GL-30/R/2000 příloha 1 - m (i když s jistými omezeními).
Uvnitř pásma tzv. horního pásma (5.725 - 5.875GHz) jsou navíc povoleny služby (5.805 - 5.815GHz) s výkonem až 8W!! Většina vyráběných spojovacích systémů s přenosem na větší vzdálenosti pracuje právě v tomto pásmu.
Jinými slovy, celé se to jeví jako snaha zablokovat používání těchto relativně dostupných přenosových systémů a nutit používání licencovaných pásem.
802.1h nebo HiperLAN2 je svým způsobem lepší (sdílení pásma), ale hlavně na papíře. Praxe je totiž zcela jiná.
Podobná technika přelaďování je použita u zařízení firmy Breezecom v pásmu 2.4GHz (802.1b). Ten kdo si ale dá toto zařízení na střechu v místech, kde je tlačenice, brzy o něj přijde, neboť všichni ostatní provozovatelé se domluví a "sestřelí" ho. Důvod je náramně jednoduchý - při nedostatečné kapacitě není kam přelaďovat, a tak poslední příchozí vytvoří kolaps. Při pevném kanálu se tak nestane, neboť si již prakticky neškrtne.
Tolik tedy k technice. Obchodně je to také především lobby, neboť zákonitě vzhledem k velikosti trhu Evropa kontra zbytek zemí s povoleným 802.1a budou systémy s 802.1h dražší (minimálně je třeba přidat obvody pro řízení výkonu, takže pouze záměna firmware v zařízeních 802.1a nestačí).
