Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sebastian

cool cool cool
ze by koncecne virus kterej alespon na par tydnu zbori celej pocitacovej svet? ja rikam SUPER
0/0
15.8.2003 9:50

Proky

cool jo ?
Ty jsi magor... preju ti aby jsi diky virum prisel o vsechna sva dulezita data
0/0
21.11.2003 1:37

Tomas

www.microsoft.com nejede
je msblast či elektřina?
0/0
15.8.2003 9:41

ProkySoft

Re: www.microsoft.com nejede// to joooo
Spis se ti posral kompl
0/0
21.11.2003 1:31

hujer

cleaner
Jeste cleaner pro naproste ignoranty http://securityresponse.symantec.com/avcenter/FixBlast.exe
0/0
14.8.2003 17:13

ms

nechápu
záplaty windows mně už nezajímají, protože mnohdy nechutně zpomalovaly systém, jako antivir používám awast a k němu firewal Zone Alarm. Připojen jsem 24hod. denně, lezu na zatraceně problematické stránky a jsem v pohodě, nevím, co je to vir nebo červ. Takže to nebude jen ve woknech, ale především v uživatelích. Jinak, jestli je to s tou Amerikou pravda, tak to svědčí o jejioch IQ, to snad není možné.
0/0
14.8.2003 15:36

berta

Re: nechápu
Ja delam nemlich to samy akorat ze pouzivam AVG 7 a sygate a navic ad-watch a zatim nikdy nic. Ohledne adminu ve statech, vim o cem mluvim jsou to vetsinou tupci za cca 70 - 100 litru v dolacich rocne. Mel jsem moznost s jednim z nich spolupracovat fakt udes!!! Vedel toho o PC asi tolik jako moje manzelka, tj jak otevrit outlook. Sel bych tam delat hned. Nedavno jsem zkusil Maca a bejt ve statech nic jinyho bych nechtel. Taky pouzivam kombinaci XP a linux a myslim ze je to v mezich nasich moznosti asi ta nejlepsi varianta.
0/0
14.8.2003 23:47

Kdo je vetsi?

Paneboze MS jsou kokoti, ale spravci systemu jeste vetsi.

0/0
14.8.2003 14:53

hujer

To je zajimavy
Ani u jednoho klienta mi nic nespadlo, znamena to ze americe zijou idioti? To je tak tezky nastavist si sluzbu na automaticky aktualizace? Zvlaste kdyz jich nekdy 10 mesicne? To snad zvladne i amater, ne?
0/0
14.8.2003 14:13

hujer

Re: To je zajimavy
hele stahnete si patch a prestante furt brecet. Patch pro XP, mat to neco pres mega tak to snad stihnete nez vas nekdo sestreli http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=cs&FamilyID=2354406c-c5b6-44ac-9532-3de40f69c074
0/0
14.8.2003 14:24

Fifo

to jsou v USA pěkný ubožáci
tam dělají administrátory asi policajti ne?
0/0
14.8.2003 12:51

Petr

?

Nechapu, jak muzete napsat takovej clanek? Vzdyt tento vir napadne Microsfot a bude se snazit zahltit jeho servery, pocitaci nic nehrozi. Jak potom po utoku tohoto viru nepracovali urady v americe mi nejde na rozum. Trochu overovat fakta a pak az vypoustet dalsi blabol...

0/0
14.8.2003 11:59

Novák

Re: ? Jestli tobě nevadí
že máš na svém počítači blablabla.exe a nevíš co ti udělá později, tak mně to to vadí a dost. Jinak bych chtěl dělat v USA admina. Jestli mu nakazí v jeho domovině vyšlý na svět operační systém a nemá tam patřičnou záplatu, tak tam nemá co dělat.
0/0
14.8.2003 12:15

no

Re: ?
No protoze ta mrska restartuje pocitac. Potom se tezko pracuje :). Trochu overovat fakta a pak a vypoustet blaboly .... :)
0/0
14.8.2003 14:28

Pavel

Hmm
Staci zaplata a dobry antivir a no problem.. ne ?
0/0
14.8.2003 11:55

mimo mísu - práce v odd.internetu ČSÚ
http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/oddeleni_internetu
0/0
14.8.2003 11:23

FrankRyba

Nakazeny nejsou pocitace, ale Windows!!!
Mam na PC Windows (jiz se zaplatou) a Linux....na Linuxu jsem jeste nikdy zadny vir nemel, na Windows bych bez antiviru byl brzy v haji a i tak je to temer neustaly boj...
0/0
14.8.2003 11:15

Franta Jetel

Re: Nakazeny nejsou pocitace, ale Windows!!!
Bylo by to vskutku zajimave, kdyby nekdo nekdy dokazal spocitat, kolik skod uz bylo napachano diky nekvalitnimu SW od MS. Uznavam, ze je treba pripocitat jeste debilitu adminu, ale zakladni problem je snad uz jasny... Lide jako ovce plati MS a pritom by mel on mozna platit leckterym uzivatelum za to, ze se dobrovolne vystavuji takovym rizikum, kdyz ty veci pouzivaji...
0/0
14.8.2003 12:02

Nepovim

Re: Nakazeny nejsou pocitace, ale Windows!!!
Hmmm. ten sladky pocit nadrazenosti nad otroky pouzivajici Windows.... Nicmene i na Linuxu mame dezpecnostni diry ze? Proto at zije "urpmi --auto-select"
0/0
14.8.2003 12:24

Re: Nakazeny nejsou pocitace, ale Windows!!!

On na tom Linux neni lepe, bezpecnostnich der v nem je vic nez dost. Problem je v tom, ze neni zatim masivne rozsiren na desktopech. Valna vetsina Linuxu jsou servery a ty si spravci dobre hlidaji. Nemjte falsene predstavy o bezpecnosti, nic neni bezpecne a Linux nakonfigurovany amaterem je stejna pohroma, nastesti se ne kazdy uzivatel desktop Linuxu snazi stat hned spravcem Linux serveru jako u MS - a to je zakladni problem, wizardi nejsou vse.

PS. Myslim, ze tyhle dny bude asi nejdulezitejsi bezplatna linka MS prave pro jejich zamestnance. :-))))

0/0
14.8.2003 12:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.