Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co upřednostňujete u CRT či LCD vy?

Čím více se snižuje cena LCD panelů, tím více se přiostřuje boj mezi příznivci LCD a klasických monitorů na bázi katodové trubice (CRT). Zkusili jsme se podívat na hlavní argumenty, které každá ze stran má.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

0/0
23.10.2004 21:28

frtacker

Podrobné info nejen LCD
Podrbnější informace o LCD a nejen o LCD najdete na http://www.citrusak.borec.cz/monitory.html jedná se o kvalitně zpracovaný materiál!
0/0
4.9.2004 23:30

miqs

To je tezky....

Procetl jsem toho tady hodne a je jasny, ze neni monitor ten, aby se zavdecil lidem vsem. Kazdy preferuje neco jineho, podle toho, jak mu to nejvic vyhovuje, a ja si myslim, ze to je jedine dobre - kdybychom byli vsichni stejni, asi by nas to tu moc nebavilo :o)

Moje zkusenosti jsou z vlastniho 17" CRT Panasonic P70 a pracovniho notebooku HP omnibook 6100 s 15" LCD. Panasonic ma vyborny obraz, velke moznosti nastaveni prakticky cehokoli vcetne moire, BNC vstupy atd., rozliseni max. 1600x1200, pouzivam 1280x 1024 pri (tusim, doufam ze nekecam :o) 85Hz a uplna spokojenost. A to jsem ho kupoval loni v bazaru za smesnych 3500,- (dneska se da sehnat jeste levneji). HP notebook obecne stoji za ..., ale LCD u nej je vyborne - bezne rozliseni mam 1400x1050, umi taky az 1600x1200, proste parada. Jedine, co bych mu vytkl (ale neni uz nejmladsi, tak se to snad da omluvit) je mizerne podani odstinu z ruzneho horizontalniho uhlu pohledu - staci o kousek pohnout hlavou a hned nektere barvy mizi nebo se meni.

Me zkusenosti pravi, ze po celodenni praci u jednoho ci druheho je to celkem v pohode a oci to berou. Horsi je, kdyz potom musim sednout do auta a ridit, zvlast vecer - pak se naplno projevi unava oci zirajicich cely den na obrazovku, ale rekl bych, ze v obou pripadech je priblizne stejna.

Pro osobni ucely stale preferuji CRT, protoze se daji sehnat velmi dobre kousky za vyjimecne nizke ceny (napr. zminovane EIZO monitory, ktere puvodne staly 40 - 55 tisic, koupite dnes po 2-3letem provozu za desetinu ceny. Tady jednoznacne vitezi pomer cena/vykon. Pro ucely firemni je asi preci jen lepsi LCD, jak zde ostatne psalo uz vic lidi. Ale nezastavam nazor nekterych, ze "ROZHODNE NEJLEPSI JE ...". Kazda technologie je svym zpusobem dobra, jen si musime umet vybrat tu, ktera bude dobra prave pro nas.

0/0
29.12.2003 15:46

Jarys

Re: To je tezky....
Souhlasím s předchozím příspěvkem. Pořídil jsem si domů dva roky starej 21" EIZO F77S monitor a kvalita obrazu je prvotřídní. Testy a recenze jsou na http://www.vogel.cz/testlab/testy/21ky/eizo.html a dnešní ceny? Jsou desetinou původních, např. na WWW.KUKU.CZ za 5.300,- Kč. Když uvážíte nejlevnější LCD 19" (odpovídá 21" CRT) dostanete se minimálně na 15.000,- Kč. A jednak to nebude EIZO, takže kvalita minimálně o řád horší, a pak za tuhle cenu máte EIZA tři. LCD se hodí spíš někam do kanclíku na faktury a EMAIy. CRT má širší úhly a hlavně reálnější barvy.
0/0
1.2.2004 22:31

Pavel

Re: To je tezky....
EIZA jsou prakticky nejlepší monitory na trhu. Modely F77 jsou rozhodně slušná volba i pro profesionální DTP grafiku. Málokterý LCD se kvalitě EIZO CRT vyrovná - snad jen EIZO
0/0
17.3.2004 0:28

aR

Re: To je tezky....
Mám SONY Trinitron E400 (19") a občas sednu i k Géčkovýmu a zatím jsem ještě neviděl lepší podání barev. Bohužel, tyto monitory jsem už nějakou dobu neviděl prodávat. Na nějakou dobu jsem seděl i za EIZO a SONY mě připadá ještě o chlup lepší. No ale to je můj názor, každopádně LCD bych si na stůl nikdy nedal (zatím), dělám do grafiky a cadů a tady je každá chyba (změna barev čar v různých úhlech pohledu - cad, jiná barva zobrazená a jiná vytisklá - photoshop,...) poznat.
0/0
19.8.2004 9:03

KOPIT CRT nebo LCD

Chtěl bych si koupit nový LCD nebo CRT monitor, ale nemůžu se rozhodnout. Svůj počítač využívám převážně z 80% na hry (akční, strategie, sportovní), z 10% internet a z 10% filmy. Mám k dispozici asi 23 000,- Kč. Měl bych tyto otázky:

a) Uvažoval jsem o koupi buď LCD Neovo F-317 (vítěz testu z LEVELU č.9) nebo EIZO 557 (druhé místo v testu LEVELU č.9), ale mám obavy že při hraní akčních her na těchto LCD nebude stíhat překreslování obrazu a budou vznikat tzv. "duchové" nebo bude rozmazaný obraz. Takže jestli někdo máte doma jeden z těchto LCD a hrajete hry (pouštíte filmy) napište a podělte se o své zážitky. Nevýhodou LCD je že má jedno rozlišení (v tomto případě 1280*1024) kdežto monitor je může měnit.

b) Druhá varianta je koupit CRT. Tady by byla jasná volba 19" Eizo 766(vysoká kvalita, ale taky cena), na hraní her ideální, ale je potřeba hodně místa na stole, větší spotřeba (oproti LCD), neatraktivní vzhled.

c) Třetí možnost je nic nekupovat a počkat, až LCD panely budou stíhat překreslovat obraz stejně rychle jako CRT monitory. To bych taky ale mohl čekat do nekonečna.

0/0
21.12.2003 22:08

Honza

EIZO 21
Pořídil jsem před pár dny repas EIZO F77s z výprodeje za 5.700,- Kč bez DPH a obraz je naprostá nádhera! Za tuhle cenu bych neměl ani 17" LCD a o kvalitě ani nemluvím! Netvrdím že se nedá sehnat kvalitní LCD, viděl jsem špičkovej Samsung, ale problém je cena!
0/0
16.12.2003 1:45

Johnny

LCD?

Mám velké problémy s očima, a rozhodl jsem se proto LCD. Vybral jsem si iiyamu, 20´1" 1600@1200 ... atd.. Má ale pouze 25ms. Nehraju akční hry ani závodní, spíš strategie atd. Myslíte, že 25ms stačí? Bratr má 19" Acer 15+10ms a vživotě prej neviděl kocoura. Taky říká, že už nikdy CRT chtít nebude.

Díky

0/0
15.12.2003 23:21

Vo co go :-)))
The best of is my CRT 14' s obrazovkaou Invar - radne kulatou. :-))) About 10 years old. Zvlada i 800x600 60 Hz. Kam se hrabou vsechny moderni CRT a LCD.
0/0
14.11.2003 13:15

martha

lcd a grafika

Som grafikom... a zacinal som na CRT, neskor mi moj byvaly sef hupil MAC G4 s LCD monitorom a musim povedat - ZIADNE CRT SA NECHYTA... obrazovka podsvietena rovnomerne, bez chybajucich pixelov, farebnost sytejsia /jasna vec/ ale ako grafik viem presne ze oranzova je 100 YELLOW a 50 MAGENTA... ale hlavne - ZIADNE BOLESTI OCI, HLAVY ATD...

...LCD /hyundai17/ som si uz koupil aj domov... ale pc hry nehravam... pre filmy je to ale OK

0/0
12.11.2003 10:16

shunt

LCD je lepší
Přál bych všem zastáncům CRT, aby pracovali s monitorem např. v napájecích stanicích, měřících vozech trakce a pod. Působí totiž na ně el.mag. pole a obraz se dost chvěje. Mně už málem odešli oči, ale jakmile jsem pořídil LCD tak se dá dokonce s PC normálně pracovat.
0/0
19.10.2003 22:11

Jarda

Re: LCD je lepší
Jenže většina lidí nemá naštěstí zálibu v napájecích stanicích a měřících vozech :) Takže hurá CRT !
0/0
23.10.2003 22:27

Re: LCD je lepší
Posusnanicko je prace s compem vedle radaru. :-)))))))))))))))))))) Na LCD se skazdou otackou radaru premazne cely obraz. :-)))))))))
0/0
14.11.2003 13:20

Pavel

kdo poradi jaky LCD koupit
prosim poradte jaky LCD si mam koupit, jedine vcem mam jasno je ze chci 19" ale nevim jakou znacku. Bylo mi receno ze Eizo je super, jde mi o dobu odezvy zde se udava 15ms/10ms, bylo mi receno ze se tyto casy scitaji coz je dohromady 25ms. Dnes uz jsou LCd s lepsimi casy napr Sony s 20ms ci NEc s 19ms. Nerozumim tomu pretom LCD Eizo stoji okolo 40.00<*-KC a tak me prijde divne ze by byl horsi nez jine za 1/2 cenu. Diky predem za Vase odpovedi a pomoc
0/0
13.10.2003 2:00

Kamil

21
Uvažuju o koupi bazarového monitoru na doma a váhám mezi Sony a EIZO - který je lepší? Parametry nají zhruba stejné, Sony je hezčí, EIZO prý dokonalejší technicky. Má někdo porovnání a zkušenosti s oběma?
0/0
1.10.2003 0:10

Gregor

Re: 21

Sony často levnější modely šidí na kvalitě, tak tady je potřeba být opatrný a vyvarovat se "E" levným ekonomickým variantám. Lze doporučit modely s písmenem "P" nebo "G" v názvu typu. U EIZA je kvalita vyšší, dopotučit lze T960 nebo F930 řadu. V každém případě je repas vhodné zapnout a alespoň okem zkouknout obraz.

Greg

0/0
3.10.2003 1:26

Marty

Re: 21
Rozhodně doporucuju EIZO. Jsou to nejlepsi monitory, Sony je komerce, EIZO kvalita. Kdyz si je nechas postavit vedle sebe, i bez testů uvidíš rozdíl.
0/0
7.10.2003 2:15

Macas

Zůstávám u CRT
Používám stále ještě 19" CRT EIZO T 766 a zatím jsem neměl čest vidět v obdobné ceně kolem 20 tis. Kč srovnatelné podání, rozlišení, barvy a uživatelský komfort na LCD. Nosím trvale brýle a ani po vícehodinové práci nepociťuji únavu. Když jsem zkusil 17" LCD (nebudu jmenovat firmu, cenově kolem Kč 25tis.) tak mne oči bolely. Barvy opalizují, na filmy a současné hry ve slušné kvalitě to stejně nestačilo a vadí mi také jiný formát než je u CRT. Asi si ještě počkám.
0/0
17.9.2003 15:46

Martas

Re: Zůstávám u CRT
Souhlasím, na EIZO kvalitu CRT nedám dopustit. Mám repas 21" F78 od WWW.KUKU.CZ. Loni za 12000 Kč a obraz jak břit. Kam se hrabou Sony se svejma hračkama. Kdo chce kvalitní obraz, jednoznačně doporučuju CRT od EIZA!
0/0
23.9.2003 16:17

Bob

Re: Zůstávám u CRT
Taky mám EIZO, model F77 a obraz má nádhernej. Jen nevím, k čemu má vzadu ty další konektory. Tuší to někdo?
0/0
23.10.2003 1:34

Jarda

Re: Zůstávám u CRT
Jestli myslíš ty válcový BNC, tak to je vstup pro druhej pocitac (nebo notebook ci server). Ale zajímavější je ten vícepinovej konektor - je pro kalibraci a přesný doladění snad všech parametrů co jdou u monitoru nastavovat. Úžasná věc, víc se dočteš na stránkách EIZO. Bye
0/0
26.10.2003 22:22

HADiCE

LCD? Díky nechci.
Koukám do 21" EIZA T-966 (1600x1200/100Hz) a po nějakym LCD nějakej ten pátek ani neštěkne pes.
0/0
5.9.2003 17:06

Petr

Re: LCD? Díky nechci.
Už druhej rok koukám do EIZA F930 a absolutní spokojenost! Trinitroňácká varianta mi vadila proužkama a tenhle monitor je naprosto bezvadnej - 10 hodin práce v CADu není problém a oči nebolej. Zkoušel jsem dělat na Sony trinitronu i LCD a nedá se to srovnat. EIZO je sice drahý, skoro 40 litrů mne stálo, ale nelituju investice. Takže pro projektování a kreslení a grafiku rozhodně CRT a jen EIZO!
0/0
11.9.2003 23:31

Zlej

Teda já nevím
přečetl jsem si pár příspěvků a každý říká něco jiného. Mám doma CRT Nokia 17ku, pracuje na 100hz a vo co de.
0/0
5.9.2003 12:57

VARIAL_ISM

asi kazdej hrac da prednost klasickymu monitoru pred studenym LCD i kdyz klasicky sou sice pro svy rozmery velice neprakticky ale vobraz je lepsi
0/0
3.9.2003 9:11

ciggi

CRT je CRT
Jednoznačně CRT. Vzhledem k tomu, že denně pracuji v grafických programech tak na CRT zatím nedám dopustit. Ano existují LCD monitory super parametrů, ale řekněme si, kdo má na LCD za 100.000,- ??? Navíc pokud člověk dělá grafiku nemá zpotřebí mít na stole placatou desku pro hezký pocit, ale spíše uspokojí pocit jak se s monitorem pracuje. LCD jsou super na prezentačky, nebo do bank a podobně, kde působí hlavně jejich design na ostatní lidi. Práce na nich je příjmná možná v excelu, nebo wordu. Takže LCD - kanceláře, CRT - Profi studia, design, reklama. :o)) Toliko moje zkušenosti.
0/0
3.9.2003 8:26

D

Re: CRT je CRT
A LCD je LCD, já pracuji u počítače doslova celou svou pracovní dobu, ale dělám především s texty (programování). Od té doby co mám LCD mě ani po devíti hodinách usilovné práce nebolí oči. Je pravda, že vyštelovat LCD tak, aby mi opravdu vyhovovalo a nedráždilo oči byla asi třídenní usilovná práce, ale určitě se vyplatila. Takže tvrdím, že pro grafiky, GISáky je CRT asi pořád lepší (protože 21 palců je prostě 21 palců :-), ale pro práci programátora, webmastera, správce aplikací a databází je LCDčko lepší. (Možná ale nemluvím za všechny, protože tvrdím, že nejrychlejší myš je příkazová řádka a 95% všech opreací provádím v konzoli - je to prostě rychlejší.)
0/0
3.9.2003 10:13

Zdeněk Kabát

Tolik nesmyslů...

Nejsem sice pravidelným návštěvníkem Technetu, ale když už něco čtu, je to samá perla. Myslím, že by si autor měl nejdříve něco přečíst o LCD technologii, než se pustí do jejího popisu či nedej bože srovnání s CRT.

  • Dávat na první místo v argumentech cenu? Sice to je rozdíl, ale určitě ne ten hlavní.
  • Že by obnovovací frekvence 100Hz nějak rapidně snižovala životnost není pravda. Natož u kvalitních značek. Ohledně bolení očí - je to záležitost každého. Mluvil jsem i s člověkem, kterému vadila u LCD přílišná ostrost.
  • A teď ty perly:
    • "Zobrazování na bázi tekutých krystalů funguje na principu omezení průchodu světla každým jednotlivým krystalem." - krystal nemůže omezit průchod světla, pouze stáčí rovinu polarizace.
    • "Takový krystal je potřeba nejdříve nabít energií, aby byl uveden do správné polohy, a poté rychle vybít, aby byl připraven na další nabití." - natáčení tekutých krystalů zajišťuje elektrický proud, nikoliv náboj. Pokud proud prochází, je krystal natočen a polarizuje světlo. Samozřejmě k žádnému "vybíjení" nedochází, pokud má být pixel černý pět vteřin, prostě těch pět vteřin prochází proud.
    • "Například u panelů s rychlostí odezvy 25 ms je zpravidla 15 milisekud určeno pro nabití a 9 ms pro vybití." - Nehledě na to, že 15+9 není 25, tak je to opět nesmysl. V tomto případě je 15ms "rise time", cili cas k prechodu tekuteho krystalu z faze "off" do faze "on". A naopak.
    • "A aby to celé nebylo tak jednoduché, tak mají navíc různé barevné odstíny různou dobu odezvy." - Blbost, barvy jsou zajištěny filtry před tekutým krystalem, fyzicky je každý sub-pixel stejný.
  • Různá rozlišení ano... Ale použít pojem interpolace a alespoň krátce ho popsat by neuškodilo.
  • Máte pravdu, že základní odstíny jsou sytější. Ale chtělo by to také zmínit, že žádné LCD nedokáže zobrazit 24-bitové barvy, protože tolik fází prostě tekutý krystal nemá.
  • mrtvé pixely - "Ve většině případů si toho uživatel sice nevšimne, ale i tak je nepříjemné, že k tomu může dojít." - Rád bych viděl uživatele, který si např. na jasně bílé ploše klasických kancelářských aplikací nevšimne trvale modrého či černého pixelu
  • Ještě bych zmínil až dvojnásobný jas oproti CRT a větší viditelnou plochu, v záporech naopak chybí doba odezvy, což je téměř nejdůležitější parametr LCD či slabší kontrast.

Doufám, že se autor příště na problematiku podívá, než o ní něco vypustí mezi veřejnost...

0/0
2.9.2003 22:16

tomb

Re: Tolik nesmyslů...
...měl by sis ten článek přečíst nejmíň 5krát...
0/0
5.9.2003 10:45

JeT

Re: Tolik nesmyslů...

Vysoce kvalitni a presny rozbor!
Díky

0/0
15.9.2003 11:09

Jouda

Re: Tolik nesmyslů...
no konečně je někdo konkrétnější...
0/0
23.9.2003 15:11

rrr

Re: Tolik nesmyslů...
xxx
0/0
29.10.2003 14:56

Petr

Re: Tolik nesmyslů...
Jsem v tehle oblasti naprosty laik, ale presto mam takovy dojem ze LCD je rizen napetim a ne proudem jak uvadite ve svem prispevku.
0/0
29.10.2003 15:03

lufon

Re: Tolik nesmyslů...
Ano krystaly sou řízeny ele. polem
0/0
30.11.2003 23:23

Tom

CRT
Dnes dom jedině CRT! Mám 19' plochý CRT 1600@1200 85Hz
0/0
2.9.2003 20:15

Petr

Re: CRT
Co zkusit LCD 21,3" 1600@1200 60Hz. Nádhera.
0/0
2.9.2003 20:34

Re: CRT
mozna nadhera ale co ty finance - na to obycejny smrtelnik nema..navic nevim jaky maji tyhle velke lcd response time
0/0
20.11.2003 23:04

mono

cisteni lcd

lidi cim nejlepe cistit lcd u notebooku?

To me mimochodem odrazuje od koupe lcd k desktopu, ze nema obrazovku pod nejkym ochranym sklem nebo plastem a je dost nachylna na zapatlani a poskozeni.

Vim, ze treba Apple dela u lcd cirej plast pred obrazovkou a jeste dalsi znacky treba Promac. Ale ja bych chtel Eizo to dela jen nejake kryci folie ktere se musi dokoupit a navic v cechach snad ani nejsou k dostani.

0/0
2.9.2003 17:01

TOmek

Re: cisteni lcd
Vyrobce tim chce nejspise naznacit, ze mas brat svuj drahoceny lcd display jako spotrebni zbozi a nejakym cistenim se moc netrapit. Hold, u nas je pro "bezneho" cloveka koupe lcd vice nez spotrebni zalezitosti:( Ja osobne se potykam spise s prachem, mrska je vsude. Cistim bud pripravky pro crt monitory nebo prostredkem Okena. Jsem moc zvedav, s cim prijdou dalsi rispevky:)
0/0
23.10.2003 15:27

Karel

Dnes se rozhodně vyplatí pořídit kvalitní CRT monitor!

Kvalitní CRT monitor je výhodnější nejen svou cenou, ale i vyšší spolehlivostí. Léty vylepšovaná CRT technologie má před LCD pořádný náskok. Ve firmě máme učebny s LCD i CRT (obojí Sony) a poruchovost LCD je více než trojnásobná! Navíc málokteré LCD se vyrovná 100 Hz kvalitě v provedení např. EIZO. Navíc dnes řada firem přechází módně na LCD a často se zbavuje i technicky dokonalejších CRT monitorů. Dají se teď koupit skutečně špičkové CRT monitory jako EIZO, Sony, DELL za pár korun (např. u WWW.KUKU.CZ). LCD monitory jsou zajímavější spíš designově pro kanceláře, recepce atd. Na kvalitní grafiku, video a hry se dnes rozhodně vyplatí pořídit kvalitní CRT monitor.

0/0
2.9.2003 16:21

Karlos

Re: Dnes se rozhodně vyplatí pořídit kvalitní CRT monitor!
No to uz dnes samozrejme neplati.Poslednimodely LCD sou hodne dobre.Jel sem pres vikend na stole dualne SONY CRT 19" E430 a vedle nej LCD 17" Hyundai. IQ17.Po celovikendovem porovnavani vseho mozneho jde to CRT ze stolu a zustavam u LCD.Je lepsi a to ve vsech smerech.Doba dozrala a CRT jiz neni ve svem lepsi nezLCD.Pokrok nelze zastavit.
0/0
8.9.2003 9:39

Martas

Re: Dnes se rozhodně vyplatí pořídit kvalitní CRT monitor!
Jenže Sony E řada jsou kancelářeký shity! Dej si na stůl pořádnej model Sony ve třídě G a budeš házet LCD do koše :)
0/0
24.9.2003 14:41

Robos

Zkrácení životnosti???
Při 100Hz se zkracuje životnost..? Hm - a zkusili jste nějaký kvalitní monitor (tím nemyslím např. AOC)? Myslím např. EIZO, po 5ti letech na 100 Hz žádný problém...
0/0
2.9.2003 13:58

Tom

Re: Zkrácení životnosti???
No to by mě zajímalo, proč se ti zrovna AOC nezdá??? Neříká se tomu zaujatost? Myslím si, že kazdá firma vyrábějicí monitory dělá svým způsobem horší a lepší, je v nich i cenový rozdíl. Tudíž nevidím důvod proč by i lepší Monitor od AOC nemohl vydržet 5 let při frekvenci 100Hz. Ale jinak souhlas. Dík
0/0
2.9.2003 14:13

VARIAL_ISM

divil bys se
mam eizo 17 5 let a uz de do pr.... vobraz je v r... proste rozmazany prase ale je to mozna tim jak ho furt nekam taham treba i v mrazu stejne sou CRT lepsi nes LCD
0/0
3.9.2003 9:18

jirka

Pro zdraví jedině LCD
Je třeba si uvědomit,že klasické monitory jsou vlastně malé rengenky,zrovna tak jak barevné televizory.Urychlovácí napětí se běžně pohybuje přes 20 000Voltů.Stejné tak jak škodí mobil u hlavy svými až 2 Watty,ale přesto ho také používám. Zdravím Jirka
0/0
2.9.2003 13:40

Ron Jeremy

LCD a hmoty mají budoucnost :-)

Moje zkušenost s LCD je taková, že daleko méně unavuje oči. Předtím jsem měl CRT (EIZO), dnes mám LCD, a ani po celodenním sezení u PC mě nebolí oči (to spíš hýždě ). Dřív mi v pozdních večerních hodinách už slzely oči. K CRT bych se nikdy nevrátil.
Co se týče profesionálního použití pro grafiku, zrovna EIZO dělá LCD monitory, které mají obraz dostatečně kvalitní i pro tuto oblast použití.
Škoda jen, že situace kolem vývoje OLED displejů je zatím poměrně nejasná - možná by se kvalita mohla posunout ještě o kousek blíže ideálu.

0/0
2.9.2003 11:59

statistik

Re: LCD a hmoty mají budoucnost :-)
Měl jsem možnost mít vedle sebe LCD EIZO (L465) a CRT EIZO (T68) na jedné gr. kartě (MAtr. G550) a můžu říct, že lcedo prostě některé odstíny vůbec neukáže.
0/0
2.9.2003 14:25

Petr

Re: LCD a hmoty mají budoucnost :-)
Zkus si vedle toho CRT postavit LCD EIZO L985EX.
0/0
2.9.2003 20:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.