- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Procetl jsem toho tady hodne a je jasny, ze neni monitor ten, aby se zavdecil lidem vsem. Kazdy preferuje neco jineho, podle toho, jak mu to nejvic vyhovuje, a ja si myslim, ze to je jedine dobre - kdybychom byli vsichni stejni, asi by nas to tu moc nebavilo :o)
Moje zkusenosti jsou z vlastniho 17" CRT Panasonic P70 a pracovniho notebooku HP omnibook 6100 s 15" LCD. Panasonic ma vyborny obraz, velke moznosti nastaveni prakticky cehokoli vcetne moire, BNC vstupy atd., rozliseni max. 1600x1200, pouzivam 1280x 1024 pri (tusim, doufam ze nekecam :o) 85Hz a uplna spokojenost. A to jsem ho kupoval loni v bazaru za smesnych 3500,- (dneska se da sehnat jeste levneji). HP notebook obecne stoji za ..., ale LCD u nej je vyborne - bezne rozliseni mam 1400x1050, umi taky az 1600x1200, proste parada. Jedine, co bych mu vytkl (ale neni uz nejmladsi, tak se to snad da omluvit) je mizerne podani odstinu z ruzneho horizontalniho uhlu pohledu - staci o kousek pohnout hlavou a hned nektere barvy mizi nebo se meni.
Me zkusenosti pravi, ze po celodenni praci u jednoho ci druheho je to celkem v pohode a oci to berou. Horsi je, kdyz potom musim sednout do auta a ridit, zvlast vecer - pak se naplno projevi unava oci zirajicich cely den na obrazovku, ale rekl bych, ze v obou pripadech je priblizne stejna.
Pro osobni ucely stale preferuji CRT, protoze se daji sehnat velmi dobre kousky za vyjimecne nizke ceny (napr. zminovane EIZO monitory, ktere puvodne staly 40 - 55 tisic, koupite dnes po 2-3letem provozu za desetinu ceny. Tady jednoznacne vitezi pomer cena/vykon. Pro ucely firemni je asi preci jen lepsi LCD, jak zde ostatne psalo uz vic lidi. Ale nezastavam nazor nekterych, ze "ROZHODNE NEJLEPSI JE ...". Kazda technologie je svym zpusobem dobra, jen si musime umet vybrat tu, ktera bude dobra prave pro nas.
Chtěl bych si koupit nový LCD nebo CRT monitor, ale nemůžu se rozhodnout. Svůj počítač využívám převážně z 80% na hry (akční, strategie, sportovní), z 10% internet a z 10% filmy. Mám k dispozici asi 23 000,- Kč. Měl bych tyto otázky:
a) Uvažoval jsem o koupi buď LCD Neovo F-317 (vítěz testu z LEVELU č.9) nebo EIZO 557 (druhé místo v testu LEVELU č.9), ale mám obavy že při hraní akčních her na těchto LCD nebude stíhat překreslování obrazu a budou vznikat tzv. "duchové" nebo bude rozmazaný obraz. Takže jestli někdo máte doma jeden z těchto LCD a hrajete hry (pouštíte filmy) napište a podělte se o své zážitky. Nevýhodou LCD je že má jedno rozlišení (v tomto případě 1280*1024) kdežto monitor je může měnit.
b) Druhá varianta je koupit CRT. Tady by byla jasná volba 19" Eizo 766(vysoká kvalita, ale taky cena), na hraní her ideální, ale je potřeba hodně místa na stole, větší spotřeba (oproti LCD), neatraktivní vzhled.
c) Třetí možnost je nic nekupovat a počkat, až LCD panely budou stíhat překreslovat obraz stejně rychle jako CRT monitory. To bych taky ale mohl čekat do nekonečna.
Mám velké problémy s očima, a rozhodl jsem se proto LCD. Vybral jsem si iiyamu, 20´1" 1600@1200 ... atd.. Má ale pouze 25ms. Nehraju akční hry ani závodní, spíš strategie atd. Myslíte, že 25ms stačí? Bratr má 19" Acer 15+10ms a vživotě prej neviděl kocoura. Taky říká, že už nikdy CRT chtít nebude.
Díky
Som grafikom... a zacinal som na CRT, neskor mi moj byvaly sef hupil MAC G4 s LCD monitorom a musim povedat - ZIADNE CRT SA NECHYTA... obrazovka podsvietena rovnomerne, bez chybajucich pixelov, farebnost sytejsia /jasna vec/ ale ako grafik viem presne ze oranzova je 100 YELLOW a 50 MAGENTA... ale hlavne - ZIADNE BOLESTI OCI, HLAVY ATD...
...LCD /hyundai17/ som si uz koupil aj domov... ale pc hry nehravam... pre filmy je to ale OK