Diskuze

Co říkáte na testované produkty HP PhotoSmart 945 a Fujifilm FinePix S5000?

V předchozí části recenze digitálních fotoaparátů HP PhotoSmart 945 a Fujifilm FinePix S5000 jste se mohli seznámit se specifikacemi, designem a výbavou obou přístrojů. Nyní máte šanci zjistit, jak dopadly v našich testech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

OT

28. 1. 2004 9:43
Svět v paměťové kartě
http://www.horydoly.cz/vypsat.php?id=1371" target="_blank" rel="nofollow">http://www.horydoly.cz/vypsat.php?id=1371
0 0
možnosti

jh

19. 1. 2004 10:35
f5000 : 750 uz
mam doma f5000 a 750uz poridil jsem nekolik desitek fotek ze stativu za stejnych podminek. fuji foti malinko do modra, 750uz do hneda. fuj je rychlejsi v ostreni i v ukladani. nejdriv jsem si myslel ze jsem si hnul se stativem ale dalsi a dalsi fotky jasne ukazaly ostrejsi obrazek ve prospech 5000. zaslu dukazne foto.(800kb)
0 0
možnosti

HOvez

12. 11. 2003 10:26
Autor = ignorant

Porovnávat 3MPx fotoaparát s 5-ti megovým tak, že používám interpolované obrázky z Finepixu, může jen absolutní ignorant. To bychom potom takhle mohli srovnávat jednomego s šestimegem.....

Relevantni srovnani by bylo u fotek porizenych v rozliseni CCD snimace.

0 0
možnosti

Hujer

27. 11. 2003 9:43
Re: Autor = ignorant
Máš pravdu, mám S5000 a pri 3MP rozlíšení sa HPčko nechytá!
0 0
možnosti

Indy

6. 11. 2003 11:03
TĚŽKÁ KRITIKA HP 945...!!!

Zdravim,

už jste četli těžkou kritiku na to HPéčko 945 v Softwarových novinách 11/2003, strana 38...???

např. ...vyfotí se serie 6 snímků a pak se fotoaparát odmlčí na další minutu a v hledáčku se objevuje ...processing, processing, processing... - to je opravdu skvělý foťáček, který má mít 64MB vyrovnávací paměti...

...děkuji, nechci...to mi stačí postarší Olympus 2100UZ...sice dvoumegáč, ale "much more user friendly"...

0 0
možnosti

stanis

28. 9. 2003 10:56
ukazkove fotky
k cemu jsou dobre ukazkove fotky, kdyz jsou takhle zmensene? Copak to byl takovy problem je sem dat tak jak vylezly z fotaku? A srovnavat interpolovane rozliseni s normalnim... to nepochopim
0 0
možnosti

5ft

26. 9. 2003 20:08
proc na 6Mpix?

... skutecne nevidim zadne plus ve foceni interpolovane, nevim, proc se pan Vsetecka jal srovnavat tyto aparaty touto cestou.  Navic to nocni foceni... proc prednastaveny rezim u S5000, kdyz s manualnim nastavenim dosahnu mnohonasobne lepsiho vysledku. To potom nema vazne smysl porovnavat takto aparaty. Vsimli jste si lehke vinetace?  

Myslim, ze by bylo korektnejsi porovnat Minoltu Z1 a Fujifilm S5000, nebot zapadaji do stejne cenove i vykonostni kategorie a mnoho potencionalnich zakazniku ceka spise na tento duel.

0 0
možnosti

misul

25. 9. 2003 19:22
fascinujici recenze_co takle vostreni

tudle jsem mel tejden v ruce Nikon 5,7 - paradni fotak - takovej šit za 40 000 sem jeste nevidel - automaticky rezim naprosto nepouzitelny - bez manualniho nastaveni uplne vseho ten fotak proste nezavostri, domnivam se ze je to pomerne dulezita vlastnost pri foceni, pak jsem si precet navod kde nakej blb napsal ze vostreni mozne overit na displeji nebo v hledacku, zrejme to psal nekdo kdo v zivote nemel v ruce digitalni fotak, nebo nevi nic o obrazovem rozliseni

tadle hruza to bude neco podobneho, meli byste tam dopsat ze "vostreni  je mozne zkontrolovat v hledacku pripadne na displeji"

smrt digitalnim fotakum - muj chcipacek 3,2 megovej Ixus dela do formatu 13x17 bezpecne lepsi fotky nez tydlety svalousi i v jpg. 

0 0
možnosti

Zed

25. 9. 2003 15:28
S5000
Na tenhle fotak sem se tesil jako pes na kost. Vypada super, dobre parametry. Hmm, uz me to preslo. Mit S602Z prisvetlovani, tak do ni jdu hned a po S5000 se ani neotocim. Tento test a test na Dpreview ukazaly, ze parametry nejsou vsecko a fotky vypadaji prinejmensim divne. To je pro me dulezitejsi nez 10x zoom (a nejlepe 40x s digitalnim zoomem), protoze si nepotrebuju fotit bakterie mezi prsty u nohou. Jeste si pockam co S7000, ale s tou to vypada, ze se uvede, az 602 zmizi z pultu :-( Ze se da vubec S5000 porovnat s HP ukazuje, co je ten fotak zac. Chtel sem fotit interpolovane pro tisk, ale vypada to hrozne a jinych 3Mpix s 10x zoomem je tu jako much.
0 0
možnosti

Hujer

27. 11. 2003 9:50
Re: S5000
Tebe asi nevyhovie nikto s ničím. Keď chceš fotiť "pre tlač" tak si nekupuj ani plných 5Mega, ale začni od 10 !!!
0 0
možnosti

Lubos

25. 9. 2003 14:57
Digitalni blesk
By mohol poriesit problem prilisnej linearnosti gamma krivky u digitalnych snimacov ... vyzera to zaujimavo, otazka co prax ?
0 0
možnosti

Jirka

25. 9. 2003 14:32
Zoom - dotaz
Vypada to moc pekne - ja zatim fotim klasickou zrcadlovkou,a na digitalni zrcadlovky jsem zatim nemel. Z clanku jsem ale nepochopil zda se musi u techto typu zoomovat cudlem, nebo zda to lze manualne jako u klasickych objektivu. Netusite nekdo?
0 0
možnosti

-rw-

25. 9. 2003 15:01
Re: Zoom - dotaz
Cudlem. manualne to umi jen minolty.
0 0
možnosti