Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Radek B.

To je super...
To je super, ale nebude to chtít náhodou taky kvůli vyššímu výkonu vyvinout nové rychlejší základní desky, paměti, atd...? Ptám se, jsem programátor a do hardwaru moc nevidím.
0/0
30.9.2003 9:08

Jmeno na 3

Ale panove?
No imo clanek spise plny spekulaci, ale uvidime... K tem plkum dole. AMD64 je v soucastnosti nejvykonnejsi platforma a muzete se na hlavu stavet. A neudela s tim nic ani, zatim alespon papirova odpoved Intelu, P4 Emergency Edition, takova je realita. Pokud vezmu v uvahu prvni tesy Presscotu na 2.8GHz http://www.oc.com.tw/article/0309/readgoodarticle.asp?id=1974 a problemy s teplotou uz na techto frekvencich, tem 7GHz u Tejasu mohu stezi uverit, dokud nebude tento procesor na trhu. Nicmene konkurence je treba, toz jeste co nejvice problemu a spatne wafery na Intel. Howg! ;D
0/0
29.9.2003 21:30

fotr

Re: Ale panove?

ono to prohlášení nelze brát po technické stránce příliš vážně, jeho smyslem je "nekupujte AMD, teď sice nic moc nemáme, ale již brzy, počkejte a vyplatí se vám to"

to že je to pro znalé málo uvěřitelné je věc jedna, ale pro tyto lidi také nejsou tyto marketingové hrátky určeny

PS: ty testy na odkazu a problémy s teplem také nelze brát smrtelně vážně, ona revize A 13 mikron AMD XP také nic moc; no hlavně jestli Intel vyřešil SDNS

0/0
30.9.2003 12:01

deda.jabko

Re: Ale panove?
no musim rict, ze opterony jsou fuckt dobre co do vykonu i spotreby - nechapal jsem, kdyz jsem videl 4 procesorovou masinu s intelama xeon - chlazenou 6 masivnima vetrakama :-) ale jeste je tu velice silna konkurence IBM PowerG5, ktery narozdil od x86 netrpi tolika dedicnama nemoocema, ktere by sehaly az na zacatek osmdesatych let.
0/0
30.9.2003 23:18

delcop

Super výkon!
To je super, snad se vyrovná AMD XP cca na 2,5 GHz :-D
0/0
29.9.2003 10:15

labus

Re: Super výkon!
kdyz nemas na poradny computer, tak si zustan tam kde si - v prd.....
0/0
29.9.2003 12:39

Martin

Pentium Pentium
Divim se, ze to nenazvali Pentium Pentium:-)
0/0
29.9.2003 9:58

Aton

Re: Pentium Pentium

Se vubec divim ze AMD je dosud na trhu!!! Tohle zase AMD shit nehorazne rozdrti..... vlastne jako pokazdy! za kvalitu se musi platit!

0/0
29.9.2003 15:31

Jirka

Re: Pentium Pentium
nemas vubec paru o cem mluvis
0/0
29.9.2003 17:39

Re: Pentium Pentium

mili jiriku

asi hrajes hry a jine picoviny, ale pokud by ses obul do zpracovani audia a videa, tak zjistis, ze amd je NEPOUZITELNE

uz jen to, ze intel ma daleko vyssi prenosy na sbernici je fakt, ze pro nektere nerocne aplikace je AMD nepouzitelne...

 

AMD neni spatne, ale je to LowEND, pro mene majetne...

0/0
29.9.2003 18:45

necroman

Re: Pentium Pentium
Ano a o tom to je! Podívej se, kolik lidí asi tak zpracovává ve velkém audio a video a kolik lidí "jen" hraje hry. Myslím, že těch druhých je přece jen o něco více. A právě mezi těmito lidmi jsou AMDčka velmi populární. Ono se lehko řekne Pentium 4 je mnohem lepší, je fakt, že duel Athlon a P4 na stejných frekvencích vyhrává P4, tomu ale odpovídá i ta cena. Ne všichni si Mohou dovolit procesor za 5 tisíc, proto raději volí variantu, na které kancelářské aplikace, přehrávání filmů, mp3 a her bude běhat v pohodě a ještě si něco ušetří. PROTO se vyrábějí AMDčka a PROTO si je lidi rádi kupují. Howk
0/0
29.9.2003 18:55

Re: Pentium Pentium
vyssi frekvence neznamena automaticky vyssi vykon neni problem postavit procesor na 1ghz ktery bude mit vykon jako uber intel (r) overclocked (c) pentium 7 na 10ghz
0/0
30.9.2003 11:09

Horgh

Re: Pentium Pentium

Souhlasím s tebou ty anonymní magore (vlastním též intel), ale pouze v tom že AMD není špatné, japončíci stavějí super počítač především z procesorů AMD Opteron, které pokud vím jsou dražší než kterékoliv P4 ("pro mene majetne...")

Podívej se na testy procesorů co se týče výkonu na www.tomshardware.com Kdyby nebyla zdravá konkurence asi by sis s hudbou a videem nehrál - "ty milionářu blbé"     

PC s P4 je průměrně dražší možná tak o 3000 než PC s Athlonem - není to otázka peněz, ale důvěry v danou značku i když vlastním Intel a jsem s ním spokojený AMD určitě vyzkouším a myslím si že nebudu zklamaný.....

0/0
29.9.2003 20:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.