Diskuze

Vývojáři jsou zajedno: Linux je bezpečnější než Windows XP

Nejnovější studie hovoří jasně - vývojáři jsou více spokojeni s Linuxem než s Windows XP. Šéf Microsoftu si ovšem nenechal ujít příležitost tato tvrzení popřít a "věci uvádí na pravou míru".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

RD

25. 11. 2003 13:39
Poznamecka
U nas ve firme prave tento tyden prikupujeme dva dost nadupane servery od IBM. Na zaklade pomerne letitych zkusenosti bych pracky urazil kazdemu, kdo by chtel tyhle masiny sprasit winama. Nastesti mam do toho co mluvit, takze exekuce se nekona.
0 0
možnosti

beo

20. 11. 2003 9:45
problem?!

Kdyz to zhrneme Linux ma pouze jednu nevyhodu a to ze tam nefrcej hry pod windowse(tod nazor meho kamarada),a programy pro platformu win32.

Ja myslim ze jen co se dotahnou k dokonalosti emulatory na wokna aplikace tak tim microsoft hoooodne moc strati.

Tot jedina nevyhoda...uzivatele jsou zvykli na wokna a linux se jim proto neni pochuti.

Z druhe strany Linux nezuzujou viry(to ale neznamena ze nejsou), cervici si taky moc neskrknou(teda aspon ne jak pod woknama), bugy sice sou ale taky proto ze pod linuxi si muzes nahazet napr. X druhu ftp servrů kdezto wokna jich maj minimum(1,2..?).

A co je hlavni windows sou omezeny tim co ti ms vyvojari udelaj v win32/wokenich/klikacich aplikacich...tzn. ze hlubsi zasach do konfigurace woken, jadra, aplikaci neni mozny(temer)...a vse tohlenc to ti linux dá a ještě mnohem víc.

Zhrnuto a podtrzeno.Windows je jen pro ty co parej hry, a kancelarsky krysy ve statnich  podnicích kde jim stat nedava v podstate jinou moznost.

Jinak Linux je pro vsechny ostatni...:o))

0 0
možnosti

Tomas Bryja

11. 11. 2003 10:30
Vážně linux neumí nic co by nezvládl i windows?
Myslím, že se najde více věcí, které windows prostě neumí, ale jako příklad bych uved traffic shapping, ktery WINDOWS prostě neumí. Jedná se o dělení, nebo inteligentní přidělování přenosového pásma, které softwarově pod wokny prostě nevyřešíte :) Jedinou alternativou je router Cisco... ale našlo by se i vice aspektu, ktere prostě wokna nedokážou. Já používám na hraní i na práci jak okna, tak i linux, ale k linuxu mam vetsi sympatie uz proto, ze free ve vsech aspektech:) a na zaver mala glosa.. vzdyt linux potapel i filmovy titanic!!!! :)
0 0
možnosti

roolo

10. 11. 2003 15:14
Inteligence
Nechápu ty co se po tomhle článku ještě zastávají Windows. Systém, který je vyvýjen firmou jejíž vedení řiká, že něco co kontroluje(například) 20 lidí je lepší než něco co kontroluje 10000 lidí je u mě na pováženou. Jestliže nahlas vyřknou něco takového. Jaké logické závěry na nás mohou mrkat ze zdrojového kódu, který se i stydí ukázat
0 0
možnosti

Lord Krovak

8. 11. 2003 21:35
Objektivita

Sice nemam s linuxem moc skušenosti ale nemyslim si že by byl lepší než Win Xp.Myslim si , že je to tak na stejno pokud bych mel ale přirovnat Shit zvaný Windows ME k linuxu tak je to bez debat.Linux by vyhral.Jako vyvojař s předpaltným MSDN si lae myslim, že WIndows Xp jsou hodně stabilni System.A je rovnomšrným konkurentem Linuxu.A windows ma navic jedno plus který linux nemá.Jedou a fungují na něm Většína aplikací které jsou v současné době na trhu.A to myslim že je pro uživatel PC duležitější.

 

 

 

0 0
možnosti

helena

19. 12. 2003 11:32
Re: Objektivita
bezpecnejsi? ja instalovala XP jednou a hned po instalaci mi stacily vy****** vsechny disky vcetne linuxovych a kdyz jsem se stavila za znamym aby se kouknul na disk u sebe, jestli nepujde neco zachranit, tak se tam objevil jiny znamy s cerstve znicenymy daty od XP, stejny problem, XP udelaly z disku RAW disketu, jo XP se muzou tak porovnavat s nejakym hodne uspesnym cervem a ne se SYSTEMEM!
0 0
možnosti

Ota

6. 11. 2003 23:23
Zkušenosti z praxe
Osobně pracuji jako spravce site a pritom jsem tez uzivatelem PC. Kdysi jsem (i kdyz nelegalne) pouzil NT4 SRV jako domenovy radic + BDC. Fungovalo to... asi mesic. Pote se nejak zprznil nazev domeny, chyba se prekopirovala i na zalozni server... Preinstalace, dalsich 6 tydnu provozu a znovu. Navic delalo problem sifrovani - vychozi v NT4 je 40bitove, ve Win2k 128bitove - pri instalaci NT4 do domeny neprihlasite! Ted mi bezi PDC zcela legalne na RH7 + Samba uz 2 roky na P133 s 32MB RAM - zadne reinstalace, restarty... SUPER:-) Na druhou stranu graficka prostredi Linuxu jsou mnohem pomalejsi nez Windowsova a i jinak se mi ve Win pracuje lepe - a vetsinu sluzeb lze vypnout, gpedit take neni k zahozeni, registry lze tez dobre editovat (vzdy jsem ale odmital radu 9x - Me. To neni operacni system, ale vysmech uzivatelum)
0 0
možnosti

madllelin

31. 10. 2003 21:25
Hra pro dospělé od 8 do 99 let

Linux, to je taková in věc pro socky :) Když chcete být in musíte si koupit za těžký háky Notebook HP, MP3 player iRiver, oblečení Adidas a boty Nike, odbarvit si hlavu, auto Mercedes, ale u počítače vam stačí vyhrabat z nějaké popelnice RedHat 6 a hned ste in ,-) Ja jsem na Linuxu hral jedinou hru - nastavování grafiky, skeneru, zvukovky a USB; zabava dobra, ale pak sem se vratil do važné práce :)

Já tyhle flamewar žeru, doufam že se odvážete...

0 0
možnosti

michelin

4. 11. 2003 10:46
Re: Hra pro dospělé od 8 do 99 let
no jestli važnou prací myslíte nikdy nekončícím stahováním záplat, které stejně vyjdou pozdě tak tedy příjemnou práci
0 0
možnosti

Lukáš Brabec

29. 10. 2003 22:01
Myslím, že celá ta diskuse na téma Linux vs. Windows je podle mého názoru trapná.  Nejvíce mě dokáže vytočit, jak lidé kteří říkají jak je Microsoft a Windows strašnej, tak proč Windows používají, když je to tak strašnej systém - TAK HO TEDA NEPOUŽÍVEJ TE. Ne, že bych měl něco proti Linuxu, to ne. Sám jsem ho dobrovolně nainstaloval, vyzkouše a pak sem ho dobrovolně odinstaloval. Myslím, že kdyby byli Widle tak špatný systém jak se řiká, tak ho lidi nebudou používat. Uvidíme za pár let...
0 0
možnosti

jozo

30. 10. 2003 13:26
Re:

Ludia Windows pouzivaju, pretoze ma intuitivne ovladanie a ked je niekto zaciatocnik, urcite siahne po Win. Windows je pre ludi. Lenivych a pohodlnych, ale aj pre vyvojarov, ktori len chcu pracovat a nejak im je jedno ci sa ich operacny system vola Windows, alebo Linux. Vo Win uzivatel nastavi len to, com mu programatori systemu umoznia. Ak viete pouzivat command line a rozumiete Linuxu, mate v rukach silnu zbran.

Windows ma softwarovu zakladnu velmi siroku, prakticky neexistuje cinnost, ktoru by vam Windows nevedel "ulahcit". Avsak za vsetko sa plati a v pripade Windows sa plati velmi slusne. Niektori argumentuju v prospech Windows, ze ak je niekde chyba, odbornici z Microsoftu vam urcite pomozu. Nepomozu. Ani help vo Windows vam nepomoze. Ak sa vo Windowse vyskytne chyba, nepomoze nic, ani Bill Gates.

Linux je zadarmo a navyse ma spristupneny aj zdrojovy kod, vratane kodu kazdeho softwaru, pre ktory sa rozhodnete. Ak sa vysktyne chyba, urcite sa najde na svete niekto, kto bude schopny a ochotny opravit ju.

Kazdy podla svojich moznosti a schopnosti moze zvolit a pouzivat taky operacny system, ktory mu bude najviac vyhovovat.

0 0
možnosti

BaRAKA

29. 10. 2003 15:40
Windows X Linux

Drzte raci hubu. Ti co pouzivaji windows at se neserou do Linuxu a obracene. Kdyz se nekomu nelibi Linux, at si lesti Wokna.

Vsichni co mate doma Windows mate stejne vsechny programy nakradeny, tak tady neplacejte jak je prace s nimi lepsi nez na Linuxu. Ze tam neni tohle a tohle a ze 20x vic programu je tamhle. Howno, kdybyste za to museli platit, tak nemate nic.

Kolik z vas co tady lamujou maji windows legalne? Vsadim se, ze tak 1% (home user). Za ty prachy bych si to nikdy nekopupil. Raci jsem si to taky ukradl, ale nenadavam na Linux. Bezte radeji Billoj do riti.

Linux je vybornej OS, ma urcite nejaky chyby, ale stale je na lepsi ceste nez Windows, ketry se vychvalujou za cenu penez v reklamach.

A posledni kapka, nechapu jak muze sef microsoftu rici, ze zdrojovy kod, kteri pisou lidi z celeho sveta, nemuze byt lepsi, nez kod, kteri pisi "profesionalove" z Microsoftu. Timhle asi urazil vsechny programatory na svete. Je to banda lameru. Politika, prachy, lhani a ja nevim co vsechno.

Chce se mi z toho blejt.

0 0
možnosti

pedro

29. 10. 2003 13:18
Ve Windows se dá dělat i hrát docela dobře...

Jsem programátor. Především vyvíjím pod Windows. Pracoval jsem téměř ve všech verzích od 3.1 az po XP-éčka, s 2003-kama ještě zkušenosti nemám.

Pro vývoj používám Visual Studio v. 6.0 a jsem s ním velmi spokojený. Když jsem pracoval s Emacsem, tak to bylo dost velké utrpení. Slyšel jsem i názory, že se s ním pracuje dobře. Je to možné, ale mě nevyhovoval.

Mám pocit, že se např. ve Windows 2000 s patřičným SP pracuje dost dobře. Nejsou tam zbytečné kudrlinky a systém nabízí solidní stabilitu, tj. při intenzivní práci padá jen velmi zřídka a část problémů bych připisoval neznačkovým komponentám.

Pokud mne něco na Microsoftu vadí, je to jejich agresivní politika, dodržování termínů za cenu horšího kódu, který musí stále záplatovat a prezentování normálních věcí, jako něčeho úžasného - tak to ale dneska, bohužel, chodí. Microsoft je marketingová mašina - o tom není pochyb, ale dělá už poměrně slušný systém v kterém se dá pracovat.

Typický příklad Microsoftí politiky je vývoj DirectX. Kdysi SGI vytvořili OpenGL. Za více než deset let se z verze 1.0 stala verze 1.4 (ne 14!). Dodnes se v OpenGL dá velmi dobře dělat vše, co současné grafické karty dovolují. Potom se Microsoft dohodl s SGI, že budou vyvíjet společně grafický subsystém pro 3D grafiku s názvem Fahrenheit. Ač má SGI obrovské zkušenosti na poli 3D grafiky a spolupráce mohla být Microsoftu velice prospěšná, tak se Microsoft rozhodl projekt ukončit a vyvíjet svůj DirectX. Během devíti verzí se původně špatně navržený systém přeměnil v něco, co se dost podobá OpenGL a nabízí i dost dobrých věcí navíc. Ale během té doby Microsoft zprudil spoustu programátorů, co se v DirectX snažili něco programovat a kteří ve značné míře přispěli k tomu, aby byl současný DirectX takový, jaký je. To je typický MS přístup.

A co se týká Linuxu, tak si myslím, že je moc dobře, že tady je, i když zatím není tak user-friendly, jako Wokna. Microsoft potřebuje konkurenci jako sůl. A navíc Linux a jiné systémy působí nepřímo na Microsoftí produkty...

 

0 0
možnosti