Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

shocker

Fedora
opravdu aktualni info... ;-/ September 22, 2003 * Red Hat Linux Project is merging with the Fedora Linux Project, and the resulting combined project will be named the Fedora Project.
0/0
5.11.2003 16:25

cid

debian atd

hele xXx je videt že se neorijentujes

az sevykasles na rpm tak poznas treba krasu debianu nebo BSD

sam sem mel red hata asi jen mesic 

 

jinak no boze tak chcipnul redhat

0/0
5.11.2003 16:21

xXx

Tak to je konec :-)
Hmmm Linux je zdarma...., Linux je nej...., to jsem četl hodně ve forech na technetu. Takže jak to tak vypadá Windows rulez! Linux a free distribuce jdou pod kytky. Bill vás teď jistě všechny osloví. Přejděte na Windows a kašlete na Linux stejně už není zdarma.
0/0
5.11.2003 14:02

naxalite

Re: Tak to je konec :-)
Nejsem si tak zcela jist. Je fakt, ze se RH orientuje hlavne na komercni scenu, tedy Enterprise servery (ze kterych ma pochopitelne prachy), ale desktopova distra jsou nadale zdarma! Napr. zrovna Fedora. Myslim, ze je to docela dobry projekt. Za penize znam snad jen SuSE Linux, ktery ale muzes nainstalovat na x stroju. Jinak vse ostatni dle GPL (Mandrake, RH, Debian, Gentoo, Ark....atd atd.)
0/0
6.11.2003 4:31

TNX

Re: Tak to je konec :-)
Aaa, pan je odbornik. Je videt, ze o tom hodne vis. Redhat linux nekonci, pouze se zmenilo jmeno. Pod znackou Redhat se budou prodavat komercni verze. Klasicky Redhat se bude vyvijet pod jmenem Fedora a budou to delat porad stejni lide z Redhatu, platit to nadale bude Redhat, jenom vyvoj bude otevreny. Tot vse. Jde pouze o jmeno. To je jako bys volal, ze Windows konci, protoze prestala podpora Windows 95.
0/0
6.11.2003 8:33

xXx

Re: Tak to je konec :-)
Windows 95 nejsou Windows, ale jen DOS na kterej je nabalený grafický rozhraní. Pravý Windows jsou až od 2000 a výše :o)) Pane odborník A navíc RedHat určitě nebude nějak vrážet závratný sumy do něčeho z čeho nemá zisk. Protože dnes počítá každá firma a jestli ne tak se položí :-) Na těhle "free" distribucích si akorát tak maximálně testuje programátory co v nich je a kdo by pro ně mohl dělat na komerečních věcech. Takže je to spíš taková školka pro programátory, kteří jistě nebudou chtít dělat dále zdarma nebo za sybolické poplatky. Proč by to taky dělali že? Z toho lze usoudit, že Bill G. nemá moc velké obavy s těchto volně šiřitelných verzí Linuxu. Navíc o technické podpoře u něčeho co je zdarma se nedá vůbec mluvit. RedHat není zaopatřovací ústav....
0/0
6.11.2003 19:20

dd

Re: Tak to je konec :-)
Ty jsi fakt "expert". Vis o tom prd a kecas :-O Ne kazdy potrebuje "technickou podporu". Proste, pokud mam sikovne systemaky, klidne nasadim na servery free distribuci Debian, pokud chci provozovat treba Oracle, samozrejme radeji zvolim nejakou Enterprise distribuci, pro kterou je Oracle certifikovany svym vyrobcem atd... Free distribuce budou porad, o nic nejde - za celou dobu - rada let - co jsem pouzival free RedHat jsem technickou podporu nikdy nepotreboval (krome stahovani patchu) -a kdyz uz nebyl k dispozici binarni balik, proste jsem si ho vyrobil nebo prislusny sw proste zkomiloval. A na desktopu ? Platim za SuSE distribuci a vubec mne to nevadi. Kdyz ctu a slysim o problemech s Windows, jen znudene zivam.
0/0
7.11.2003 9:35

[michyb]

škoda
právě teď z redhat9 jedu :(
0/0
5.11.2003 13:48

Stefan

Re: škoda
a proč ten smutek ?? Taky jedu z RH9 a klidně přejdu na Fedoru, nevidím v tom problém. Proč z toho všichni dělají takovou katastrofu ?? Ten projekt je podle mě způsobem jak RH umožnil volné šíření free verze své distribuce, vyvíjejí to i nadále stejní lidé jako RH distribuce, jenom se změnilo jméno a tím pádem odpadají problémy s ochranou známkou a tím pádem je možno bez problémů Fedoru pálit a nabízet což u RH9 nebylo možné. Já to vidím jako velký krok kupředu.
0/0
5.11.2003 14:13

KK

Re: škoda
Ano, v tom ohledu, ze se to bude moci volneji sirit atp mas pravdu. Na druhou stranu je otazka, jak to bude treba s up2date - kdo platit provoz serveru? Asi pro normalni uzivatele skonci (demo verze). S rychlosti vydavani updatu to pujde taky urcite do kytek, protoze v tom nebudou penize... Ja osobne si myslim, ze je to spise smula, a to, co jsi prezentoval jako vyhodu, by se lepe vyresilo zmenou licence/podminek, ktere si vydal stejne sam RedHat.
0/0
5.11.2003 16:50

TNX

Re: škoda
Toho bych se vubec nebal. Redhat hodla vyuzivat vyvoj z Fedory pro svoje enterprise reseni. Takze o obou stromech asi budou stejne verze. Takze kdyz bude delat RH patch pro placenou verzi, tak ten patch by mel fungovat i pro Fedoru. Maximalne to nekdo z RH tymu poupravi. Nebo naopak udelaji patch pro Fedoru, RH ho otestuje a kdyz bude OK, tak pujde do placene verze. Tohle bude v klidu.
0/0
6.11.2003 8:36

KK

Re: škoda
Uvidime - bylo by fajn, kdyby to tak bylo. Ale jestli to takhle bude, tak co se vlastne zmeni? Proc to teda delaji? Nebyla by teda lepsi jen zmena licencnich a distribucnich podminek?
0/0
6.11.2003 14:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.