Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

rykan

9. 12. 2003 18:16
Slysel nekdy nekdo o Ogg Vorbis? Asi tezko. Stejne tak se urcite jen tak nenahradi FAT za jiny souborovy system. I kdyz by to bylo pekny, protoze FAT je stara sracka, na ktery by se toho dalo vylepsovat az az.
0 0
možnosti

pablos

8. 12. 2003 16:29
Jo, tak to
bude ale milý Microsoft muset zdanit 75% americké populace, protože ti jsou opravdu, ale opravdu FAT.
0 0
možnosti

7. 12. 2003 22:20
ProFileSystem3 rulez!

Pripadne SmartFileSystem je taky super...

 

0 0
možnosti

Marty

6. 12. 2003 2:17
Uch...
:))
0 0
možnosti

Petr

5. 12. 2003 20:36
Patent platí 20 let.
To už je tady ale Fat déle. Takže to možná je to ve státech jinak nebo mohou chtít prachy za fat32, ale těžko za FAT
0 0
možnosti

Izak

5. 12. 2003 18:32
FAT a FAT
A neni to blbost. Oni budou vybira poplatky za svu FAT, ale ja mam v Linuxu svuj a predpokaldam ze vsechny virobky maji taktez imlementaci bud z BSD nebo z Linuxu. Takze M$ mi proda zdrojak a bude vybira poplatky. Jenze ja na jeho zdrojak z vysoka kaslu a nedam mu ani korunu.
0 0
možnosti

Karel Kahovec

5. 12. 2003 18:46
Re: FAT a FAT
Je to jinak. Buď budou dodavatelé Linuxu platit taky, nebo nebude Linux FAT podporovat. On je totiž FAT Microsoftí, víš, Open Source komunito?
0 0
možnosti

Tutti

5. 12. 2003 17:22
Je to trochu vydirani

Vyrobci totiz chca nechca musi pouzivat FAT nebo jinej system od Mrkvosoftu. Jen tak dosahnou toho ze jejich vyrobky budou dobre kompatibilni s Windowsama. Vetsina podobnych zarizeni uz nepotrebuje pod XP instalovat drivery a tudiz zarizeni ktery by vyzadovalo instalaci vlastnich driveru neuspeje u laickych uzivatelu (kteri tvori vetsinu trhu).

A ocekavat ze Mrkvosoft naimplementuje do oken podporu nejakeho open source souboroveho systemu by bylo dost naivni.

0 0
možnosti

rw

5. 12. 2003 20:53
Re: Je to trochu vydirani
Neni to tak, to ze Wokna spolupracujou s mass stroage device je dano unifikovanym rozhranim, interne to muze byt v kazdem zarizeni ulozeny jak chce, fat nefat... Na druhou stranu, pokud vim vetsina flash karet pouziva FAT a diky tomu jsou vzajemne kompatibilni (karta s fotkama z fotaku jede v PDA), MS jde primarne o trh s temahle kartama, kterych je (a bude) mnohonasobne vic nez instalaci linuxu. To ze by se melo platit pouziti FAT v linuxu je jen tresnicka na dortu. Ostatne ani pro Linux to nebude problem, nakonec se s tim nejak pravne/nepravne vyrovna, stejne jako je tomu u dalsich licencovanych vecicek (treba .gif)
0 0
možnosti

freeba

5. 12. 2003 15:00
no a?
tak se bude pouzivat nakej jinej souborovej system no. hafo jich je open source takze je to bez problemu. stejne je fat nesmirne hloupej souborovej system
0 0
možnosti

Petr Maizner

5. 12. 2003 16:17
Re: no a?

ale na zminovana zarizeni take velmi jednoduchej. proto ho vsichni pouzivaji.

Nicmene si myslim ze ta cena zadneho vyrobce nezruinuje

0 0
možnosti