Diskuze

Jak se se spamem vypořádáváte vy?

Vracení podezřelých zpráv odesilateli významně snižuje objem nevyžádané pošty. Za určitých okolností však může vzniknout nekonečný koloběh matoucích zpráv. Přečtěte si zkušenosti z první ruky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ivan

8. 1. 2004 20:43
To je ale kravina !!
Takhle se to prece vubec nesmi delat. Cetli jsme nekdy RFC ? To ze ten spam prijmete zanalizujete a nasledne na nej automaticky odpovite je uz z principu spatne. Predstavte si ze nekdo rozesle spam a ve From: bude chudak@on.dial-up.cz. A vy mu poslete 1000 mailu s dotazem o potrvrzeni ktere ho vubec nezajimaji. Pokud pouzijete sendmail+milter interface+spamassasin muzete zanalizovat mail uz behem prijimani. Takze smtp server spammera posle helo mail from: xxxx rcpt to: yyyy data zzzz zzzz . <-- A ted to prijde! Vy misto 250 Ok: queued as 80E837D00C odpovite 404 ERROR: f*ck you spammer. A odpoved at generuje ten druhy smtp server a ne ten vas. Pokud se jedna o false-positive, tak klient dostane mail s tou hlaskou, ktera nasleduje za chybou.
0 0
možnosti

Smrgl

5. 1. 2004 0:03
Nekonecna smycka
Na kamosovo shranku na seznamu prisel mail od admina jineho servru.Seznam to chytre odeslal nazpet adminovi. Adminovi se uz taky nejak nelibil a tak ho poslal nazpet na seznam.Tak to bezelo tak dlouho dokud  se mu nezaplnil prostor pro jeho mailovou schranku urcenou.Docela slusny je ze nakonec v ni mel neco kolem 2000 kopii jednoho a toho sameho mailu a na mobil mu prisel stejny pocet dorucenek....
0 0
možnosti

vse vse

4. 1. 2004 22:46
spamihilator, spamarrest

již pár měsíců používám jednoduchý prográmek Spamihilator, spamy zůstanou v jeho koši, vůbec neprojdou do Outlooku.

V případě potřeby občas doplním nové zakázané slovo ( viagra se vyvinula ve vi@gru, pak i ve viiagru) , přidám nebo odeberu adresu z white/black listu a je to ...

Pro znalce - zkuste Spamarrest -konečně funkční metoda "veřejného potvrzování" pravosti emailů ....   první email od nového příchozího vygeneruje žádanku o potvrzení, odesílatel si to potvrdí "stíracím kuponem" a pak už jeho mejly vždy projdou ..  

0 0
možnosti

Steven

4. 1. 2004 15:07
Outlook 2003

Od ty doby co jsem nainstaloval novej Outlook 2003, je od spamu pokoj.

Pokud je uroven filtrovani Nizka, obcas nejaky dojde (tak 1 z 30), na urovni Vysoka mi zhruba po mesici jeste zadnej spam nedosel...

0 0
možnosti

rykan

5. 1. 2004 19:47
Re: Outlook 2003
Otazka spis zni kolik nespamu ti taky nedoslo.
0 0
možnosti

Milda

2. 1. 2004 9:53
S pravidly pro příjem zpráv bez efektu na W98SE
Pokusil jsem se spamy zmírnit nastavením pravidla pro zprávy. Na mém počitači to absolutně nefunguje. Vůbec zadané nefiltruje.
0 0
možnosti

chuansancez

1. 1. 2004 13:39
takhle to resej profici:

na svem byvalem pracovisti jsem mel na starosti internet a tim padem i spam.

ten jsem vyresil velmi jednoduse s 95% ucinosti. nainstaloval jsem si emailbombera a jakykoliv spam ktery dorazil jsem poslal na adresu inzerenta, ne odesilatele!

kdyz jsem to posilal na adresu odesilatele tak jsem mel ucinost tak 60%. a ted to hlavni, ja to poslal zpet 100x za kazdy jeden mejl.

samozrejme jsem poslal k tomu doprovodny dopis o tom ze slusna firma si reklamu zaplati a nezneuziva k tomu internet.

pokud mi nekdo poslal opet reklamu(mel jsem seznam firem) tak jsem to zopakoval ale tentokrat to bylo za 200x, plus 200x sms na vsechny mobily co byly uvedeny na webu(coz dnes uz nejde, velka skoda - tohle ucinkovalo 100% na spamery) samozrejmosti je ze museli dostat zpet i ten svuj puvodni mejl aby vedeli za co to maji, protoze se mi stalo, ze tak 10% spameru se ozvalo bud na mejl nebo telefonicky. stalo se ze nekdo rek ze to neposilal, protoze to za ne delal nekdo jinej, tak jsem jim nahlasil mejla odkud to prislo, oni vetsinou na to ze je to nejaky dealer a ze za to nemuzou, ja jim rek ze ho za to platej a proto za to muzou a bylo vyrizeno.

opet upozornuji mel jsem minimalni ucinost ze uz nikdy neprisel ten samej mejl 95%. je nutno dodat ze vetsina firem byli cesi, proto to bylo snadnejsi. velke plus u nas bylo, ze nikdo nechodil na zadny porno stranky apod, pricemz meli vsichni zakazano se nekde registrovat jen az po mem souhlasu. toto lze realizovat jen v male firme, ve velke to nikdo neuhlida. moje zkusenost je ze cim mene se registruji tim mene mi chodi spamu.

Zaver: NA HRUBY PYTEL HRUBA ZAPLATA

0 0
možnosti

3. 1. 2004 22:56
Re: takhle to resej profici:
0 0
možnosti

Michal

31. 12. 2003 11:31
Reverzní záznam
Používám pro boj se spamem kontrolu existence reverzního záznámu pro doménu ze které mi příjde zpráva, pokud neexistuje, mailserver zprávu nepříjme. Tím odfiltruju jen část, to co projde SpamAsassian označí číselnou hodnotou a v případě spamu přidá do předmětu zprávy klíčové slovo pro označení spamu. Pak už je to jen na uživateli co s takto označenou zprávou provede. MailServer jsem nakonfiguroval tak, že vrací pouze zprávy obsahující vir, a to s upozorněním na tuto skutečnost. Vracet spam mi příjde jako nerozumné řešení, které mi akorát zvedne trafic na serveru a nic jiného tímto nedocílím. Když už nechcete zprávy označené jako spam doručovat lokálním uživatelům, tak je prostě odstraňte.
0 0
možnosti

Vraána

1. 1. 2004 12:48
Re: Reverzní záznam

Vracet viry je stejný nesmysl. Vždyť dneska přes 90% virů obsahuje falešnou adresu odesilatele! Dostene to nějaký chudák, kterého zbytečně vylekáte.

Zajímavé je, že Computerworld tuhle pi*ovinu na svých stránkách nevydal. A silně pochybuju, že to vydají na papíru.

0 0
možnosti

Robox

30. 12. 2003 21:27
Mno tak to je hruza...
 Tohle to napadlo ktereho genia? Vetsi nesmysl jako odesilani zpet ... nevim kdo je vetsi trotl jestli ten spammer nebo ten kdo to vymyslel. Asi pan genius zapomel, ze adresy spamu jsou smyslene, timpadem nedorucitelne. Tzn. prijde 1 email, vratim ho zpet, to mame druhy email ktery jde pres server, zpet prijde od SMTP serveru odpoved ze je to nedorucitelne, cili to je 3 email ktery jde pres Vas firemni server. Gratuluji, prave jste si pekne "zasrali" mail server, a zvysili tim traffic 3x :) Neni na dobre ceske rucicky...v tomto pripade to jaksi neplai...
0 0
možnosti

Ghuul

31. 12. 2003 8:48
Re: Mno tak to je hruza...
Ono to tedy z toho clanku neni tak zrejme ale podle tohoto : "... Po týdnu zavádění tohoto postupu už zprávy zaslané na tento účet přestaneme číst a prostě je vymažeme..." bych mozna rekl ze je pak uz jenom mazou a ani neodesilaji zpet. Tezko rict...
0 0
možnosti

30. 12. 2003 13:33
sbiram CC a TO od spamu, zbytek odeslany primo me tridi UI PopFile
na freemailu dostavam 90% spamu, opravdu nevim cim sem si to zaslouzil, jednoho dne sem uvedl email na jeden zapadly cesky diskuzni server a druhy den to zacalo (predtim nikdy) spamu se nezbavuju (zatim), ale necham ho tridit pres UI nainstalovane na localhostu (pop server), ktere upravuje hlavicku outlookem nastavenym na localhost prohlizim hlavicky a tridim postu do slozek (uz automaticky, samozdejme) ... predevsim do spamu jednou za cas vyjedu ze vsech spamu CC a TO a nastavim preposilani do slozky spam primo na serveru freemailu -> tim padem mi zmizi z inboxu na freemailu 70% spamu a outlookem vyberu spam, ktery ma prazdne CC a v TO je jen moje adresa, a protoze vsechny maily vybiram pres Popfile, ktery .... .... a vubec, zahazujte vsechny maly, ktere obsahuji #000000 nebo #FFFFFF
0 0
možnosti

Tomas

30. 12. 2003 10:12
Trouba a ne IT manazer
Takový trotlové jako výše uvedený "IT manager" mi zavalují denně poštovní server pomalu víc jak skuteční SPAMEŘI. Protože spameři použijí občas jako odesilatele adresu s mojí doménou, dostávám od takovýchto vtipálků spoustu pošty, která je následně vyhodnocená jako nedoručitelná a správa o tom putuje správci. Ten se může zbláznit radostí. To toho ... správce nenapadlo použít některý z ověřených systémů a spávy zjištěné jako SPAM prostě zahazovat???? To by bylo asi na experta příliš moc...
0 0
možnosti