Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kamil

To je dobrá zpráva.
Protože proti mizernému konkurence neschopnému produktu není třeba vyhazovat penízky na tak vehementní kampaň. Je vidět, že Linux začíná dospívat a že jeho kvalita začíná být pro Redmond znepokojující.
0/0
16.1.2004 19:40

DK

Kampaň MS pokračuje

Pracovníci Microsoftu v této diskusi sqěle podporují běžící kampaň. To není vtip, zaměstnanci MaléhoMěkkého mají skutečně za úkol přispívat do internetových diskusí a napadat Linux.

Samozřejmě že Linux není lepší než Win, a ani  Win nejsou lepší než Linux. Obojí má své výhody a nevýhody, z hlediska běžného uživatele jsou to porovnatelné systémy, každý je silnější v něčem jiném - Linux dokáže lépe využít potenciál počítače a je bezpečnější, Win jsou uživatelsky komfortnější, laik vystačí s kliknutím na setup.exe a dokáže si nainstalovat co chce.

Proč používám Linux? Protože je to pro mě jediná možnost jak mít doma legální software. Ano musím se s tím víc babrat, ale mám doma(a tedy vlastně i ve firmě) legální software na vše, co potřebuji a nestál mě desítky tisíc.  

Docela by mě zajímalo, kolik žvanilů, kteří zde horovali pro XPéčka je má doma legálně včetně veškerého software, který mají nainstalovaný. A kolik je z těch, kteří mají legální software zaměstnanců Microsoftu?

 

 

0/0
12.1.2004 9:26

Snovač

XP
Mám starší desku s BX čipsetem (Aopen AX6B), o kterém se tvrdí, že je stabilní a povedený - CPU 1,2 GB. Neni pro mě problém mít puštěnej poč 2 měsíce v kuse bez jedinýho záseku, resetu. Ano aplikace (napříkald BSplayer) spadne, ale wokna běží v klidu dál... co víc si přát? :o) Neni to sice počítač na špici, ale hry nehraju a na přehrávání filmů a MP3 to stačí .
0/0
12.1.2004 8:51

tc

fakta?
Hmm, to zni zajimave. Sice nechapu jak muzou byt windowz levnejsi jak linux reseni, ale to je jedno. Pokud má doma pocitac nejaký gambler, grafik, animator apod, nejspis sahnou po woknech, protoze je tu vice aplikaci ktere oni potrebuji. Pokud ale potrebuji pocitac pro server, pro kancelarskou praci, programovani a nebo jen nemusim parit ty nejnovejsi hry sahnu po Linech. Problem ale nastava nekde jinde, zatimco s Woknama dokaze pracovat (nastavit aspon trochu system apod.) kazdej looser u Linuxu je to trochu slozitejsi. Osobne pouzivam Linux i wokna. Linux protoze se mi libi a je stabilni, windows protoze hry a nektery aplikace to chcou. Jinak si myslim, ze M$ tou svoji reklamou si sobe skodi vic nez pomaha, takhle aspon lidi, co znaj jenom wokna si reknou a co je vlastne ten linux? a proc ho neskusit kdyz z nej ma MS takovej strach :o)
0/0
11.1.2004 15:07

PEPIN

MS TITANIC 98

Zdar,

vřele doporučuji:

http://www.sweb.cz/parodienareklamu/titanic.html

0/0
11.1.2004 12:32

tc

Re: MS TITANIC 98
zname to je stare
0/0
11.1.2004 15:08

Ujča

Upřímně řečeno,myslím že  WinXP je velmi dobrý operační systém.Používám ho už skoro rok, a to bez sebemenších problémů.Viry,spyware a podobné věci se mi vyhýbají (částečně určitě také proto že používám Operu a na některé stránky-viz tato MyIE 2.0).Předtím jsem jel na 98 a IE a byla to hrůza,jak po stránce bezpečnostní,tak po stránce stability.V 98 je někdy problém dopsat dokument ve Wordu.Zkoušel jsem také Mandrake linux 9.1 a můj dojem z něj je rozporuplný.Na jednu stranu mě překvapil jakousi čistotou,na druhou stranu je zase velmi nekompatibilní,Windows chtě nechtě dává člověku víc možností.Jinak nejsem zastánce Microsoftu,jediné co má dobré je Office (a Age of empires naturlich),jinak používám alternativní vypalovací programy,přehrávače medií,prohlížeče obrázků,fotoeditory a vlastně všechno.Zkoušel jsem i Open office,jenže co je mi platné,že má podporu doc.,když jeden a ten samý dokument vytvořený v něm a v MS office je v Open Office třikrát větší,aniž by Open office přidával něco svého a výjímečného,co by bylo opravdu postatné.V tomto případě MS jednoznačně vítězí,ale jinde ani náhodou!
0/0
11.1.2004 9:31

valoun

Re: nedodelky

Z takovychto neuplnych prispevku vznika patrne nejvic falesnych predstav o Linuxu...

Pokud se sem jeste podivate, rad bych vedel par veci:

"Na jednu stranu mě překvapil jakousi čistotou,na druhou stranu je zase velmi nekompatibilní" - co znamena ve vasem vykladu nekompatibilni?? POZOR, spravne by jste mel(a) uvest, S CIM je nekompatibilni a V CEM!!

"Windows chtě nechtě dává člověku víc možností" - a opet: V CEM? Pouzivam Debian Linux, ktery ve sve distribuci nabizi zdarma 8700 balicku se softwarem, opravdu nemam pocit, ze nemam dost moznosti :-)

"ten samý dokument vytvořený v něm a v MS office je v Open Office třikrát větší" - tak tohle by me zajimalo ze vseho nejvic!! Jak vime MS Word zarovnava velikost svych souboru nahoru (tusim na nasobky 8k), kdezto OpenOffice, jej ulozi v cistem XML a pak jej zkomprimuji ZIPem. Byl bych vdecny, kdyby jste tento dokument dal(a) v obou ORIGINALNICH verzich (ne jako konverzi z druheho produktu) k dispozici na web.

0/0
11.1.2004 13:43

shotek

Re: nedodelky
Prosim Vas, nevsimejte si ho, kdyz "bezpecnostni hruzu IE" sikovne nahradil pouzivanim MyIE :), tak je jasna profesionalni uroven autora neni co dodat
0/0
12.1.2004 10:46

wearit

linux vs windows
Svemu sousedovi jsem nainstaloval RedHat 7.1 a nejakou dobu po mne chtel veci typu, jak udeam todle a jak udelam tamhleto... po cca 1 mesici jsem k nemu chodil jen jednou za mesic... pote co se mi vsak za zadnou cenu nepodarilo korektne rozchodit ib24.csob.cz musel jsem mu chte nechte nahrat windows... chvili byl klid, ale uy k nemu chodim nejmene 1x tydne protoze se mu ty windows stale rozpadaji... posledne jsem mazal 7 trojskych konu... pak at mi prosim nekdo vyklada o virech na linuxu, krom toho stale si ty windows rozdrbava... pod linuxem nemnel jak, rootovske heslo sice znal, ale hlasil se jako uzivatel, kdyz potreboval nejaky zasah tak mi rekl... suma sumarum, technicka podpora by jej nyni vysla podstatne draz nez predtim s linuxem..
0/0
11.1.2004 1:36

Re: linux vs windows

Pokud jde o ČSOB HB24, tak ten chodi pod CrossOver emulátorem (testováno na RedHotu a SuSE). Prosím nezaměňovat s ČSOB IB - to je IMHO shit.

0/0
12.1.2004 8:58

Hlavní rozdíl mezi Win XP a Linuxem je v tom,že zatímco Win XP spadnou tak jedenkrát do měsíce,DS  Shitnux je schopen žuchnout 12 x za den.Nevím proč někteří "odborníci" toto svinstvo stále propagují.Myslím,že je proti tomu jediná obrana-oficiální zákaz tohoto "operačního systému" po celém světě.
0/0
10.1.2004 21:39

jardahorak

Re:
Mohu se zaptat, jakouže linuxovou distribuci jste používal, na jaké konfiguraci a jak dlouho??? Je podivné, že Linux padne 12x za den. V tom případě bych viděl problém v konfiguraci Vašeho počítače, anebo, a to spíše, tady jen lžete a mlátíte prázdnou slámu. Chováte se stejně jako Microsoft. Pomlouváte a lžete, bez jakéhokoliv věcného argumentu :-/
0/0
10.1.2004 23:32

vtech

Re:
Linux klidně může padat i častěji, když je user idiot... Pokud člověk nemá řidičák, nemůže řídit auto, pokud je člověk počítačový negramot, měl by dostat 'oficialní zákaz' přítupu ke klávesnici. Což bude Váš případ, protože mně nepadají ani WinXP, ani Linux.
0/0
11.1.2004 7:51

Milos Prudek

Re:
Tys nam do nandal, Anonyme! Bez argumentu, bez duvodu, ale zato se silnymi vyrazy. Sniž si hladinu testosteronu a zkus Linux aspoň týden používat, než o něm začneš veřejně lhát. Možná se Ti zalíbí. Možná dokonce objevíš, proč pohání většinu internetové infrastruktury a spolehlivě doručuje tvé emaily. A taky zjisíš, že díky Linuxu můžeš uveřejnit svůj příspěvek na Technetu. Podívej se sám, na čem je Technet provozován: Netcraft
0/0
11.1.2004 10:47

binladin

Re:
bomba - kandidat na vtip mesice ledna.
0/0
11.1.2004 15:29

KolaaCZ

je fakt husty jak se chova velky mnozstvi linuxovejch "odborniku" i odborniku. ve firme mame spravce site, jejiz servery bezi pod linuxem, jelikoz provozujeme pomerne  rozsahlou sit v zapadnich cechach nejedna se jen o to nainstalovat si zakladni linuxovou konfiguraci na stroj a jet, ale musi se to hafac hodin pripravovat, a jak se to tak pripravuje tak obvykle dojde k nejaky temer neresitelny situaci. nas spravce pak do vsech svetovych stran dava dotazy a to i autorum dane knihovny a prichazi mu pouze odpovedi typu:"jdi do prdele debile s takovejma ignorantskejma otazkama", omlouvam se za vulgarnost, ale takoveto odpovedi mu opravdu prichazeji. ono se to lehko mluvi nekomu komu neroste hlava do obrich rozmeru protoze nemusi shanet dtasheety k novejm knihovnam, ktery z neznamejch duvodu obsahujou datasheety pro knihovny starsich verzi.

ja pracuji s grafikou, a v tomto smeru jsem jsem s win xp naprosto spokojen, software mi pod tim chodi absolutne bez problemu a hlavne velmi svizne, jelikoz xp dokazi vyuzit opravdu hodne s potencialu meho hardwaru.

myslim si ze linux je velmi dobry software pro urcite typy serveru, kdyz to pak uz funguje, tak si neni na co stezovat, dobry je urcite take pro uricte typy kancelarskych pocitacu, z toho duvodu jsme se take pred nedavnem rozhodli linux ve firme na takovych pocitacich nasadit.

pokud bych ale mel porizovat pocitac, ktery bych chtel vyzit co nejsirsim zpusobem, tak bych na nej linux v tuto chvili urcite nenainstaloval.

co se tyce reklamni kampane microsofoftu myslim si ze jejich marketingovi manazeri vedi co delaji, ackoliv mi prijde tento utok na inux az zbytecne moc ostry, spousta reklamy se navazi nejakym zpusobem do konkurence, ale tohle je mozna az moc prehnane.

0/0
10.1.2004 20:59

jardahorak

Re:
Pokud někdo Vašemu správci odpověděl vulgárně na odborný dotaz, určitě to nebyl odborník. Ani na Linux, ani na nic jiného. A už vůbec si nedovedu představit, že by Vašeho správce poslal "do prdele" autor jakéhokoliv programu nebo, jak píšete, knihovny. Ne každý, kdo se v nějaké diskusi prezentuje jako odborník, tím odborníkem skutečně je. Zkuste se podívat, kolik "odborníků" na platformu Win se zde prezentuje. A přitom z velké části se jedná jen o uživatele, jejichž znalosti se omezují pouze na Setup-Akceptuji-Další-Další-Dokončit.
0/0
10.1.2004 23:44

jn

Re:
tak proc ten linux pouzivate?
0/0
11.1.2004 0:29

Milan Kočí

KILL BILL
Pozvanka do kina.
0/0
10.1.2004 20:07

Uzivatel

Microsoft propaguje Linux
Je krasne sledovat, jak sam Microsoft propaguje Linux. I ti, kteri by se o nej jinak vubec nezajimali, budou chtit sami vyzkouset "ten Linux", ktereho se M$ boji. Budou si zjistovat informace, sami porovnavat naklady a a sami zjisti, co je pro ne nejlepsi. BTW: M$ podporuje kampane proi pouzivani nelegalni sofware, hlavne toho jeho. Mel by byt tedy stastny, ze misto toho, aby nekdo pouzival nelegalne Windows, pouzije zcela legalne zdarma Linux.
0/0
10.1.2004 19:01

Robert

Linuxová komunita

Linuxová komunita umí dobře hlavně dvě věci: 1) řvát ve fórech o tom jak je Linux skvělý a Windows, že je hnůj
2) řvát pak na nováčky co si naistalovali Linux a v nějakém konferenci přednesli svůj začátečnický dotaz

0/0
10.1.2004 18:54

Re: Linuxová komunita
Bohužel je to ze značné části pravda. Je to smutné, protože LINUX skutečně není tak špatný jak by se mohlo zdát podle arogantních projevů některých "guru".
0/0
12.1.2004 9:02

vladimír Ilijič

Gde se dá stáhnout ten Linux?
Chci to vyzkoušet.
0/0
10.1.2004 18:26

Kendy

Re: Gde se dá stáhnout ten Linux?

se koukni na www.linux.cz a uvidis, tam jsou napsani domovsky sosny i mirrory. Ale chce to trochu rychlejsi net a stahuj baliky .iso a nesosej prosimte ty casti pro instalaci pres sit!

celkovej objem zhruba 1,8 GB

0/0
10.1.2004 18:42

FrankRyba

Jeden zasadni problem = Viry!
Pouzivam hlavne WinXP, na serverch Solaris a Linux. XP i Win2000 jsou stabilni systemy stejne jako Linux nebo MacOS X. Hlavni problem vidim v nejistote, zda nekdo zase nenapise novy Blaster a jestli to stihne nekdo jiny = antivirova firma vcas detekovat...cimz v podstate Windows znamenaji velkou a stalou zavislost na dalsich lidech, tim jsou nakladne. Neboli mam stale velsi obavu, ze Windows neni system vhodny pro pouziti v Internetu a do budoucna budu uvazovat o Linuxu nebo MacOS X, kde to proste funguje i bez viru..
0/0
10.1.2004 17:44

Kendy

Re: Jeden zasadni problem = Viry!
Bacha na to, viry existují i na Linuxech!!! Pravda, nejsou tak časté, ale objevují se (zpravidla když to člověk nejmíň potřebuje)
0/0
10.1.2004 18:01

neron

Re: Jeden zasadni problem = Viry!
vazne? no to jsou veci... delas v microsoftu, co? :)
0/0
10.1.2004 20:45

jardahorak

Re: Jeden zasadni problem = Viry!
Viry a ostatní "svinstvo" samozřejmě existují pro všechny platformy. Problém je v tom, kolik škody natropí np. ve Win a kolik v Linuxu. Když vezmeme například vir šířící se mailem. Ve Win stačí dvojklik a je to hotovo. U nových stačí jen zprávu otevřít a je vymalováno. Navíc "inteligence" některých uživatelů, kteří jsou schopni spustit cokoliv a od kohokoliv, i když odesilatele neznají :-/ U Linuxu musíte soubor uložit, nastavit jako spustitelný soubor a spustit. Tedy ta cesta není až tak jednoduchá. Na Win se vir rozšíří do systémové oblasti, protože uživatel může vše. U W2k a XP jsou sice definována nějaká práva, ale ještě to prý není to pravé ořechové (jen jsem to slyšel, nemám zkušenosti). U Linuxu je jasně definováno, kdo má na co právo. Pokud jste pouhý uživatel, do systému se nedostanete i kdybyste se rozkrájeli. Root má samozřejmě neomezená práva, o to větší pozor si při svém počínání musí dávat. Tedy pokud by byl nějaký vir, který např smaže všechny soubory, ve Win smaže komplet všechno, v Linuxu jen soubory, na něž má právo uživatel, který vir spustil. Správce Win musí přeinstalovat celý systém, správce Linuxu se jen zasměje, jak jsou uživatelé hloupí a obnoví uživatelova data z poslední zálohy. Navíc psát viry pro Linux není efektivní. Nikdy by se nerozšířily tak masově jako ve Win. Důvod je prostý. Jako autor viru mohu spoléhat na to, že kolem 90% uživatelů Win bude používat Outlook na poštu, Explorer na internet, Office pro kancelář. Takže se mohu zaměřit na chyby v těchto aplikacích. Na Linuxu je každá distribuce poskládána nějak jinak, je tam větší pestrost, každý uživatel může používat jiné aplikace než někdo jiný. Jinak jakákoliv diskuse na téma který z OS je lepší je, dle mého názoru, naprosto zbytečná.
0/0
11.1.2004 0:15

Milos Prudek

RedHat, Red Hats?
Hezký a čtivý článek. Škoda že autor během přípravy tohoto článku nezjistil, jak se píše "Red Hat", a v článku se nemůže rozhodnout, zda psát "RedHat" či "Red Hats"(sic!). Správně je to "Red Hat".
0/0
10.1.2004 17:27

Petr

Názor na XP: opatrné ano

XP jsou v pohodě, škoda jen, že si na pozadí žijí svým vlastním životem... Člověk až nechápe, kolik zbytečných služeb běží na pozadí a co za balast ukrajuje místo na pevném disku.

Instalace určitě netrvá 50 minut, jak hlásí úvodní obrazovka, ale s vyladěním a zakázáním zbytečných funkcí a úprav v registry to zabere několik hodin plně soustředěné práce.... Pak je z toho teprve něco rozumného...

Linux mne (coby běžného uživatele)nepřesvědčil - u Windowsů 95/98/NT a XP vím, kde se dá to či ono nastavit a v linuxu je toho pro mne mnoho zahaleno tajemstvím...

Ovšem pokud bych potřeboval internetový server, 100% bych šáhl po linuxu.

0/0
10.1.2004 15:50

Marcus Harnisch

Motto

Some operating systems are called "user friendly', UNIX however is "expert friendly'

0/0
10.1.2004 13:55

Re: Motto

to nemuzu posoudit, delal jsem jen se Solarisem pres terminal...

Ale jinak si myslim, ze se tu bavime o Linuxu a Windows, ne o UNIXu. A take nevidim nic na tom, kdyz je system expert-friendly ... Na cem by jinak experti pracovali?

0/0
10.1.2004 16:02

petr

Re: Motto
Rozdil mezli Linuxem a UNIXem je asi stejny jako mezi jednotlivymi UNIXy. Linux taky nebyl napsan jako konkurent Windows (ktere tenkrat jeste neumely chodit na siti), ale jako nahrada za komercni UNIX
0/0
10.1.2004 23:17

Re: Motto
Ano, nastesti byli tito lide inteligentni a nepsali konkurencni software, ale software pro vlastni potrebu. Od te doby uteklo hodne casu, Windows uz objevily sit a i Linux je na vyssich aplikacnich urovnich odlisny od UNIXu. Low-level je samozrejme stale v mnohem kompatibilni (prinejmensim na urovni zdrojoveho kodu).
0/0
11.1.2004 13:55

Re: Motto
no to jistě proto ho má měně než 1% lidí což rozhodně MS zničí
0/0
10.1.2004 18:32

Glo

Re: Motto
ty jsi je pocital, co? :) hehe
0/0
11.1.2004 22:58

Masorek

Jsem uzivatel XP(to je proste realita pokud chci pracovat a parit na jednom pc) ALE jednoznacne pouzivam mozzilu(vyvborna! i kdyz vyjmecne musim sahnou po exploreru u SPATNE napsanych stranek), pouzivam openoffice(zatim bez potizi nahradili mrkvosroti office alespon na to co potrebuji) a hlavne mam pred xp vstupem do internetu linux router/firewall bez ktereho by me asi sezral kdejakej blaster. Linux mi funguje v hodne fir,mach jako vybornej(a zadarmo) File server...vyrustal jsem na Amize takze jednoznacne mam odpor k monopolu mikrosrotu a jeho ,marketingovym snaham...
0/0
10.1.2004 12:24

Smn,
Windows nepouvm u pt let a nechyb mi ;-)
0/0
10.1.2004 11:29

Re: Smn,
Jde to videt, chybi ti cestina.
0/0
10.1.2004 16:44

Kendy

Re: Smn,

Jestli je to ftip, tak dobry, ale jestli je to narážka na linux, tak prrrrrrrrrrrrrr.

Linux podporuje češtinu, stejně tak jako Widle, akorat je problem v tom, je Linux jede podle ISO a Mrkvosof si vymyslel svoje vlastní kódování. Takže, jestli jsi blbeček, který linux alespoň nevyzkoušel, tak nemáš v této diskusi co pohledávat.

0/0
10.1.2004 17:25

pavel

Re: Smn,

jestli je Unicode vlastni kodovani, tak ano, MS ma vlastni kodovani. neboli od win NT pouziva MS pouze Unicode, Apple jej s vyhradami podporuje od OS 9.2 a trochu slusne az od OS X. takze neplacej kraviny ty.

jinak Unicode je samozrejme podporovan ISO - je  plne kompatibilni s prislusnymi normami.

0/0
10.1.2004 19:39

Milan Kočí

Re: Smn,
Blah, uz si videl dokument z notepadu v UniCode?????? Implementace UniCode v systemu je dana pres namespace std ve standardu c++. Typ w_char. To ze mikrosmrt dokazala implementovat char s delkou dva byte povazuji za velky pokrok. Jinak widle bezej na kodovani win-1250 (cesky).
0/0
10.1.2004 19:55

Re: Smn,

V Linuxu si muzete nastavit kodovani prakticky jakekoli. Neni problem mit vsechno v ISO-8859-2, a nektere jine aplikace ve Windows-1250 (napr.ICQ)

Navic windows-1250 je tak blbe navrzene, ze pri 7-bitove kompatibilite (ktera je v internetu jako jedina zarucena) muze dojit k oriznuti 1 bitu a z cestiny se stanou ridici kody :-)

koho to zajima viz: http://nb.vse.cz/~jjkastl/IKSy/kap4.htm

0/0
11.1.2004 14:50

dvorix

Za mě

Prvně - jsem v současnosti /relativně/ spokojeným uživatelem XP a myslím že to jsou windowsy, které se opravdu povedly.

Nicméně jsem velmi rád, že linux jako takový existuje, protože přináší konkurenci, na které vyděláme všichni!

To že mám z linuxu trochu strach je vzpomínka na doby DOSů, T602, amipro apod.,  kdy byly aplikace často nefunkční a nekompatibilní kvůli nejednotným standardům (kdo převáděl diplomku z T602 do wordu nechť uroní slzu...). To že jsou v současné době windows, word, excel standardem se mi nelíbí, ale hrozně mi to šetří práci!

Kdyby linux dokázal donutit mrkvosoft k otevření formátů (a něco se v tomto ohledu děje), znamenalo by to zrušení monomolu v některých oblastech se všemi souvisejícími důsledky (více konkurence, lepší ceny, lepší výběr)!

Možná proto bych rád poprosil inteligentní zastánce z obou táborů, aby se sebou nenechali cloumat marketingovými odborníky obou stran (ti pracují s emocemi) a spíše domýšleli pozadí.

Je zvláštní, že /někteří/ lidi z IT, z principu lidé faktů, o některých věcech nedokáží uvažovat rozumem

0/0
10.1.2004 11:25

Pipóč

Jabko
Ani nevite jak jsem rad, ze mam na notebooku logo bileho nakousnuteho jablicka. Je fakt k nakousnuti.
0/0
10.1.2004 10:44

Mirek

Zkusil jsem to
Ja jsem pred nedavnem nevedel ani co to Linux je. Ale prave diky takovymhle diskusim jsem si rekl ze to zkusim. Jsem normalni uzivatel, spis ten klikaci. Nainstaloval jsem Mandrake 9. A zkusenost s uzivatelskou privetivosti. Pred nedavnem mi napriklad odesla sitovka. Ze stareho pc jsem vykopal novou. Dal ji do pc a rozjel pod windows. Vyjela obvykla hlaska nalezen novy hardware a ted driver. Nic, nemam, nemam ani pripojeni na net abych to nasel. Takze Linux. Pripojeni do kontrolniho centra, mysi na autokonfiguraci a jsem na netu! Stahl jsem driver pro win, nainstaloval, restartoval win, musel jsem znovu potvrdit sitove protokoly restartovat. V linuxu prace na 30sec. ve windows na 5min. S rychlym pocitacem ktery rychle nabehne. Bohuzel win.musim mit protoze nemuzu sehnat muj oblibeny marias ktery hraju pod windows. Takze jestli muzu doporucit na seriozni praci Linux na piskvorky Windows
0/0
10.1.2004 7:36

Re: Zkusil jsem to
velkou vetsinu programu a pravdepodobne i tvuj marias muzes normalne spoustet v linuxu pomoci wine
0/0
10.1.2004 9:39

jose

Re: Zkusil jsem to
ten pivonkovsky (dosovy) by imho mal bezat bez problemov v dosboxe (dosbox.sf.net) -- jose
0/0
10.1.2004 14:02

Rar

Re: Zkusil jsem to
To jsi asi dal do PC nejakou kradenou "novou" sitovku protoze u nove je vzdy CD s drivery pro w98 w2k wME wXP linux, pokud jsi pouzil starsi dobrou sitovku tak tu lzes jak Baron Prasil protoze windows maji databazi ovladacu kde zrovna sitovky jsou snad vsechny co kdy existovali vcetne ruznejch ISO dinosauru, instalace probehne scela automaticky a pod winXP trva cca 15s.
0/0
11.1.2004 6:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.