Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ján Matejka

Zajímavé, avšak v ČR bych tak raději nečinil

Výše uvedené je bezesporu zajímavé pokud pojednává o aktuálním dění v zahraničí, avšak co se týče platné právní úpravy v ČR, tak je třeba být o poznání opatrněnjší.

Dle § 43 autorského zákona totiž do práva autorského neoprávněně též zasahuje ten, kdo vyvíjí, vyrábí,  nabízí k prodeji, pronájmu nebo půjčení, dováží, rozšiřuje nebo využívá pro  dosažení majetkového prospěchu poskytováním služeb nebo jiným způsobem pomůcky  zamýšlené k odstranění, vyřazení z provozu nebo omezení funkčnosti technických  zařízení nebo jiných prostředků k ochraně práv.

Přičemž za jiné prostředky se považují jakýkoli postup, výrobek nebo součástka vložené do postupu, přístroje nebo výrobku, jež mají  předcházet, omezit nebo zabránit neoprávněnému zásahu do práva autorského k dílu, které je zpřístupňováno jen s použitím kódu nebo jiným způsobem umožňujícím odkódování.

 

Ján Matejka

0/0
21.1.2004 9:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.