Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co říkáte na projekt internetových balónů?

Jak dostat rychlý internet i do končin, kam noha telekomunikačního operátora nevkročila? Na řešení pro celou Evropu pracuje tým univerzitních odborníků z anglického Yorku. Jejich balóny operující ve velké výšce pokryjí signálem území o průměru 70 kilometrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ToM

120Mb
za 4 roky pouzivat 120Mb? jeste by mne zajimlo kolik lidi se bude o tu 15MB liknu delit. vzdyt budou radi ze se mrknou na www a stranka bude pod minutu
0/0
27.1.2004 20:36

Ghuul

Re: 120Mb
No tohle asi neplanuji jako last-mile, ale spis pro providery nebo pro spojovani siti, tam kde je to vyhodnejsi nez tahat kabel po zemi. Taky je otazka kolik tech pasem muze pracovat na jednom tom balonu najednou (napr u standard wifiny muzes mit na jednom miste treba 4 vysilace/prijimace) - ma nekdo prehled jak to u 802.16ky je ?
0/0
29.1.2004 20:58

jojo

A CO LETADLA?
Tohle neprojde kůlivá bezopasnosti letecké dopravy-až poletíte na Kanáry, můžete to naprat do toho balónu jako PRD!
0/0
26.1.2004 17:38

Ghuul

Re: A CO LETADLA?
Sakrys a cimpak to litas, ze se dostanes do takovy vysky ?? Stihackou ?
0/0
26.1.2004 18:03

pletron

Jaka vrtulka
Myslim ze v teto vysce s vrtulkou nepochodis
0/0
26.1.2004 12:21

redwasp

Re: Jaka vrtulka
atmosfera je tam sice ridka, ale je tam, jinak by tam zadny balon nemohl vystoupat (je to zalozene na tom, ze plyn v balonu je ridsi nez okolni...) :-P
0/0
26.1.2004 15:38

bulik

A co blesky
To budou muset ty balony bejt uvazany ne ? aby diky vetru neulitly nekam do pryc. A kdyz budou privazany tak jsou defacto docela slusnym 20km vysokym bleskosvodem :o) jak je toto vyreseny ? (a co namraza a co vaha lana). Me se to jevi jako docela blbost.
0/0
26.1.2004 2:34

redwasp

Re: A co blesky
No, uvazany bejt nemuzou, to by vahu toho lana neuneslo ani kdyby to bylo utkany z pavuciny... Nejsem si tim uplne jisty, ale myslim ze v techto vyskach uz neni "pocasi" a ze to tudiz bude +- geostacionarni - pak uz staci jenom solarni panel a nejaka ta vrtulka na hlidani polohy. Jenom me neni uplne jasny k cemu to vlastne bude, protoze WiMax na kterym to pojede ma radius 70km a pry mu nevadi zastavba, takze pozemni vysilac udela imho stejnou praci...
0/0
26.1.2004 10:05

Re: A co blesky
jeskovi oci :-) zastavba nevadi kvuli te vysce..! vznikne prakticky prime,kolme spojeni vzhledem k zemskemu povrchu... a takto vysoka frekvence udela taky svoje...
0/0
26.1.2004 14:50

redwasp

Re: A co blesky
No o tom prave mluvim, ze... WiMAX je totiz IMHO v podstate WiFi, jenom bude mit daleko vetsi dosah a pronika lepe zastavbou. Jedine s cim bude mit urcite problemy jsou terenni nerovnosti, tam by snad mohlo tohle reseni uspet. Jenomze terenni nerovnosti = kopce, takze tam zase neni problem dat tu antenu na ten kopec stacionarne, ze... Nejenomze me neni jasne jak vubec balon do takove vysky vypustit (teda cim ho napustit aby tak vysoupal) a jak zamezit uniku toho plynu, ale navic to bude cele operovat v teplotach pod -40C, musi to byt z neceho napajene a to i v noci (takze solarni panely a hodne vykonne baterie)... Zkratka si myslim ze to urcite nebude levnejsi nez udelat i v hodne clenitem terenu treba 10 stacionarnich vysilacu. Nehlede na to, ze 120Mbit neni zase zadna slava...
0/0
26.1.2004 15:30

Lukas

Re: A co blesky
V te visce uz mraky nejsou. Je to nad nim. A uvazene to byt nemuze!!
0/0
26.1.2004 12:08

Ghuul

Re: A co blesky
Blesky nejsou, lana nejsou, vitr je v teto oblasti (cca 20-25km) minimalni....
0/0
26.1.2004 18:06

bulik

Re: A co blesky
No jasne vitr minimalni, tak ted jsem vazeni videl nejakej dokument o vyzkumu mag. pole  zeme a dalsich veci na sev. polu, vypousteli tam balon s pristroji prave do techto vysek a musim rict ze jim netrcel na miste ani nahoudou, udelal pekne 300km kolecko :-))) to bude spolehliva technologie jak delo (dobra leda tak pro domaci browseni, hodinu jde, dve hodiny nejde ;-).
0/0
27.1.2004 6:50

rykan

Re: A co blesky
Tak vyslu ty pako 3 balony a uz mi to de porad ne?
0/0
27.1.2004 19:18

Ghuul

Re: A co blesky
Mozna sis nevsiml ale ty balony maji bejt riditelny a pokud vim tak zrovna ve vysce 22km je snad totalni minimum rychlosti horizontalniho proudeni vzduchu - tusim ze max kolem 30-40km/h (mozna kecam tohle by se ale nekde urcite dalo najit). Takze spis de o to ze naroky na riditelnost v tehle vysce budou mensi nez kdyby to frkli nekam kde je ta rychlost proudeni vzduchu treba 10x vetsi.. A vo vo vo tom to je....
0/0
27.1.2004 19:52

bulik

Re: A co blesky

ano riditelny a jak ? vzdyt v te vysce je tak ridky vzduch ze jakakoliv vrtule je neucina a i stihacka ma problem a velkou spotrebu paliva uz v 15km, nakonec tohle se mohlo pouzivat uz dovano treba pro sireni TV signalu a nepouziva, proc asi...

mozna tak s raketovym motorkem by to slo ale to by zase musel balon po nekolika hodinat jit na doplneni paliva, pokud tohle nekdo zrealizuje tak to bude stejne pekne mastny a vyuzitelny jenom v nejvetsich mestech (kde zase pro zmenu nebude stacit prenosova kapacita :-))

0/0
28.1.2004 2:06

Pecaf

Re: A co blesky

No a co treba reakcni motory nebo fotonovy (to je vlastne de facto to samy)? Ty zadnej vzduch nepotrebujou zejo.

Ne ale vazne, letadylko ma proti balonu vyhodu v tom ze ma na horni plose kridel solarni panely, takze napajeni pro vysilany mame jasny a pohybovat se vuci posunu vzduchu (tj. trcet na miste) muze taky pomoci vrtulek, takze to bych nevidel tak nerealne. Samozrejme je otazka co takovahle vec bude stat a hlavne co bude stat uzivatele, pac internet by muset byt sakra drahej, aby to uzivil...

0/0
28.1.2004 16:26

Ghuul

Re: A co blesky
No satelity taky nejsou zadana levna legrace a myslim ze pokud do toho nekdo jde, tak to ma urcite spocitane. Ne nadarmo se posledni dobou zase na neco zacinaji vzducholode pouzivat (napr pro prepravu tezkych nakladu), doba pokrocila a dneska jsou prece jenom k dispozici materialy a technologie, ktere z toho uz nedelaji nerealny vymysl. Vem si jak tvridili ze letecka doprava nebude nikdy pro prepravu cestujicich vhodna a jak je to nebe dneska zaflakany...
0/0
28.1.2004 19:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.