fleknout ho

rovnou bych mu dal dalsi pokutu, co se vubec stara o spam ma se starat o operacni systemy, smajznout ten blaznivej autlok... kdo by po nem proboha chtel antispamovy reseni

Response

Ne penize by se platili tomu komu email posilate ale slo by o minitaturni sumu ... a Salis... myslim ze zaplaty se tu a tam najdou kdyz neco vyplave na povrch jako chyba.. zkus si naprogramovat nekolik milionu radek funkcniho kodu bez jedine chyby... uvidis ze to neni lehke.. a proc se to tolik projevuje ?? protoze maj vsichni windowsy . .kdyby meli vsichni linux..tak by se delali viry na linux a vsichni by se snazili hackovat linux... tohle je problem kterej nevyresis... a myslim ze to co si napsal je dost irelevantni .. protoze kdyby na to dlabali tak by nevydavali patche a zaplaty..

Re: Response

1) Nejlepsi by bylo, kdyby se o trh rovnomerne delilo _vic_ operacnich systemu 2) Viry na linux se pisi o dost hur

At zije Bill co tu byl

Jasny ! Za kazdy poslany email se bude platit mirny poplatek Microsoftu je to skutecne vyborny napad. A navic maily nepujdou poslat z jineho OS nez je Windows. Tim bude zarucena dokonala budopucnost, zastavi se sireni viru a Linuxu nejmene do pristiho velkeho tresku.

Kecy

Jsou to všechno kecy. Pokud by MS produkty byly bezpečné, tak bychom neměli stále problémy s viry, ... Ve skutečnosti je MS jeden z nejméně bezpečných a přitom tak masově rozšířených systémů. Je fascinující, jak obrovské množství lidí svěřuje výsledky svojí práce nečemu tak vrtošivému, co si nedokáže ani ohlídat, aby se externí soubory nekopírovaly do systémového adresáře. Je to skutečně ostuda, že po tolika letech MS nedokázal zajistit skutečnou bezpečnost. Vždyť je to naopak rok za rokem horší! Celá slavná konference se jen marketingově snaží zabránit pocitu uživatelů, že na ně MS dlabe. Je to rozhodně levnější jen o bezpečnosti žvanit, než ji zajistit. A proč jsou MS nezabezpečené? Protože chybí pár soudních žalob proti MS. Prostě MS poznal, že je pro něj levnější bezpečnost ošidit. Licenční smlouva MS je hanebnost sama! Ačkoliv MS zaplatíte, MS se brání jakékoliv odpovědnosti. Je třeba podávat trestní oznámení, podávat žaloby. Aby MS pochopil, že teď to bude zatraceně drahé. Ostatně to se teď v US rozjíždí, a proto MS začíná hrát divadlo, jak se stará o bezpečnost. Houby! Jen se snaží zabránit ztrátám.

Je to jedno

Veskera chvala a kritika Microsoftu je stejne k nicemu protoze jde hlavne o prachy a o podil na trhu a tam MS jednoznacne vede. At uz toho dosahnul jakkoliv a jeho produkty nekdo nenavidi a nekdo miluje jeho rozsireni a zisk je jedinym meritkem v dnesnim svete. A kdo na to nadava nemusi to prece pouzivat je tu spousta lepsich alternativ.

RE:TC

20% uzivatelu Windowsu podle statistik updatuje sve vokna... tzn ze zbylejch 80% je jednoduse napadnutelnych ... spousta lidi ani netusi co to firewall nebo antivir je... dalsi problem... Microsoft svoje windowsy opravuje... narozdil od uzivatelu ktery svoje chyby svadi na jine... posledni vir kterej sem chytil byl onehalf...!!! a to byly jeste stary dosacky casy... a i za to urcite mohl Bill podle tebe??? A vubec... i linux ma sve viry...podle me tohle nema cenu resit.. .

RE:TC

No, s tim opravovanim Woken to tak slavny neni. A popravde receno, moc neverim, ze mi muj soucasny linux skoli nejaky vir, ale ver si cemu chces.

se zblaznili

Tak to je good, na kazdy email jehoz odesilatele nemam uvedeneho v kontaktech by sel automaticky dotaz a on mi ho musel potvrdit. Predstavte si komunikaci ve vetsi firme, ktera denne komunikuje se stovkami lidí, co maji na neco dotazy, ci zadosti. Dale, Platit za mail? A komu proboha? Muze mi to nekdo rict? A na konec Kdyz uz tu byl Willy a mluvil nam o ty bezpecnosti, jak je asi bezpecnej ten jeho system? Apropo, nesiri se ted nahodou nejaky dalsi virusek ? :o))

Re: se zblaznili

Spis bych rekl, ze je to mysleno tak, ze se budou vracet ty emaily, jejichz adresu nelze overit tj. napr. emaily s falsovanou adresou..poslane treba z jine domeny nez maji uvedenou v adrese atd. Mi napriklad obcas chodi spam, ktery je poslany z adresy ...@siemens.it a pritom je odeslany z uplne jine zeme, nez z Italie a uz vubec neni od Siemense.

Bill

Kritizovat umi kazdej, ale kdyby tu nebyly windowsy ..tak by tu spousta veci ktere dnes mame nebyly, jinak ta otazka spamu a drobne poplatky za odesilani a prijimani mi prijdou celkem jako rozumne reseni protoze se spamerum nevyplati za posilani platit... :) .. a jestli si myslite ze tomu nerozumi..tak proc je to teda nejuspesnejsi clovek na svete?? No .. asi to bude obycejna zavist.. nikdo neni dokonalej.. ani programatori m$ ani Bill a ani vy... a jinak k tem 6,8Mlrd$ ... ne vsechno co investujou do vyvoje a novejch technologii se jim vrati .. spoustu toho co vyvinou se neujme nebo neprinese takovej vysledek takze spousta penez jde vnivec..ale kdyz se to podari tak to stoji za to ...viz .Net framework... ktera je imho revoluci pro univerzalnost jednotlivejch platformach.. uz existujou hodinky s .Netem .. Linux s .Netem.. Mno nic tohle asi bude marny.. .vsichni me tady ukamenujete...ale podle me to zas tak spatny jak tady pisete neni . .priznejte se kdo z vas vyuziva windowsy ?? a kritizuje je tady v tehle diskusi??

Re: Bill

No, nevim, o co bychom podle vas prisli, nebyt oken ? Konkurencni systemy mi nikdy neprisly nijak zvlast spatne, na zapad od nas je dodnes Apple konkurenceschopny, byly tu i jine reseni, napr. OS/2, svou cestou si jde Linux. Co ja vim, tak vetsinu zasadnich veci do okynek Mr.Brana jen okoukal ci odkoupil.

Reseni, nebo zkaza???

Pripada mi az neuveritelny, jaky neslmysly tenhle clovek vypousti... Asi nechce problem resit, ale postupne uplne znicit e-mail jako sluzbu... a mozna ji nahradit svym proprietarnim resenim. Jak jinak si vysvetlit tyhle nesmyslne strategie s opacnym ucinkem? 1) Kazdy neznamy e-mail vygeneruje dalsi 2 -> narust komunikace asi tak o 160% 2) Na strojem generovany mail dokaze urcite spis odpovedet stroj -> spise bude odmitana "normalni" posta, nez spam 3) Jak se ma clovek rozhodovat, ktery mail prilmout a ktery ne? I kdyby se za to platilo, tak proste clovek musi dostat treba adresu odesilatele a subject, aby se mohl rozhodnout -> nepouzitelne opatreni, protoze asi nikoho neprekvapi, ze mail se da odeslat z LIBOVOLNE adresy. Proste nastinena reseni jsou absolutni nesmysly. Pritom reseni uz davno existuje, jen je treba mu vytvorit legislativni zazemi. Jednoduse pokud by lide zacali pouzivat digitalni podpisy certifikovane CA, tak by to byl minimalne daleko spolehlivejsi podklad jak pro filtry tak pro blacklisty. Jen je potreba, aby se stala CA treba statni sprava.

Microsofti konferenece o bezpecnosti=protimluv

Ja nevim ze mu ty kecy vsichni tak strasne zerou.

Nebo kevin mitnick . ale ten na tombude urcite o 1000% lip nez bill ;-)