Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čínský EIOffice - má se Microsoft proč bát?

Vývojářům z Číny se nelíbí tamní cenová politika Microsoftu, a tak si vyrobili vlastní kancelářský balík. Ten má hned několik zvláštností, jeho tvůrci jsou plni sebevědomí a hodlají sesadit MS Office z trůnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

0/0
26.10.2004 10:15

0/0
26.10.2004 10:15

0/0
26.10.2004 10:15

Čínský EIOffice ?
provazanost mel snad uz star office - pamatujete zabral celou obrazovku a mel i vlastni start menu... No prave linux se prosazuje... neni nahodou v obvikle distribuci koffice, OO, abiword,.. ?! 70 dolacu za rok HAHAHA! format- ja uz nekolik let ukladam do txt/html.. Je ovsem pravda ze tezko ulozite vzorec z excelu/tab602... ale abych rekl pravdu neliby se mi ani MS OFFICE /ve skole XP a je to porad to sami jako pred roky/ ani OO /jiny UI + hw naroky!/ ani 602 (fakt pitoma ta jejich technologie - ukladaci dialog na 50/50 to nefunguje/ ani abiword - ve win nestabilni.... a pak si ma covek vybrat!
0/0
1.3.2004 10:56

Sofr

OpenOffice
Asi nejvetsi hrozbou pro M$ je OpenOffice - zacina uz se realne pouzivat ve firmach i doma - je ve spouste jazyku a je zdarma.
0/0
25.2.2004 14:23

Tomach

:-) To mne pobavilo
Tak za US$79 , jeste k tomu rocne a jeste k tomu v Cine??? Ha ha ha ha. Vzdyt v Cine se temer legalne (proste uplne normalne v krame) prodavaji MS Office za cca US$1 ! A rocne US$79 neni o moc levnejsi nez MS. Mozna pro domaci uzivatele, ale tem staci Wordpad nebo OpenOffice nebo i ta 602ka. V podniku to nikdy nikdo nenasadi (pokud neni analfabetni sebevrah). Vetsina firem kupuje MS Office levneji nez za US$79 - vcetne podpory, vcetne integrace a podobnych veci. Proste zase jen nejaky vykrik ze tmy.  
0/0
24.2.2004 11:40

Re: :-) To mne pobavilo
Nechci te urazit, ale zamysli se nad tim co rikas. Pravda ze nelegalnimu MSO asi konurovat nebude, ale proc taky. Cena $79 je nizsi nez u MSO, protoze to automaticky znamena mit vzdy k dispozici nejnovejsi verzi, kdezto firmy pouzivajici MSO musi zvazovat, zda odlozi upgrade jeste o rok, a pod. S podobnym modelem prisel nedavno SUN, ten ovsem nabizi za o neco vyssi cenu dokonce i cely operacni system vyladeny pro kancelarske pouziti. Sazka na javu se muze ukazat jako problem, prece jen tak vyzaduje silnejsi HW. Vyhodou oproti MSo bude multiplatformost, Cina silne sazi na linux a udrzi-li smer, stane se i diky ni behem 5-ti let nejpouzivanejsim OS na desktopech. Jinak ale tomu nadseni moc neverim, mozna ze maji sanci uspet jakozto cinsky produkt a proto treba vice podoporovany na domaci pude, nicmene jak chteji konkurovat bezplatnemu OOo to netusim.
0/0
28.2.2004 15:19

StreamLine

Nekompatibility u Microsoftu
Viz článek href=http://www.zive.cz/h/Byznys/F.asp?ARI=115055&HID=14 a můj příspěvek v doprovodné diskusi (StreamLine - Nekompatibility).
0/0
24.2.2004 10:43

Hopsinka

No nevim :-(
Parse error: parse error in /web/genesis/data/pregen/013/internetnews/5252310.art on line 718
0/0
23.2.2004 23:10

ZACKOVA

LATEX
Microsoft nesnasim, ale zatim si bez nej neobejdu, protoze, kdyz nekomu neco poslu, tak je nutny, aby si to mohl precist. OpenOffice je skvela, Calc strci Excel hrave do kapsy. A pro nejruznejsi raporty pouzivam stary dobry LATEX.
0/0
23.2.2004 18:24

miro

JAVA?

No pokud jsou autori tak odvazani z javy, mozna by tam mela byt poznamka, ze pro spravny chod aplikace za 80$ je potreba stroj za 1000$, java je trosicku zrout vykonu,...

 

Uzasne velke kladivo, ale malo kdo ho uzvedne

0/0
23.2.2004 17:13

anatol

Re: JAVA?
Nejnovejsi verze JVM dosahuji stejnych vykonu jako program v C.
0/0
29.2.2004 20:32

Dzordz

:o)

Officy jsou out - to snad chape kazdy uzivatel Linuxu /at zije OpenOffice/ a snazim se to vtlouct do hlavy i nekterym Windowsarum - ale tahle konkurence fakt nehrozi. Kancelarskych baliku je docela pekny kopec - u me jasne vede OpenOffice a 602Suite -- vse GPL/GNu, takze neni co resit...

J

0/0
23.2.2004 16:29

Re: :o)
602Suite je GNU/GPL?
0/0
23.2.2004 17:18

alois

skodovka pod kuzi
heled autore, nejsem zadny zastance skodovek apod., ale ti lidi a my v cesku predevsim, bychom si meli uvedomit, ze kupovani domacich vyrobku podporuje ceskou ekonomiku. schvalne jestli vis kolik mil USD se rocne prevede jen z ceska na konto MIcrosoftu? A jeste neco chlapecku, abychom tohle mohli nakoupit, musime taky neco vyvezt do zahranici. A co si myslis, ze se nejvic vyvazi? Skodovky. Ale nejde jen o skodovky, jde o to, ze musis neco vyrobit - dobre a levne, a pak to dobre prodat. To si spousta lidi sice uvedomuje, ale jaksi nechce pripustit.
0/0
23.2.2004 15:56

JardaHorak

Re: skodovka pod kuzi
Hmm, tak Škoda je česká firma??? No, to jsou mi ale věci...
0/0
23.2.2004 16:14

Maverick

Re: skodovka pod kuzi
SkodaAuto nabizi v CR celkem hodne pracovnich prilezitosti, navic plati v CR dane. Takze je zcela nepochybne, ze koupi Skody domaci ekonomiku proste podporite. Rozhodne o dost vice nez kdyz si koupite Audi nebo VW.
0/0
23.2.2004 16:59

Lukas

Re: skodovka pod kuzi
Nejak to nesleduju, takze by uz Skodovce skoncily danove prazdniny?
0/0
25.2.2004 7:16

fotr

Re: skodovka pod kuzi

Ano, Škodovce skončily daňové prázdniny už před několika lety. Na druhou stranu si ale může požádat u větších investic (stejně jako kdokoli jiný) o daňové úlevy.

Stejně ale nejvíc pěněz zaplatí na odvodech (daních) za zaměstnance.

A prázdniny neprázdniny, v rámci vnitrokoncernového účtování není problém přelít zisk do Němec.

0/0
25.2.2004 11:15

Re: skodovka pod kuzi
A schvalne jestli vis koli mil USD se rocne prevede jen ze Skodovky na konto VW do nemecka???????
0/0
23.2.2004 16:48

Re: skodovka pod kuzi

ja myslim ze to trefil docela presne je to setrvacnost !!!

ty lidi skodovku rozhodne nekupujou protoze podporej ceskou ekonomiku nebo protoze skoda nema konkurenci

jenom tahle diskuze asi neppatri sem :-]]

 

0/0
23.2.2004 17:23

Bugi

Re: skodovka pod kuzi
Tak ti nevím, kde jsi sebral, že se nejvíc vyváží zrovna Škodovky. Víš kolik se například vyváží tramvají a že jejich největší odběratel je US? Ale zpět k článku. Vzhledem k počtu obyvatel Číny a jejich politickému prostředí bych se divil, kdyby se EIOffice nestal nejpoužívanějším na světě. Schválně, kterým jazykem mluví nejvíc lidí?
0/0
23.2.2004 19:10

adamek

Re: skodovka pod kuzi
S tim jayzkem je to dost sporny-on treba cinan z Pekingu nebude rozmet cinanovi, co bydli o par tisic kilaku na zapad (myslim stale uzemi Ciny, ne cinana z evropy). A dalsi vec-ono Cinanu je sice pres miliardu, ale ti co maji na pocitac penize nebo cas je tak ztezi 1/3. Nejpouzivanejsi na svete urcite nebude i kdyby ji mel nainstalovanou kazdej cinan na svym poci doma i v praci.
0/0
24.2.2004 14:32

Jirka

Nemá šanci
Uvědomme si, že už teď si můžete ZDARMA a legálně pořídit např. Open Office nebo 602 Pack. To jsou programy, které stačí pro 99 procent kancelářské práce a v lecčems jsou lepší než MS Office. Zdá se to paradoxní, ale Číňané jsou moc drazí, pokud nepřijdou s něčím naprosto revolučním. Ale myslím, že s tím teď nemůže přijít nikdo. A provázanost aplikací je naprosto dostatečná u MS Office, 602 i Open Office. J.
0/0
23.2.2004 15:34

tronda

Re: Nemá šanci
Naprosto souhlasim!
0/0
23.2.2004 16:07

tsunami

Java?
podle tech screenshotu co jsou u clanku to vypada na C++ a QT,
0/0
23.2.2004 14:46

Libor Chocholaty

Re: Java?
Taky me to napadlo, ze je to Qt look. Aplikace muze byt v jave a v Qt muze byt jen GUI. Prijde mi to jako dobry napad.
0/0
23.2.2004 16:47

Re: Java?
dobry napad? to bude pomaly jak prdel a pro slusnou praci to bude chit proceosr 2ghz a vic...
0/0
23.2.2004 17:08

Zdeněk

Výborně
Zdravim všechny. Myslím si, že je zde konečně firma která nakope Microsoftu prdel !!!
0/0
23.2.2004 13:14

ss

Re: Výborně
takovej už tady bylo uvidímě :)) Ať si kdo chce co chce říká takovej Excel je masakr.
0/0
23.2.2004 13:21

Re: Výborně
takovej už tady bylo uvidímě :)) Ať si kdo chce co chce říká takovej Excel je masakr.
0/0
23.2.2004 13:21

mirko

Java != rychlost
Myslim, ze to snad nebude ani k praci kvuli rychlosti
0/0
23.2.2004 13:12

Bugi

Drahý?
Vám se to zdá drahý? V přepočtu je to cca 1975,- ročně. Zkuste si to spočítat u MSOffice. Já dělám ve firmě, pro kterou je důležitý mít neustále aktuální verzi MSO (i když pořádně nechápu proč) a tím pádem to musím mít i doma. A teď si spočítejte na kolik výjde ročně MSOffice pro. I když ta Java se mi taky nezdá. Ale třeba se to těm "chlapcům šikmookejm" podaří a já pak nebudu muset zbytečně vyhazovat peníze za ne zcela zdařilý soft od MS. Další věc je samozřejmě svoboda výběru.
0/0
23.2.2004 10:35

Kamilll

Re: Drahý?
Ja ti reknu, proc. Sedi tam nejaky maneger, co rozumi houby pocitacum, ale rad utraci.
0/0
23.2.2004 14:18

ucte se cinsky!
bude se to hodit...
0/0
23.2.2004 9:14

To vše za cenu...

79 USD ROČNĚ ?

To tedy pěkně smrdí. Když bych měl zájem něco koupit, tak jedině doživotně. Myslím, že s MS hned tak nezametou.

0/0
23.2.2004 8:40

Re: To vše za cenu...
To chcu vidět, co budeš dělat s MS Office 2003 za 20 let :)
0/0
23.2.2004 17:52

Re: To vše za cenu...

To, co dnes. Nebo snad myslis, ze se snad bude psat za cas nejak jinak? Dodnes jsem spokojen se shift+F4 v Norton Commanderu tak nevim, proc by mi soucasne office nemely stacit za par desitek let. Nejsem clovek, co chce byt za kazdou cenu IN, ze ma nejlepsi Office. Mimochodem takove lidi znam take, co maji nejnovejsi verze vseho. Prvni polovinu tvori zazobani pupkaci a druhou polovinu machyrkove, co maji kopie porizene nelegalne.

Napis mi schvalne, co pouzivas za funkce nejnovejsich office, ktere nejsou podporovany ve starsich verzich. 99.99999999% lidi stejne pise obycejny text, doplneny tucnymi nadpisy, obrazky, tabulkami a grafy. To uz ale prece umi office davno.

0/0
24.2.2004 8:29

Dervis

Re: To vše za cenu...
A tyhle veci dneska umi i office zdarma, napr. OpenOffice.org
0/0
24.2.2004 17:26

TC

kompatibilita
Me by zajimala spis kompatibilita, Vemte si treba OOo, je docela good, ale kdyz v MSwordu udelam document, kde budou obrazky, grafy, rovnice a podobne veci, tak to OOwriter spravne nezobrazi. Pokud by zobrazil, bylo by to o necem jinem, ale takhle? Pokud by s tim ty cinsky office pracovaly bez problemu a byly plne kompatibilni, nebylo by na skodu to vyzkouset a popr. u toho i zustat
0/0
23.2.2004 8:18

Bugi

Re: kompatibilita
To není jen problém OOo, i když je to samozřejmě pravda. Už jsi někdy zkoušel otevřít dokument napsanej ve word 5 (6, 97) ve wordu XP? Možná by ses divil, ale i pro samotný MS je kompatibilita mezi vlastními výrobky více než malý problém. Částečně se to dá vyřešit používáním formátu rtf.
0/0
23.2.2004 9:41

TC

Re: kompatibilita

O tomto vim, ale da se to prekousat. Horsi ale je, kdyz to zkusis obracene :o) TJ. ve wordu 96 otevrit neco z wordu 2003 :o)

0/0
23.2.2004 10:57

Marty

Re: kompatibilita
Ja osobne pod win pouzivam OOo a s timhle jsem nikdy problem nemel. slozita tabulka ve wordu i excelu, zminene rovnice a obrazky a pod. ve wordu.. vse OK. Ale nevim co tu kazdy mluvi o 602, mne teda znacne nedostacuji... programovani maker v nich je naprosto nemozne. Nehlede na provazanost, o tom se u 602 mluvit neda :)
0/0
24.2.2004 14:25

fotr

Re: kompatibilita

Ach jo. Už to tu zaznělo tolikrát, ale asi je to zapotřebí opakovat znova, znova a znova:

Nejenže je kompatibilita mezi jednotlivými verzemi MS Office problematická, ale stejný dokument se nezobrazí stejně ve stejné verzi MS Office, pokud použiješ jinou tiskárnu.

Navíc někdy se podaří např Wordu spadnot tak zajímavě, že poškodí i právě otevřený dokument. V MS Wordu ho už neotevřeš. Zato v OO, nebo 602 ano...

 

Ale neříkej, že tohle nevíš. To si se právě probudil z pětiletýho spánku, nebo tě platí Microsoft za šíření nepravdivých pověstí? Asi to první.

0/0
25.2.2004 11:44

Re: kompatibilita

Možná máte starší informace - formátování dokumentu podle metriky tiskárny bylo naposledy použitý v MS Officce 97.

V novějších verzích je to pouze volitelná možnost a je defaultně vypnutá.

0/0
10.4.2004 2:21

Parvi

Re: kompatibilita
No se nediv. Zkusil si par Office, osahal si je, zjistil, ze M$ produkuje suntovni zbozi a dal od toho ruce pryc. Ja jsem M$ofice nepouzival nikdy, stacilo mi, kdyz jsem videl, jak do obrovskych doc souboru pribaluje spoustu soukr. informaci.
0/0
10.4.2004 3:05

XcX

Ať si ho nechaj
Ať si to ty čínští rejžáci nechajpu. A ještě za tolik peněz. To si raději koupím nějakej starší Office od Microsoftu a budu mít jistotu kompatibility s počítačem, nebo si stáhnu OpenOffice. Šikmouni bohůžel nic neumí 
0/0
23.2.2004 7:40

L4M4

Re: Ať si ho nechaj
Zato microsoft umi vsechno ze? Zamysli se cos napsal... (doufam ze to byl jen vtip...)
0/0
23.2.2004 15:26

Kirk

Uvidime
Rozhodne bych to nezatracoval jen proto, ze to je v Jave. Ale ja si to porizovat nebudu, ja zatim zustanu u OpenOffice.org - je to zadarmo a je to cesky.
0/0
23.2.2004 1:08

Robos

79 USD ROČNĚ??????
Software jako servis?! Děkujeme odejděte. Chci balík mít pak jít a dlouho ho mít!!! Ročně platit plus paoplatky  bance apod no to je za pár let fakt KAUF
0/0
23.2.2004 0:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.