Diskuze

Čínský EIOffice - má se Microsoft proč bát?

Vývojářům z Číny se nelíbí tamní cenová politika Microsoftu, a tak si vyrobili vlastní kancelářský balík. Ten má hned několik zvláštností, jeho tvůrci jsou plni sebevědomí a hodlají sesadit MS Office z trůnu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

26. 10. 2004 10:15
0 0
možnosti

26. 10. 2004 10:15
0 0
možnosti

26. 10. 2004 10:15
0 0
možnosti

1. 3. 2004 10:56
Čínský EIOffice ?
provazanost mel snad uz star office - pamatujete zabral celou obrazovku a mel i vlastni start menu... No prave linux se prosazuje... neni nahodou v obvikle distribuci koffice, OO, abiword,.. ?! 70 dolacu za rok HAHAHA! format- ja uz nekolik let ukladam do txt/html.. Je ovsem pravda ze tezko ulozite vzorec z excelu/tab602... ale abych rekl pravdu neliby se mi ani MS OFFICE /ve skole XP a je to porad to sami jako pred roky/ ani OO /jiny UI + hw naroky!/ ani 602 (fakt pitoma ta jejich technologie - ukladaci dialog na 50/50 to nefunguje/ ani abiword - ve win nestabilni.... a pak si ma covek vybrat!
0 0
možnosti

Sofr

25. 2. 2004 14:23
OpenOffice
Asi nejvetsi hrozbou pro M$ je OpenOffice - zacina uz se realne pouzivat ve firmach i doma - je ve spouste jazyku a je zdarma.
0 0
možnosti

Tomach

24. 2. 2004 11:40
:-) To mne pobavilo
Tak za US$79 , jeste k tomu rocne a jeste k tomu v Cine??? Ha ha ha ha. Vzdyt v Cine se temer legalne (proste uplne normalne v krame) prodavaji MS Office za cca US$1 ! A rocne US$79 neni o moc levnejsi nez MS. Mozna pro domaci uzivatele, ale tem staci Wordpad nebo OpenOffice nebo i ta 602ka. V podniku to nikdy nikdo nenasadi (pokud neni analfabetni sebevrah). Vetsina firem kupuje MS Office levneji nez za US$79 - vcetne podpory, vcetne integrace a podobnych veci. Proste zase jen nejaky vykrik ze tmy.  
0 0
možnosti

28. 2. 2004 15:19
Re: :-) To mne pobavilo
Nechci te urazit, ale zamysli se nad tim co rikas. Pravda ze nelegalnimu MSO asi konurovat nebude, ale proc taky. Cena $79 je nizsi nez u MSO, protoze to automaticky znamena mit vzdy k dispozici nejnovejsi verzi, kdezto firmy pouzivajici MSO musi zvazovat, zda odlozi upgrade jeste o rok, a pod. S podobnym modelem prisel nedavno SUN, ten ovsem nabizi za o neco vyssi cenu dokonce i cely operacni system vyladeny pro kancelarske pouziti. Sazka na javu se muze ukazat jako problem, prece jen tak vyzaduje silnejsi HW. Vyhodou oproti MSo bude multiplatformost, Cina silne sazi na linux a udrzi-li smer, stane se i diky ni behem 5-ti let nejpouzivanejsim OS na desktopech. Jinak ale tomu nadseni moc neverim, mozna ze maji sanci uspet jakozto cinsky produkt a proto treba vice podoporovany na domaci pude, nicmene jak chteji konkurovat bezplatnemu OOo to netusim.
0 0
možnosti

StreamLine

24. 2. 2004 10:43
Nekompatibility u Microsoftu
Viz článek href=http://www.zive.cz/h/Byznys/F.asp?ARI=115055&HID=14 a můj příspěvek v doprovodné diskusi (StreamLine - Nekompatibility).
0 0
možnosti

Hopsinka

23. 2. 2004 23:10
No nevim :-(
Parse error: parse error in /web/genesis/data/pregen/013/internetnews/5252310.art on line 718
0 0
možnosti

ZACKOVA

23. 2. 2004 18:24
LATEX
Microsoft nesnasim, ale zatim si bez nej neobejdu, protoze, kdyz nekomu neco poslu, tak je nutny, aby si to mohl precist. OpenOffice je skvela, Calc strci Excel hrave do kapsy. A pro nejruznejsi raporty pouzivam stary dobry LATEX.
0 0
možnosti

miro

23. 2. 2004 17:13
JAVA?

No pokud jsou autori tak odvazani z javy, mozna by tam mela byt poznamka, ze pro spravny chod aplikace za 80$ je potreba stroj za 1000$, java je trosicku zrout vykonu,...

 

Uzasne velke kladivo, ale malo kdo ho uzvedne

0 0
možnosti

anatol

29. 2. 2004 20:32
Re: JAVA?
Nejnovejsi verze JVM dosahuji stejnych vykonu jako program v C.
0 0
možnosti