Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Duncan

Konkurence

Jak se divam na rozhodnuti EU???? jednoducha otazka, slozita odpoved. Cilem M$ jiste bylo, aby Windows okamzite po instalaci byly multimedialni(nutnost pritomnosti prehravace), dalo se jit okamzite na net(IE)...a dalsi ptakoviny,aby byla nova verze "pokrokovejsi". To ze tim prakticky likviduje mnohdy podstatne lepsi produkty ze stejneho oboru(ve sve dobe Netskape, ted Opera, z prehravacu RadLight,mv2..atd) to je pro M$ tresnicka na dortu. Co to znamena ve vysledku?? Pro spravce par minut instalace navic, zato se zbavite otravneho messangeru, atd. Co to znamena pro firmy?? Konecne moznost prosadit se, protoze uzivatele se BUDOU MUSET divat po necem, co umi prehravat video, co umi prohlizet stranky. Takovete utility  jsou na kazdem CD od chipu atd..

Rada pro adminy: udelejte si test. Nainstalujte Mandrake Linux 9.2 a posadte pred nej "obycejneho usera", schvalne za jak dlouho pozna, ze neni ve Win .. :))

Linux uz davno neni o kompilaci jadra, ci o konzoli.(V mem osobnim testu to trvalo 3dny, nez mi mama prisla na to ze neni ve Win... :)))

 

0/0
17.3.2004 11:41

stovik

je to o te oddelitelnosti
Ja taky nemam problem s tim, ze mi MS pribaluje k OS neco zdarma, ale s tim ze mi to vnucuje, otravuje me tim (wmsngr) a nenecha me se toho bezezbytku zbavit, kdyz uz mi neumozni to pri instalaci nenainstalovat. Nebo ten NetPassport nebo co to je. Proc jsem za rok pouzivani XP Pro, nenasel zpusob jak se zbavit otravujiciho okna, ktere pravidelne vyskakuje, kdyz po siti vlezu na disk ve vedlejsim PC do adresare Doc&Setings a nuti me k jakesi registraci ani nevim ceho a k cemu? Proste bych chtel jednou zaskrtnou: NE, NEMAM ZAJEM a hotovo.
0/0
17.3.2004 10:35

thorax

buzerace
Jen malý dotaz, on MS někomu brání aby do svého OS implementoval různé ptákoviny jako browser, přehrávač a pod? Pokud vím, tak je věcí každého programátora, co si do svého programu zařadí /pochopitelně v souladu s autorskými právy/. Ať si tedy všichni, kterým se politika MS nelíbí, vytvoří vlastní, stejně univerzální a uživatelsky přívětivý OS a bude vše v pohodě. Jinak na tyhle žabomyší spory doplatí jen koncový běžný uživatel, kterého pranic nezajímá, jaký OS na compu má, ten jenom chce, aby mu všechno běželo a nemusel po netu shánět nějaké doplňky a pod. Většině uživatelů musím OS nainstalovat a když příjdu na pravidelnou kontrolu, tak zjišťuji, že si nedovedou ani vyčistit HDD od různých temp souborů, běžně z takového PC mažu 2-3000 nepotřebných souborů. Tak co po takových uživatelích chcete? Ti nemají pc na to, aby se šťourali v systému, kompilovali jádro a pod., ti chtějí sednout a dělat a je jim úplně jedno jestli pracují na Win, Lin, OS2 a pod., hlavně když to šlape a o nic se nemusí starat. Takže pro ně je nějaké rozhodnutí EK jen krokem zpátky.
0/0
16.3.2004 7:02

Re: buzerace
nebo by MS mohl misto vyvoje MP udelat poradnej system ve kterym by se tmp a dalsi soubory nemusely mazat :)) a pri instalaci by netvrdil ze nezadat heslo na admina je bezpecnejsi a pohodlnejsi (XP home) :))
0/0
16.3.2004 15:15

TC

Re: buzerace
Me je jedno jaci uzivatele jsou a ze se polovina z nich v kompech nevyzna, ale muj nazor je, ze WMP, IE, WMessenger, apod. by meli byt volitelne soucasti, tedy ze systemu volne odstranitelne. Spravny system by mi pri instalaci mel nabidnout, co instalovat xi a co ne. Jiste je plno uzivatelů, kteri ty microsoftí programy xou, ale me by se libily moznosti ve woknech, jako, odinstalovat průzkumníka a podobne. Zkrátka kdyz ho nepouzivam, tak proc ho tam mit ? Pokud nekdo xe WMP, at ho pouziva, ale ja zustanu radsi u winampu, pokud xe nekdo IE, ma ho mit, ale proc ho musim trpet i ja, kdyz pouzivam operu? na co mit průzkumnika, kdyz mam mnohem lepsi totalcommander, kolik zvas pouziva Wmessenger (ktery je nedelitelnou soucasti WXP) a kolik ICQ ? A tak je to se vším. ja nerikam, ze by ty programy nemely ve windowsech byt, jen si myslim, ze by zde mela byt moznost je odstranit
0/0
16.3.2004 17:23

p.

neradovat se predcasne
reuters: "...The company's first move would be to ask a court to suspend the Commission ruling until the case is completed, which could could take three to four years and be subject to further appeal..." neboli, pravdepodobne se az longhornu stejne nic nestane....
0/0
16.3.2004 6:42

Maverick

MS a "Salamove metody"
Zejimavy clanek byl v jednom casopise, tusim Economist. Byl o tom, ze dnes je zname, ze nejuspesnejsim vyhledavacem je Google. Microsoftimu MSN se moc nedari. Ovsem udajne v nove verzi Win je funkce "Stuff I've seen", coz je de-facto fulltextovy vyhledavac v dokumentech na pocitaci. No a odtud je uz jenom krok k tomu automaticky propojit tuhle funkci s MSN. Samozrejme se zdovodnenim, ze jde pouze o rozsireni funkce, ktera je samozrejmou soucasti systemu. Kdo by pak pouzival Goodle? A proc, kdyz Windowsi vyhledavac by byl automaticky svazan s MSN? Kdo by pak spoustel Explorer a psal do nej URL Googlu? Co k tomu dodat. Je to spekulace. V pripade MS by mne uvedeny postup vubec neprekvapil. Kazdopadne, postup by to byl vice nez elegantni.
0/0
15.3.2004 23:29

Greg

Re: MS a "Salamove metody"
No, nova verze Win ma prijit nejdrive v roce 2005, nez si ji koupi alespon pulka lidi, tak bude rok 2007. A co bude v te dobe, to nevi ani M$. Ale taky si myslim, ze se pokusi protlacit svuj vyhledavac - oni se totiz snazi protlacit vsechno svoje.
0/0
15.3.2004 23:44

Silver

Re: MS a "Salamove metody"
A existuje na svete apson jedina firma, ktera by se nepokousela protlacit svoje produkty?
0/0
16.3.2004 12:27

OvonBism

Pakoni

by me zajimalo z ceho ti evropsti pakoni tisknou svoje rozhodnuti, ze by treba z LateXu????????

At jim pak v ramci vylepsene verze Billik pekne zvedne licencni poplatky, aby se mu ta pokuta zase hezky vratila.

Boze to sou magori.

WMP nepouzivam a vubec mi nevadi, ze v tom baliku je, tak vo co de?????????

0/0
15.3.2004 15:19

Nikdo

Dobré zprávy???
Ano, moc dobré zprávy, díky EU nebude přehrávač zadarmo, ale bude se za něj platit (nebo získávat buh ví odkud). SUPER, díky za ochranu. Mě je celkem jedno, kdo mi ho dodá, když to bude zadara a bude kvalitní (a MP mě opravdu většinou stačí) tak ať mi ho dá třeba Kájínek, Včelka Mája nebo Kačer Donald.
0/0
15.3.2004 14:52

keru

Re: Dobré zprávy???
a proc bys za nej mel platit ty joudo? stahnes si ho zadarmo z I-netu...tak co mas zase za blby kecy ty komunisto? ...ono kdybys aspon trochu premyslel hlavou, tak by te to mohlo napadnout...ale to bych chtel asi moc... :-/ ...anebo si treba taky stahnes neco jinyho a ne takovou sracku jako je WMP
0/0
15.3.2004 15:04

Anonym

Re: Dobré zprávy???
Prehravacu "zadarmo" existuje docela dost.
0/0
15.3.2004 15:12

Kirk

Dobre zpravy ;-)
Mam z toho radost, preci jen, vladu jedne firmy nad veskerou vypocetni technikou si snad nepreje nikdo. Mrkvo$ se snazi ovladnout multimedia, je dobre, ze mu v tom EU brani. Akorat nechapu, proc se tomu rika soud, zda se mi, ze postava zalobce se kryje s postavou soudce.
0/0
15.3.2004 11:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.