Rozdělení

Nejlepší by bylo, kdyby Mrkvo$oft byl donucen rozdělit samotný OS a serepetičky zvlášť a hlavně je zvlášť prodávat. Windows XP za 2499,- Kč MSIE, WMP a další za 999,- Kč. Celkový balík za 2999,-Kč. Dnes stojí XP home OEM 3009,- Kč vč. DPH. K čemu mám platit MSIE, když používám Mozillu? (Mimochodem, Firefox je naprosto super :-)) Sice většina si ty Radlighty apod. sežene pirátsky, ale to už je jiné téma...

Nakonec Micro$soft upraví instalák ...

aby se při instalaci woken natáhnulo jen to co je nutný pro chod (kernel, drivery, možná filemaneger) a ostatní zůstalo nedotčeno na CDčku - to bude spokojenejch. Každej ať si pak doinstaluje co potřebuje a zase bude stačit 650MB hardisk

stejne je soft od MS na nic

Proc jim vadi WMP? Vzdyt to je program uplne, ale uplne na prd. Je strasne moc nacucanej bordelem, je pomalej, zasekava se (napr. po spusteni) nema zadny dobry funkce. To prece nemuze nikdo rozumny pouzivat. Ja bych v tomhle problem nevidel. To s tim zdrojovym kodem, to je problem. Open source ma tu strasnou vyhodu, ze zdrojaky maj vsichni, takze vsichni muzou vyvijet. Jenze Microsoft zdrojaky dat nechce a snazi se vyvijet software sam a vrhaj se uplne do vseho (od her, pres prehravace, video az po OS). Ja si myslim, ze by bylo nejlepsi, kdyby se M$ poradne soustredil na operacni system a nevyvijel zadny kraviny okolo (typu IE, WMP, Movie Maker,....) protoze stejne zadny poradny pouzitelny programy neudelali. Proc porad delaji takovy programy pro blbce? To byla krasna reklamni kampan na WinXP, ze to je multimedialni system, strih videa, blablabla...stejne nakonec clovek zjisti,ze vsechen ten soft co v XP standardne je, se neda pouzit, protoje je moc jednoduchej. Dat Microsoftu pokutu, se mi zda jako spatne reseni. Na druhou stranu si myslim, ze si MS muze dat do woken co chce. Stejne si kazdy uzivatel nainstaluje co mu vyhovuje. Akorad me mrzi, ze 94.8% lidi pouziva IE, a to jenom proto, ze IE v systemu je, nikdo nepozna lepsi konkurenci.

Re: stejne je soft od MS na nic

Někdo je spokojenej i bez produktů konkurence!!!

Několik připomínek

To co tvrdí Thorax, je teda dost přitažené za vlasy a trochu mimo.

Protože alkohol je chvilková záležitost, prostě koupím a vypiju. Pokud se mi nebude líbit, vyleju nebo již jindy nekoupím.

U softwaru a OS je to dost jiné, nejen že tento software je nesrovnatelně dražší (pokud nebudu srovnávat s 50 let starou slivovicí :-) ), ale což je daleko horší, je MNOHO peněz vynaloženo na zaškolení lidí, servis, atd.

Dále pokud nedonutíte výrobce hardware k výrobě ovladačů na solidní úrovni pro váš systém, tak se na něj tak můžete maximálně dívat a ne jej používat. A výrobce nezačne dodávat, pokud nevidí ekonomické výhody. Výroba driverů totiž není nic jednoduchého a levného.

Šance by byla opravdu oddělením OS a nádstavby OS s jasně definovaným rozhraním.

No a dalším problémem je samozřejmě přeškolování. Už vidím jak všichni ve firmách celí žhaví se budou učit nový systém.

Problém je celkově v rozumných standardech. pokud by se např. mezi firmami a státním aparátem sjednotil standard výměny dokumentů a dat, tak by byla větší šance na konkurenci mezi OS.

paint, wordpad, hodinky, datum...

...toto vsetko by malo byt odstranene, mozno aj ovladace, proste asi uplne vsetko, potom to bude asi podla niekoho a pre niekoho plnohodnotny OS

ubohost

celá záležitost kolem MS a Win je obyčejná závist neúspěšných. Brání snad MS někomu, aby si vybudoval stejně dobrý a univerzální OS?  Pokud vím, tak ne, co tedy brání jiným programátorům ve vývoji jiného OS? Nejspíš to, že to není žádná sranda, jo, taky by se mi líbilo, kdyby mně Becherovka předala svůj recept, abych si ji mohl vyrábět doma. Tohle celé je žabomyší válka, která bude mít dopad jen na obyčejného uživatele. Instaluji každému OS podle jeho požadavků, teď je v módě Linux, bohužel málokdo ví, jak s takovým systémem pracovat a tak po pár dnech až týdnech chodím přeinstalovávat, což mně moc nebaví.

A k předchozímu příspěvku, MSIE na 98 chodí bez problémů a nevšiml jsem si nějaké nekompability či nefunkčnosti.

Re: ubohost

Microsoft brani konkurenci a to silne. Co takhle jeho kampan namirena proti Linuxu, ktera se jen hemzi polopravdami i vylozenymi dezinformacemi?

MSIE je jeden z nejmizernejsich prohlizecu. Nejde o nefunkcnost, ale o spatny preklad zdrojoveho kodu. "Nekompatibilitu" ostatnich prohlizecu zpusobuje MSIE tim, ze "spravne" zobrazi i spatne napsany kod. To umoznuje vznik spatne napsanych webu, kde webmaster napise "optimalizovano pro IE" a pritom jsou ve zdrojovem kodu vylozene bugy. Takze asi tak...

Polovicate reseni...

Takto je to celkem na prd... MS by mel byt konecne donucen, aby nedelal z OS kotlik jako 'Pejsek a kocicka' a rozdelil kod striktne na jadro a zbytek serepaticek okolo a k tomu volitelne instalovatelnych (potom by nedochazelo k situacim, kdy instalace posledniho MSIE do ciste nainstalovanych Win - tedy 98 ci NT - vymeni znacnou cast systemoveho jadra a z toho vyplyvajici riziko pozdejsich nekompatibilit, kdyz si jina aplikace bud nainstaluje nebo je zavisla na takto zmene casti systemu a pak nefunguje). Samozrejme jadro by muselo mit podrobne a verejne zdokumentovane API. Ovsem o tomhle 'vi' MS leta, ale diky svemu monopolu jde klidne ze setrvacnosti svoji cestou a na prepracovani Win (zatim) kasle. Je ovsem otazkou, co prinese postupne odkladany Longhorn. Pokud je realisticky termin 2008-2010 jeho publikace, tak casu na postaveni uplne noveho OS bez nesvaru soucasnych Win je tu dost (neb vyvoj uz nejakou dobu probiha)...

Re: Polovicate reseni...

Problem je, ze WINDOWS zadne jadro nema. Je to jeden kompletni chaos s kousky systemu CP-M a kousky systemu DOSu a vseho mozneho. Na to jsou pak nabaleny dalsi veci. Takze smula, neni kde rezat...