Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

martin

Petr D
To co rikas nemusi byt uplny blud, ale moc bych na to nesazel. To ze dnesni snimaci cipy zdaleka nedosahuji kvalitu celuloidu (rozsah jasu, rozliseni-zrno), jeste neznamena, ze toho nedosahnou nikdy. Digi-foto je mladoucke a teprv v plenkach a neni to zas tak davno (7 let) co jsem na interkamere videl prvni digitalni olympus, ktery byl paramatry horsi, nez je dnes nejhorsi fotak v mobilu. Zrychleni vyvoje DF me osobne prijde fenomenalni. Pred tremi lety 1mbpix = kvalita, 2mbpix Nadstandart. Loni 4mbpix, dnes 6mbpix beznost, za pul roku 8mbpix bude minimem. pixely nejsou vsechno, to je jasne, ale uz nejsou nedostatkem. Brzy prijde nova generace snimacich prvku, ktera bude klast duraz hlavne na rozsah jasu a za dalsi 3-4 roky DF predci klasiku ve vsech smerech a to i na poli stredo i velkoformatu. kinofilm se po roce 2010 stane retro-technikou, stejne jako dnes vytvarnici pouzivaji dagerotypii. (vyjadruji pouze svuj nazor a prognozu, budoucnost vsak muze byt diametralne odlisna)
0/0
23.3.2004 16:33

Petr D

Kvalita

"I přes úspěchy digitální fotografie prý klasické fotoaparáty nikdy nevymizí. Lidé jsou konzervativní, klasická fotografie má dlouhou tradici i svoje kouzlo a je stále atraktivní. "
Hlavně poskytuje, a zřejmě ještě hodně dlouho bude, kvalitnější výsledky. Rozhodně co se týká rozsahu jasů. I kdyby se téměř srovnala kvalita v kinofilmu, klasika má ještě střední a velký formát, a to je tak malosériová výroba, že digi na to nikdo vyrábět nebude.

 

 

0/0
23.3.2004 12:38

Vojta

Cena?!

No mě osobně to o moc dražší nepřijde. Zrovna minulý týden jsem byl vyvolávat fotky z digiťáku. Ze hruba 100 fotek jsem si vybral 37, které stáli za vyvolání (pro známé, mě stačej na CDčku) a došel jsem do nejbližší prodejny (Konica, speciálka na foťáky a fotolab). Za jednu fotku chtěj 3,90,- a za stažení si neúčtujou nic (tam kde si za stažení přihoděj 50,- bych vždy nejraději vraždil). Za dva dny bylo htovo a to vše za necelých 150,-

Takže když to shrnu, vybral jsem si pouze fotky co stáli za to (u analogu bych musel vyvolat všech 100 fotek) a to za cenu necelých 150,- . Nevim jestli se nepletu, ale mám pocit, že takovej průměrnej film do foťáku se pohybuje okolo 100,- a za zbytek bych asi ty fotky nevyvolal.

0/0
23.3.2004 8:24

Klokan

Vsak oni slevni....
Nejak mi porad nejde do hlavy proc je fotka z digitalni predlohy vyrazne drazsi nez z filmu.....:-) Jsou tady velke cenove rezervy - nebal bych se, podle me zustanou ceny stejne, nebo jeste vyrazne klesnou diky konkurenci mezi fotolaby a v neposledni rade diky spickovemu tisku novych domacich tiskaren. Uz ted je to financne skoro na stejno jestli fotku vytisknu doma nebo si necham udelat v labu - pri stejne kvalite papiru i obrazu na nem. Navic jeste mam vyhodu v tom, ze mi ji nikdo nezmrsi jak tomu byva ve spouste labu. Kdyby to aspon zmrsili vzdycky do jedne barvy aby se clovek prizpusobil pri pristi obednavce, ale to oni ne... A to nemluvim o barevnych prechodech....
0/0
22.3.2004 15:25

Peter GARD

Re: Vsak oni slevni....
Protoze digitalni laby byly alespon donedavna o nejaky ten milion drazsi nez analogove. Protoze vetsina lidi si necha vyvolat cely film, ale z digitaku jen obcas nekolik fotek a navic neplatite samotne vyvolani filmu. Proto ten rozdil 1-3 Kc :-)
0/0
22.3.2004 22:44

JK

Re: Vsak oni slevni....
Žádné velké (ani malé) cenové rezervy nejsou. Ceny jsou díky konkurenci na minimální úživné hranici a jejich trvalý pokles je v nedohlednu, pokud výrazně nezlevní materiál, což se neočekává. Tisk na domácích tiskárnách nebude mít na celkový trh fotografií téměř žádný vliv. I tiskárnu je třeba správně nastavit, dát tam kvalitní papíry a potom to s tou cenou při 100% pokrytí papíru není tak slavné. Kvalita skutečně může být u větších formátů lepší, pokud to kvalitně nafotíte (minilaby tisknou max. 400 DPI, kvalitní tiskárna dokáže více, ale to by bylo na delší debatu). Fotku doma můžete zmršit naprosto stejným způsobem, akorát nadávat můžete jen sobě. Až budete doma tisknout (a případně i rozstříhávat) např. 100 fotek, patrně vás to hlavně z časových důvodů silně otráví.
0/0
24.3.2004 8:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.