Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

qwerty

Cena

První, po čem jdu při vybavování domácího počítače, je cena za legální software. OEM OS nikdo neodpáře, zkrátka bez Windows (XP,200,98) by to nebyl počítač. Kancelář zdarma existuje? Ano (OOo). Prohlížeč internetu a mailklient? Ano. Antivir? Ano (AvastHome, AVGFree). Firewall? Ano (Kerio, Outpost, Zone). Prohlížeč na obrázky? Ano (XNView, Irfan). Multimédia? Ano (Winamp apod). Ať počítám jak počítám, jsem stále s legálním softwarovým vybavením na třech tisícovkách za OEM OS.

A koneckonců - když něco nedokážu prohlídnout v OOo, tak si to prohlídnu ve free MS prohlížečích (PPT, XLS, DOC).

Pravda, v podnicích je situace jiná..

0/0
28.6.2004 11:26

Tomcaj

Vyzkousel jsem Open Office

a zda se mi to byt dobre. Mam je doma i v praci, kde se je pokouseli prosadit na nove PC, aby se "usetrilo". Jenze jsme zjistili, ze OO a MSO nejsou zas tak vzajemne kompatibilni a ve firme se od toho umyslu ustoupilo, tedy dokoupili licence na MSO. Ale ja dal pouzivam i OO, napr. pri importu obrazku do dokumentu jsou oproti wordu rychle, i na notebooku s PII, kde jinak jen dlouho a dlouho kvedlaly hodiny...

Nekompatibilita se projevovala napr. chybnym nactenim nekterych slozitejsich dokumentu z Wordu nebo naopak po nekolika malo upravach doc souboru ho jiz neslo zpet v doc formatu ulozit. Ale rekl bych, ze nekompatibilni je spis MS .

Jinak posta mi v OO nechybi, je dost alternativnich free post. klientu... a s temi bezpecnostnimi dirami to by si mel MS uklidit nejdrive pred vlastnim prahem.

A ta pochvala za user friendly sedi. Pres jistou podobnost nejsou OO "kopii", takze jsem musel pouzit napovedu a ne rozdil od produktu MS mi to pomohlo...

0/0
11.5.2004 19:34

mutant mouse

Ochrana proti virusom
To s tymi virusmi mi pripomina ten vtip o rusoch: Vrazia ruski okupanti do Bratislavy a rozculuju sa: - To je kultura !!! Take velke mesto a iba jedna odvsivovacia stanica....
0/0
30.3.2004 11:45

Bob

Re: Ochrana proti virusom
Trefny a jeste vtipny. Docela jsem se zasmal, diky.
0/0
30.3.2004 19:16

Izak

M$ stejne vi co dela.
No kdyz OO bezi pod Linux_em tak ten FW je v OS (OO fakt nemuze zato, ze M$ nema zdarma alternativu k IPTABLES). No a viry pod linux ... no to je kapitola sama pro sebe. Jenze tento dokument je delan pro Managery a i kdyz vsichni vime ze je to FUD a kravina nejvyssi tridy tak lide co o necem rozhoduji to berou SMRTELNE VAZNE nebot pro ne je M$ ta nejcestnejsi a nejlepsi firma a co rekne to plati. Protoze v obchodu plati ze tito lide si zaskrtavaji vlastnosti a kdyz M$ rekne ze ma Office zlaty vodotrysk tak i kdyz je to pitomost tak u jinych baliku to strati bod (a to ze v SW nemuze byt voda a ze to nikdo ani nemuze potrebovat nikoho nezajima protoze za 2 tydny je to jedno ) .... no a nebo clobrda neni tak poctivy a snazivy a uz v tom umi chodit a za dobre rozhodnuti si postavi barak (coz mu u OO nikdo jaksi neda a i kdyby to implementoval za penize tak muze dat min nez reseni s M$ (bo je levnejsi a odmena se pocita v % ... tak a ted vite proc vam urednik tvrdi ze kdyz neco stoji o 1 Milion vice ze je to vlastne levnejsi :-)) o tom je cele TCO aby dozoru, sefum atd. mohli rict ze vlastne usetrili do budoucna .... a kdo si za 2 roky vzpomene ze by to mnelo byt levnejsi a on se najednou kupuje update))
0/0
29.3.2004 20:29

Bob

Re: M$ stejne vi co dela.
To s tema ulityma penezma je docela trefna pripominka. Ale ja bych to nevidel cerne. Sem-tam se vyskytne i poctivy urednik, ktery pozna, ze je lepsi pouzivat OpenOffice.
0/0
29.3.2004 21:41

Petr

Nekompatibilita???
To zde neni od microsoftu poprve. Vytvorit nekompatibilni produkt a pote zpochybnit kompatibilitu ostatnich produktu s timto produktem. OpenOffice pouziva XML, ktery je, na rozdil od formatu MS Office standardem.
0/0
29.3.2004 15:25

mam tedy idealni produkt - Open Office
Pozaduji uzivatelskou privetivost, coz MS dokonce u OpeOffice potvrzuje. Domaci pocitac mam offline, tedy antivir nepotrebuji a maily neposilam. Jsem spokojen.
0/0
29.3.2004 14:20

DrRobert

Re: mam tedy idealni produkt - Open Office
Ja mam pocitac doma on-line, ale stejne mi OpenOffice vyhovuji.
0/0
29.3.2004 14:34

walter

Díky bohu za Microsoft!

Kdo jiny nam muze fundovane vysvetlit, ze jeho produkt je proste nejlepsi!

Uz si pripadam jako za komunistu, taky nam vzdycky vysvetlili, ze nam jine nez s nimi nemuze byt  líp!

0/0
29.3.2004 13:52

1 of 2 není 12
Už jsem myslel, že MS vydal další pamflet, tentokrát trochu ukecanější, ale je to stejný DVOUSTRÁNKOVÝ dokument, který jsem četl minulý týden.
0/0
29.3.2004 12:08

Odpoved
Kvalifikovana odpoved na MS clanek je napr. na http://software.newsforge.com/software/04/03/27/0134204.shtml?tid=132&tid=82&ti
0/0
29.3.2004 8:53

farmer

Windows
Hmm, je docela dobry, ze si M$ bere porad do huby jine projekty, dela srovnani (Linux, OpenOffice), pousti mezi lidi tendencni studie, ale kdyz nekdo pouzije slovo Windows (Total/windows commander, Lindows), tak hned dela BuBuBu...
0/0
29.3.2004 8:52

vlada

Pomoc!!
Zrovna jsem šel k jednomu z nemnoha již našich uživatelů s MS Office a pořád tam nemůžu najít ten antivirák, ani firewall. Nevíte kde tam je? :-))) Jojo, Micrososoft už začíná napat OpenSource kvůli nedostatečné antivirové ochraně. Čekám, kdy se pustí do UNIXu kvůli stabilitě a špatné podpoře mainframe :-)))
0/0
29.3.2004 7:22

Bacil

Kdy už konečně
vypadnou dementi typu Trefný z netu. Akorát do něj odhazují své duševní zvratky.
0/0
29.3.2004 6:46

peto

Najprv by si mal MS pozametat pred vlastnym chlievom
Do tolko ohybanych TCO by MS zo slusnosti mohol priratat ceny aktualizacii (dusevne, ako sam nazyva nakup licencii, ale aj fyzicke - t.j. reinstalacie) z predchadzajucich verzii v dvojrocnych intervaloch a o interoperabilite by zo slusnosti nemal vobec hovorit (nativne xml v OO verzus proprietarny format meniaci sa s kazdou verziou MS Officu). Ze MS Office obsahuje antivir, pocujem prvy krat.
0/0
29.3.2004 0:35

Derek

Re: Najprv by si mal MS pozametat pred vlastnym chlievom
Nema smysl vyjmenovavat vsechno, kde M$ mlzi. Proste kdo na nem neni zavisly, tak od nej ustupuje, kdo na nem zavisly je, tak doufa, ze se s rostouci popularitou Linuxu M$ zacne chovat k zakaznikum slusne.
0/0
29.3.2004 2:43

Kryštof Vomáčka

Re: Najprv by si mal MS pozametat pred vlastnym chlievom
Oni tou ochranou proti virům asi myslí to, že v outlooku je standartně zakázáno ukládání a otvírání spustitelných příloh (a spousty dalších věcí, třeba certifikátů atd.). Takže ve finále se z outlooku spustí jen ty viry a ne to co potřebujete...
0/0
29.3.2004 8:48

Derek

Re: Najprv by si mal MS pozametat pred vlastnym chlievom
No, presne kvuli takovymto zvestem jsem Outlook nikdy nepouzival. A myslim, ze dobre delam.
0/0
30.3.2004 1:49

bigsam

Re: Najprv by si mal MS pozametat pred vlastnym chlievom
Co se divis M$ je komercni firma a zivi ji prodej software/updates. Neni lepsiho businessu nezli Office. Dochazej prasulky ? Neni nic jednodussiho nez dopsat par zbytecnych funkci o kterych 99.9% uzivatelu netusi a pri te prilezitosti zmenit proprietarni format dokumentu. A rozdat to par firmam za drobny poplatek, dokumenty se v nove verzi zacnou sirit jak virus a pokud nekdo neni schopen otevrit dokument od firmy s kterou spolupracuje tak po zasahu bdeleho konzultanta zjisti ze maji starsi/novejsi verzi office a ze je nutny upgrade. Tomu rikam supr letadlo ....
0/0
30.3.2004 17:04

honza

$
me prijde ze kluci z m$ si proste neuvedomujou ze ne kazdej ma proste $ na ten jejich zazracnej promakanej produkt. ja nevim asi spolejhaj ze si ho lidi kteri nemaj $ na licensi proste ukradnou. pomer cena/vykon u tech 2 baliku proste podle me mluvi za vse.
0/0
28.3.2004 22:22

Vojta

Re: $

Tenhletem blabol slychavam porad. Opravdu by me zajimalo, KTERA firma ma 30.000 na zaplaceni PCcka, dalsich nejmene 15.000 mesicne na placeni uzivatele (7.500 cisteho!!!!) co s nim pracuje a nema 7000 Kc s DHP (cele si to pritom muze dat do nakladu a stat ji DPH vrati) na nakup Office 2003 Basic.

Jestli na to nemas doma, tak si pis ve WordPadu nebo OpenOffice. Ale tvrdit ze na to nemaji firmy je normalni sprosta lez, kterou se nekdo snazi okecat to, ze je sprostej lump.

0/0
29.3.2004 0:33

Olda

Re: $
no, vzdyt on nemluvil o firmach ? Ale kdyz jsme u firem.... i ty rady usetri.
0/0
29.3.2004 0:57

J

Re: $
nj, to pravda neni mnoho, ale ... Za dva roky, abys kupoval novou verzi, protoze se samozrejme zmeni format(novou verzi ma treba zakaznik a je potreba otevirat jeho soubory). Po dvou takovychto upgradech uz neotevres puvodni dokumenty. A to nemluvim o firme, kde tech pocitacu je 100 a vic. Pak uz to zase tak male penize nejsou.
0/0
29.3.2004 7:58

Silver

Re: $
Zajimavy, ja pomerne casto pisu dokumnety v Office XP a obcas jsem nucen je otvirat v Office 98. A zatim jsem otevre vsechno "bez ztraty kyticky". Takze taky nevim, o cem tu mluvite. Uznavam, tenhle proble se obevil, co vim u prechodu z office 95 na Office 98, ale od te doby jsem nekompaktibilitu nezaznamenal... rekl bych, ze se to spis nejak vzilo do podvedomi uzivatelu.. nebo co
0/0
29.3.2004 9:32

Silver

Re: $
teda myslel jsem Office 2000, office XP jsem jeste nezkousel, ale pocitam, ze by to taky nemel byt problem
0/0
29.3.2004 9:39

J

Re: $
To teda je problem. Pr: v Office 2000 nelze otevrit MDB (acces) z office XP. Zajimave na tom je, ze tytez data ve formatu XP zabiraji dvojnasobek mista. XP sice umi ulozit ve starsim formatu, ale BFU to delat nebude a tezko mu vysvetlite proc by to mel delat. DOC pokud vim az takovy problem neni, do okamziku, kdy zacnete pouzivat nejake z "ficurek" nove verze. Radsi nezminuju problem rozhozenyho formatovani pri pokusu tisknout soubor jinde nez na puvodnim systemu.
0/0
29.3.2004 11:14

Re: $

No, pokud pouzivate nejake ty "ficry" z nove verze, tak se da predpokladat, ze jaksi nebudou slapat pod verzi starou, kde se tyto nevyskytuji... co se tyce jineho systemu.. ty zminene office 98 jsem pouzival pod win 98 a office 2000 pod win XP a jak jsem jiz rekl, zadny problem. Jeden muj kamarad, co umi delat s office mnohem lip nez ja na tyhle problemy vzdy odpovidal, ze je to vzdy problem v uzivateli (myslim ty rozhozeny formaty a pod.) Sam s tim nikdy problem nemel a dokazal vyresit i tyto problemy u ostatnich (a tim i dokazat ze je vina na nespravnem uzivani...). Priznejme si sakra nekdy, ze chyba muze byt i mezi klavesnicvi a zidli (i kdyz to je nekdy tezky...)

0/0
29.3.2004 11:59

Klepl

Re: $
No, to, ze nejaky odbornik dokaze neco rozchodit, vubec neznamena, ze chyba je ve spatnem uzivani. Kdyz se mi poroucha auto, tak to odbornik dokaze opravit a ja ne - ale vubec to neznamena, ze auto spatne pouzivam. Ja jsem teda M$ Office nikdy nevlastnil a nepouzival, ale jses si jisty, ze je nekde v manualu popsano, jak se ma "spravne" postupovat ?
0/0
29.3.2004 16:50

Silver

Re: $
Ale ja jsem nikde nenapsal, ze to je odbornik na office, ja jen napsl, ze s nima umel dobre delat. Vsechno je o zkusenostech. Myslim, ze ten muj kamos asi taky po vecerech neprocitaval manual k officum, ale mel za sebou zkusenosti. Problem je ten, ze vetsina lidi, kdyz nekde najde nejaky problem zacne nadavat na produkt, misto toho aby se snazil trochu kouknout po reseni, nekdy byva docela jednoduche. Zrovna to rozhazovani formatu, to sem s nim tenkrat probiral a rikal, ze je to docela jednoduchy problem. Ze ty rozhozeny dokumenty si sebou neprenaseli svou sablonu a rikal mi co s tim. Uz si nepamatuju jak popisoval reseni (je to asi 4 roky), kazdopadne me se nikdy zadny dokument nerozhodil, takze sem tomu nevenoval moc pozornost. Kazdopadne chci rict jen to, ze nekdy to chce zkusit hledat problem v sobe a ne furt jen v tech ostatnich (ego je svinstvo.. co)
0/0
29.3.2004 19:24

awery

Re: $
dobra dobra... nechci byt malicherny, nebo te tahat za slovicko. Podstata je v necem jinem. Chci jen upozornit, ze leda S NESKUTECNE VELKYMI PROBLEMY jsi mohl provozovat MS Office 98 na MS Windows 98. ... on totiz, ehm, ten tebou zmineny office sice existuje (ac se to malo vi), ale pouze(!) pro pocitace s MAC OS... proste Office98 je jen na jablicka :-) to o cem jsi mluvil, je pravdepodobne kombinace Win98 s Office97 ... ja vim.. vim dobre, ze si to lide pletou. Ale vzdy to dostatecne vypovida o tom jak tomu kdo rozumi... vis? ;-)
0/0
1.4.2004 17:25

noname

Re: $

Z toho, co jsi napsal, jde soudit, ze o veci vis minimum, tak si, prosim, sve komentare nech priste pro sebe.

To si jako myslis dat do nakladu = zaplatit o stejnou castku mensi dane nebo co? Kde zijes?

BTW: OpenOffice RULEZ.

0/0
29.3.2004 12:36

ntk

Re: $ to VOJTA !!!!!!

1) nákup 5 počítačů do firmy, od 50 - do 100 tisíc,

2) nákup Open licence na 5 počítačů pro MS/OFFICE STANDARD kolem 60 tisíc...

3) za 1,5 roku vyjde nova verze Office baliku, co minimalne bude chtit i novy OS za 2,5 roku a tim i novy HW protoze co novy OS novy HW.

4)  a to nejdulezitejsi na konec !!!!

dnesni pocitace na kancelarskou praci jsou predimenzovany, hlavne OS od MS ! nesmyselny pozadavky v radech GB vsech casti HW....  jen si zkuste udelat dlouhodoby (2 mesice), test report na kancelareske aplikace na vytizeni pocitace RAM CPU atd... gratuluji vsem co budou mit nad 5%

 

 

 

0/0
29.3.2004 13:02

Kirk

Re: $ to VOJTA !!!!!!
S tim predimenzovanim je to naprosta pravda. Do firmy na kancelarskou praci staci tri roky stary pocitac zcela v pohode.
0/0
29.3.2004 15:25

Vojta

Re: $ to VOJTA !!!!!!
At pocitam jak pocitam, 5x 7000 je 35.000 a ne 60.000; navic znam mnoho firem, ktere pouzivaji Office 97, tj 7 let stary sw; otevrou vse co potrebuji, problemy s viry nikdy nemely. Takze realne naklady jsou uplne jinde nez co placas.
0/0
30.3.2004 1:19

honza

Re: $ to VOJTA !!!!!!
vojto. klid tvoje vyrazy typu 'placas' atp. sou offtopic. nebud nastvanej a proste si dal pouzivej co mas rad a nedelej z nas debili jak je to zvyklej delat microsoft
0/0
30.3.2004 11:00

Kirk

Ochrana proti virum ?!?!?
To mysli vazne ? Proc by mel mit kancelarsky balik ochranu proti virum ? No, myslim, ze dlouhodobe si udrzi pozici M$ Office, protoze hodne firmam na tech penezich tolik nesejde, takze ani nebudou uvazovat o tom menit neco, co jim slusne funguje. Ale u malych firmicek je jasne, ze vitezi OpenOffice, protoze na potrebne veci staci a je zdarma.
0/0
28.3.2004 21:24

Tuxxxer

Re: Ochrana proti virum ?!?!?
Pamatuj si, ze na penezich sejde VZDY. At je to mala firma a o to vic kdyz je to velka firma. Pokud totiz bude chtit velka firma licence office na 300-400 pocitacu na pobocce, tak to uz jsou slusne prachy a pokud budou chtit usetrit nejaky ten milionek korun, tak pouziji openoffice. OpenOffice nejsou alternativa k MS Office. Ale MS Office jsou alternativou (hodne drahou) k OpenOffice a za tim si stojim. K psani textu pouzivam stejne editor pro plain text a kdyz ho chci zformatovat, tak teprve pustim OO.o, zkopiruji text, zformatuji a vytisknu. A to formatuji, jen kdyz je to treba. S obycejnym textem totiz nejsou vubec zadne problemy. Otevrete ho kdekoliv a na jakekoliv masine.
0/0
29.3.2004 20:51

Olda

Re: Ochrana proti virum ?!?!?
To ja souhlasim, ze obycejny text je nejlepsi. Ale tohle zrovna asi tem sekretarkam nikdo nevysvetli. Navic historicky jsou tu nejake drobne problemy s kodovanim cestiny :-(
0/0
30.3.2004 7:32

Pavel

Hmmm
No tak uz vidime, ze MS bere OO.org opravdu vazne - stejne pamflety jsou k nalezeni na jejich webu o linuxu. >>>Jako problémovou u něj shledává Microsoft zejména chybějící ochranu proti virům a absenci e-mailového klienta To mi prijde jako jedna z nejvtipnejsich casti toho dokumentu. K cemu by OO potrebovala ochranu proti virum? Copak ji MSOffice MA??? Emailovy klient sice chybi, ale proc tristit sily na vyvoji emailoveho klienta, kdyz je spousta velmi kvalitnich - jako treba Evolution nebo Mozilli Mail Skvele vyhodnoceni prinasi server newsforge. Doporucil bych redaktorum si ho precist, protoze to cteni je opravdu zajimave. http://software.newsforge.com/software/04/03/27/0134204.shtml?tid=132&tid=82&tid=93
0/0
28.3.2004 20:05

redwasp

Re: Hmmm
no, v tom tebou odkazovanem clanku je sice ctive, ale uplne stejne tendencni povidani, jenom psany z druhy strany. Objektivni to neni ani nahodou... I kdyz faktem je ze MS si vymysli preci jenom o trochu vic...
0/0
28.3.2004 21:00

Re: Hmmm
Pravda pravda, dneska je to VELKA MODA a M$ se ji vychytrale drzi. Aneb Kancelarsky balik ma mit antivirus, mailklient ma mit firewall, lednicka ma predevsim umet nakupovat, telefon fotit, fotak tocit video, PDAcko telefonovat, a pocitac za vas obstarat vychovu ratolesti. NE! Ja chci balik na tvorbu dokumentu, mailer na maily, s telefonem telefonovat, s fotakem fotit, a pocitac mit na ulozeni dat a propojeni vsech techto veci dohromady! Chci toho tolik?
0/0
29.3.2004 4:29

Re: Hmmm
;-))
0/0
29.3.2004 5:17

Silver

Re: Hmmm
Hmmm, to je podle me snad o volbe.. Vite co, ja mam mobil, kterej nefoti, lednicka mi taky zatim nic nekoupila. deti zatim nemam, ale kdo chce a ma zajem, tak si je vychova sam. To ze fotak umi nasnimat 5ti minutovy *.mov mi tolik nevadi. A co se tyce kancelarskeho baliku... vsak si muzete nainstalovat co chcete, ne? Uvedmote si jednou pro vzdy, ze vsechno je jen o volbe. Potiz je v tom, ze kdyby se lidi jako vy koukali na svet takhle, tak by zase nemohli nadavat na ty ostatni, jako treba na MS a pod. Me taky nechutnaj hamburgery, ale zase nepomlouva McDonalda, proste tam nechodim.
0/0
29.3.2004 9:25

Ka

Re: Hmmm
pravdu dis pokud je tu moznost volby tak je to v nas co pouzivame as si to lidi uvjedomi tak mozna nastane doba ze se zacne MS divit proc si ho nigdo uz nekupuje :-) osvobodte svou mysl ( chtel sem to heslo napsat anglicky ale urcite bych to napsal blbe a negdo by moch rejpat :-))
0/0
29.3.2004 16:52

ten samej anonym

Re: Hmmm
Vzdyt ja jen rikam co je MODA a co chci JA. Mimo jine muj fotak taky umi fotit, mobil volat, na poctaci mam uz dva roky Debian GNU/Linux a na nem OpenOffice (na HTML/PHP Quantu, nejakej ten Apache, MySQL, DBDesigner a vubec bezva open source veci), k plne spokojenoti. Jen je ten vyber stale dost uzkej.
0/0
30.3.2004 2:57

Rafter

Re: Hmmm
Presne tak! To, ze se MS Open Oficem vubec zabyva jednoznacne znamena, ze je OO opravdu dobrej. Jinak si s tou studii vubec MS nedal praci :-)
0/0
29.3.2004 8:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.