Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sdílení prodeji CD neškodí, ale RIAA má soudy ráda

Univerzitní studie opět přesvědčuje činovníky hudebního průmyslu, že sdílení souborů nemá na trh takřka žádný vliv. RIAA přesto zažalovala další stovky uživatelů internetu a první vlna hromadných žalob z pera IFPI zasáhla také západní Evropu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ODSakEda

Radeji si nahraji z radia!

  Souhlasim se studii a jako dlouholety zvukar a fanda do muziky jsem jiz jako student ani na vinilove LP od 50,- do 200,- kc nemel dost penez, tim spise na CD jiz kdysi zacinajici na 400,-Kc! Jiz za totace jsme si na civkaci nahravali muziku z Rkouskeho radia O3, neb na cesky byli akorat tak Zagorova, Bobek ci Gott (nic proti nemu!, jeho jedineho slava nekoncila na socialisticke... hranici republiky!, ale jako mladas jsem jej nemusel).

  I dnes si hudbu radeji nahravam, neb se mam co zivit, tim spise nema na CD vetsina studentu! Podobne jako napr. tvrzeni Adidasu , ze jiz byt jen napodobeninami prichazi o zisk kulha, neb ti co si levne Akibas kupuji za 199,-Kc tejne nekoupi original Adidas za 5000,-Kc!!!...

  Jeto nepochopitelne?  

 

0/0
4.4.2004 12:55

Zabohad

možná je to zásadní moment...
... tahle studie samozřejmě nezmění stanovisko RIAA a podle mě ani nebyla určená k tomu, aby je přesvědčila (RIAA MUSÍ být dogmatická, protože jinak by prohrála už dávno); nový není ani její výsledek, ani reakce na něj; důležité novum jsou její autoři. Všechny spory mezi P2P a RIAA zatím totiž byly "tvrzení proti tvrzení", obě strany předkládaly veřejnosti (a soudům) jenom to, co mluvilo pro ně; tudíž jejich argumenty nemohl nezaujatý člověk brát moc vážně. Pokud ale je tahle studie opravdu nezávislá (nevím, kdo ji platil), tak to je skvělá zbraň pro všechny sdíleče, protože teď můžou říct: "Tady máme exaktní vědeckou práci která došla k závěru, že sdílení nesnižuje prodej. Pokud tvrdíte opak, musíte jí stejně vědecky vyvrátit!" Tohle by mohl být základ, na kterém by šlo rozjet protiRIAAckou veřejnou kampaň (tedy přesně to, co zatím dělá RIAA proti sdílečům...).
0/0
3.4.2004 8:01

Tomiq

Sami to dobře vědí...
Buďto jsou průzkumy RIAA dělané tak, že jim vždy hrajou "do karet" nebo to sami dobře vědí, ale prachsprostě se snaží veřejnosti nabulíkovat, že tomu tak není - aby si zachovali image nekompromisního obránce (té jejích) spravedlnosti .
0/0
2.4.2004 10:11

xx

Re P2P ma buducnost.
Mnohi ludia si myslia ze intenet nemozno regulovat a ze P2P, zdielanie suborov  je nezastavitelne. Je to blbost, RIAA staci udriet na na ISP poskytovatelov a  cele nelegalne stahovanie suborov pojde do ... Tak stahujte kym mozete tipujem tak 5  (USA, EU) az 10 rokov (my)
0/0
31.3.2004 20:13

Funktor

Jezdim rychle.txt
Takze az budu mit na disku soubor s vyse uvedenym nazvem, dostanu pokutu od policie? Nebo snad spolecnosti zkontrolovali, ze obsah kazdeho ze souboru skutecne obsahuje hudbu?
0/0
31.3.2004 18:41

Petr Svoboda

P2P ma budoucnost
Je sice fakt, ze pretezuje ISP s agredací, pouziva se uzavreny protokol a siri se tu ilegalni obsah, ale kazdy druhy to ma, kdybych to nemohl stahnot, tak si to stejne nekoupim a na Internetu i jinde se proste hudba a filmy vymenovat boudou, kdyz to nebude mozne pres DC++ nebo Kazzu, tak se najdou jine metody. Ja sam toho moc nenastahuju, pac jedu pres GPRS a Dial-up (nic jineho tu neni a jsem 2 km od Prahy), takze jsem rad, kdyz si vecer pokecam na ICQ, IRC, stahnu postu a prohlidnu par stranek a P2P vyuzivam jen tak obcas na nejakou muzicku.
0/0
31.3.2004 16:18

Muel

Hodně těžká pohoda!
http://antik.mujweb.cz/destne/ a tohle je lepší http://antik.mujweb.cz
0/0
31.3.2004 14:05

Re: Hodně těžká pohoda!
 Co to ???!!!
0/0
1.4.2004 0:33

Pavel

No to je teda argument
"Obvinění mají na svém počítači několik set nebo tisíc skladeb". To mám taky, a přitom všechno grabnuté z mých vlastních CD. Nebo někomu připadá stovka vlastních CD jako neuvěřitelně velké množství?
0/0
31.3.2004 12:50

muz.zena

peknej clanek
hlavne sdilet_kdo nesdili neni clovek
0/0
31.3.2004 12:08

AK-47

zruste RIAA a OSA
cOSA nostra a Riaa jsou banda zamindrakovanejch fundamentalnich niemaduu, kterym jde jen a pouze o jejich vlastni koryta. Za prava autoru del a produktu se pouze schovavaji. vivat DC 0.306
0/0
31.3.2004 11:40

joseph

hluchy s blbym
RIAA vs. peer to peer, CR vs. bradband net... tyhle temata uz me zacinaji docela unavovat. to co tady ctu jak slavne objevili borci z harvardu jsem cetl jiz pred nekolika lety v news-on-net od pana Zajicka (cest jeho dilu) jiz tehdy bylo pozde (ale ne tak pozde jako dnes) pro kameniky nachazet reseni distribuce hudby. peer to peer byly v plenkach, stahovalo se pres ftp a nikoho to netankovalo. dnes ma uzivatel netu uz uplne jine navyky a tak neustoupi z nabyteho standardu stahovani hudby a bude nachazet spise nove cestiy jak to delat anonymneji. a kamenici resp. RIAA zase nechce slyset nic jineho nez ze to co BFU dela je nelegalni a chce trestat, ach jo... pripada mi to jako ten slavny boj s vetrnymi mlyny nebo jako rozhovor hlucheho s blbym, proste porad dokola :/
0/0
31.3.2004 6:22

sm

Re: hluchy s blbym
mas pravdu...
0/0
31.3.2004 11:18

jim

Re: hluchy s blbym
...bohuzel :-/
0/0
31.3.2004 11:27

Jaroslav Ptáček

Re: hluchy s blbym
Me to pripada spise jako rozhovor s hluchym blbcem.
0/0
31.3.2004 11:30

Jaroslav Ptáček

Re: hluchy s blbym
Me to pripada spise jako rozhovor s hluchym blbcem.
0/0
31.3.2004 11:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.