Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karel Kahovec

Akumulátor?
Takhle nějak by se choval kondenzátor s dostatečně velkou kapacitou. Mimochodem, vzpomínám si, že před lety to v Japonsku už zkoušeli - kondenzátory o kapacitě 7 nebo 11 faradů. Pak záleží už jen na odporu přívodů a obou polepů, jestli se to dá nabít tak rychle. A nepotřebujete baterie článků v sérii - kondenzátor můžete klidně nabíjet na potřebných 6 (nebo 9 nebo 14...) voltů rovnou.
0/0
6.4.2004 20:39

peo

No problem
dnesni procesory s vezmou i 100A pri nejakym napeti 1,5V. Tak v cem je problem? A jaderny reaktor k tomu taky nepotrebujete. A chlazeni? za 30 sekund se to nestihne ani zahrat...
0/0
6.4.2004 12:19

Roman Zvěřina

tady je víc informací - nejde o apríl...
http://www.labs.nec.co.jp/Eng/Topics/data/r010830/index.html Ta informace je ale už minimálně rok stará ...
0/0
6.4.2004 11:47

Pavel M

Re: tady je víc informací - nejde o apríl...
Tady jde o jasny palivovy clanek (informace je podle zahlavi z roku 2001), ale v textu neni napsano nic o moznosti nabijet ho (natoz v klasicke nabijecce). K tomu bych se stavel dost skepticky. Samozrejme pokud bychom doplnenim paliva do palivoveho clanku mysleli jeho dobiti, pak tech 30 sekund je doba zcela myslitelna, ale v tom pripade by se nejednalo o pripojeni k elektricke siti.
0/0
6.4.2004 14:42

Martin

kabeláž
Akorát by mě zajímalo, jako kabeláž použili na propojení nabíječka, článek. Páč jestli tam tečou tak velký proudy, tak bych se to míň jak 16mm^2 mědí neodvažoval připojovat.
0/0
6.4.2004 11:41

Franta7

Re: kabeláž
Naučte se ohmův zákon. Ono něco jiného dokáže ten proud při napět 220V a něco jiného při napětí 1,5V.
0/0
6.4.2004 14:11

Hanes

Re: kabeláž
ty jeden ferdo, ohmuv zakon si zopakuj ty, jedna vec je jaky potrebujes prumer dratu pro napeti 220v a druha jaky prumer, aby to za trafem proteklo pri napeti cca 1,5 v, he? :_)))
0/0
6.4.2004 18:52

merla

30 sec ?
Nabijeni je potreba provadet na pripojce 22kW v betonovem bunkru 10metru pod zemi. Obsluha si musi nasadit azbestovy oblek, svareci masku a a poradne se uzemnit :)
0/0
6.4.2004 8:10

Re: 30 sec ?
... a azbestovy suspenzor...
0/0
6.4.2004 8:24

Pavel M

Zpozdeny april?
Vzhledem k tomu, ze datum u tohoto prispevku je 2.4. a na WWW firmy NEC jsem nic nenalezl, nezbyva se nez zeptat, zda se nejedna o zpozdeny april. Ma nekdo URL na puvodni zpravu spolecnosti NEC, na zaklade byl ten anglicky clanek napsan? Jen tak pro informaci - jak dlouho vydrzi ten zminovany MD player na klasicke akumulatory? Vzhledem k tomu, ze existuji -deltaU rychlonabijecky schopne nabijet NiMH v radu desitek minut, jednalo by se skutecne o tak vyrazny technologicky skok, ktery by baterie nebyla schopna ustat s dobrym chlazenim? (Kupte si nasi rychlonabijecku s vodnim chlazenim)
0/0
5.4.2004 15:01

Pavel M

Zpozdeny april?
Vzhledem k tomu, ze datum u tohoto prispevku je 2.4. a na WWW firmy NEC jsem nic nenalezl, nezbyva se nez zeptat, zda se nejedna o zpozdeny april. Ma nekdo URL na puvodni zpravu spolecnosti NEC, na zaklade byl ten anglicky clanek napsan? Jen tak pro informaci - jak dlouho vydrzi ten zminovany MD player na klasicke akumulatory? Vzhledem k tomu, ze existuji -deltaU rychlonabijecky schopne nabijet NiMH v radu desitek minut, jednalo by se skutecne o tak vyrazny technoligicky skok, ktery by baterie nebyla schopna ustat s dobrym chlazenim? (Kupte si nasi rychlonabijecku s vodnim chlazenim)
0/0
5.4.2004 15:00

sem

kdyz si clovek koupi novy aparat tak to bude mozne nabijet za par sekund
Ke koupy jako treba jeden clanek baterie to nebude mozny si je koupit jednotlive baterie.  Protoze vyrobci primo za budujou ty baterie do svych elektronickych vyrobku prehravacu . To znamena ze to asi budou jako vestavene baterie.  80 hodin staleho provozu a to jeste zapar sekund nabito no to nebude zadarmo Kup si cely pristroj z tou novou baterii tak nejek asi to bude az pak bude mozne nabijet za par sekund. Kdyby to prodavaly jako kusove baterie trh by se stim zhroutil . A to vyrobci nedopusti ani producenti baterii to vynasi skvaru
0/0
5.4.2004 13:30

Karel Vales

Re: kdyz si clovek koupi novy aparat tak to bude mozne nabijet za par sekund
A ted prosim cesky, pro nemongolskou vetsinu a s interpunkci.
0/0
5.4.2004 13:54

Jerry

Re: kdyz si clovek koupi novy aparat tak to bude mozne nabijet za par sekund
Tak to je mazec. Ten clovek nemohl projit zakladni skolou:-)
0/0
5.4.2004 21:34

thorax

Re: kdyz si clovek koupi novy aparat tak to bude mozne nabijet za par sekund
jsi na omylu, právě se vrátil z parlamentu a m,íří na Hrad
0/0
6.4.2004 6:16

Lukáš

Re: kdyz si clovek koupi novy aparat tak to bude mozne nabijet za par sekund
Česky píšeme tehdy, když používáme i čárky a háčky. Sám to neděláš, tak neotravuj lidi s prkotinama.
0/0
7.4.2004 10:39

redwasp

Re: kdyz si clovek koupi novy aparat tak to bude mozne nabijet za par sekund
ty us nikam ne psat, ja myt krece ze se asi posrat.
0/0
5.4.2004 23:21

Baf

Re: kdyz si clovek koupi novy aparat tak to bude mozne nabijet za par sekund
Já si snad smích poch*iju límec 8-D
0/0
6.4.2004 14:16

Baf

Re: kdyz si clovek koupi novy aparat tak to bude mozne nabijet za par sekund
Já si snad smíchy poch*iju límec 8-D
0/0
6.4.2004 14:16

Hotová senzace.
No jestli je ten článek pravda, tak to je hotová senzace.
0/0
5.4.2004 13:17

sas

kombo
asi budou prodavat kombo baterka + domaci jaderny reaktor
0/0
5.4.2004 13:16

Re: kombo

A proč? 1,5V * 2000mA = 3Watty

3Watty * 60/2 = 90Wattů výkon nabíječky

0/0
5.4.2004 13:27

Mahony

Re: kombo
myslím že 30s ne 0,5 munity, tedy výkon nabíječky by musel být 3*60/,5 = 360W!! Nabíjecí proud 360/1,5 = 240A
0/0
6.4.2004 10:57

tomovi

Re: kombo
Tady snad jen to, ze dvojkou by se nemelo delit ale nasobit, jinak OK. Celkem tedy cca 400W.
0/0
6.4.2004 11:05

Za 30 vterin? To pak budu svitit dratama co? nebo ta jejich 'standardni nabijecka' je napojovana rovnou do jaderny elektrarny?
0/0
5.4.2004 10:24

redwasp

NEC is also developing a recharger for the battery that can be used at home as well as working on a way to prevent excessive discharge of power from the cell. takze bezna nabijecka to asi nebude. Jinak ale pisou ze je to MOZNE nabit za 30sec, ne, ze je to NUTNE nabit za 30s. Taky jako hlavni pouziti predpokladaji UPS, ty RC modely by asi poptavku nevytrhly.. Jinak je to zajimava technologie, protoze jak se zda, uz pripravuji vyrobu a podle toho clanku by cena pri zahajeni produkce mela byt stejna jako za NiMH clanky(!!!)
0/0
5.4.2004 9:49

Re:

jj to samo nemusi nutne byt nabity za 30 ale v normal nabijecce to pak neni moc velka vyhoda. mozna jen nestastne formulovana veta :) kazdopadne to bude skvela vec.

ty clanky muzou nejspise i dodat vysoke proudy (nizky vnitrni odpor) coz se ceni. takze pro naradi asi dobre a tam by se jich par uzivilo. jeste jak to bude s urzbou napetim a zivotnosti. aby to melo prece jen nejakou vyhodu proti olovenym ktere se tam porad jeste pouzivaji, v UPS

0/0
5.4.2004 10:03

Glo

heh
tak to fakt standartni nabijecnou asi ne ne? jak uz nekdo psal :) 2Ah baterku by to nabijelo asi 250A
0/0
5.4.2004 9:45

pepe

no nevim, nevim
kdyby mela napriklad kapacitu 1 Ah (to je odber 12,5 mA po dobu 80 hodin - nevim kolik bere ten zmineny pehravac), pak by byl nabijeci proud cca 120 A, coz na beznou nabijecku moc nevypada
0/0
5.4.2004 9:44

xim

Re: no nevim, nevim
 .. presne tak, navic to ma urcite vetsi kapacitu, nez 1000 mAh - to by nevystacilo, takze v kazdem pripade to bude mit nabijeci proud tak v radech sta amper, a to uz je odber jak u mensiho podniku a takovy proud vydrzi jen takove asi 20 cm porcelanove pojistky :-)))
0/0
5.4.2004 15:39

Re: no nevim, nevim
ale ale... pri 1Ah bude nabijeci proud 120A. Dejme tomu, ze budes nabijet 2 clanky v serii. Takze nabijeci napeti budes potrebovat cca 3V. Takze vykon do zateze bude 360W. Ucinnost nebude 100%, takze dejme tomu budes brat ze site 500W. To sice neda standardni nabijecka, ale odber ,,maleho podniku" to taky neni...
0/0
5.4.2004 16:11

Ten Ignorant

a nabijet se bude

a nabijet bude mozne standartni svareckou nad 250 A

pro uziti v osobnim automobilu je nabijeni za 30 taktez mozne, ale doporucuje se mit v garazi maly jaderny reaktor

0/0
5.4.2004 9:42

phanatic

Re: a nabijet se bude
Doporučuji si zopakovat základní vztahy mezi výkonem, proudem a napětím. 100A nabíjecí proud na článek o napětí něco přes volt není žádný extra odběr. Je to něco přes 100W, takže klídek.
0/0
5.4.2004 10:34

Re: a nabijet se bude

Ale jiste... nadsazka je kdyz...  ze...

v jinem meritku nez jednoho clanku na mp3 prehravac by se pro takove extra-rychle nabijeni alemusely resit problemy s odvodem tepla a s nutnosti extra velkych proudu


Nebo ze by tam v ramci urcite nejakeho, i kdyz maleho vnitrniho odporu, o vy dokonaly, neplatilo P= R*I-SQR2 ?

 

 

0/0
5.4.2004 13:44

xim

Re: a nabijet se bude
 ... jasne, ale problem je v tom,  ze se to nabiji napetim jen o malo vetsim nez baterka nakonec vyda, a pro namahani dratu je to uplne jedno, jestli vede 230V/100A nebo 1,5 V/100 A. Energeticky (-Watty)to je samozrejme rozdil.
0/0
5.4.2004 15:43

Vláďa

Re: a nabijet se bude
Ne že by na tom moc záleželo, ale to co si napsal je úplná blbost :-) Pro zatížení vodičů a ztráty energie při přenesu je důležitý pouze proud, na napětí nezáleží. Proč myslíš, že se elektřina přenáší v drátech o napětí desetitísíc voltů? Plno lidí taky zapomíná, že odběr těch 100A není při 230V, ale při cca 2V. Takže to je to přivližně 200W, čili odběr slabšího počítače. Žádná extra zátěž. Na druhou stranu pokud je výhoda pouze v délce nabíjení, tak nevim jestli to přinese až tak velký užitek. Spíš by se hodila větší kapacita :-( Vláďa
0/0
5.4.2004 16:33

Libor

Re: a nabijet se bude

A nenapsal to, že je jedno kolik voltů, kde ampéry budou stejné?

Hm. Psali organické? Aby nás ty baterky někdy nesežraly ;-)

0/0
5.4.2004 19:13

RC

Teda ;)
Jestli to není novinářská kachna, tak jak velkym to asi nabíjej proudem???
0/0
5.4.2004 9:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.