Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MaPE

Link
U clanku tohotu typu byste meli zverejnovat i link na jeji galerie, jinak se tu budem jen dohadovat a nemuzem to spravne posoudit.
0/0
24.8.2004 18:54

vlkysh

Myslím si, že
o těch 15 let ani tolik nejde. To spíš o jednu z definic pornografie, totiž že jde o "zobrazení sexuálních aktivit nebo též nahoty, jehož cílem je vyvolání pohlavního vzrušení". A tak nevím, zda dívenka chtěla své spoluchataře vzrušovat, nebo se jen podělit o estetiku svých ladných linií... Každopádně to od ní bylo přinejmenším naivní už proto,  že takto si může na sebe přilákat lecjakého úchyla. Podobné případy se přece už staly.
0/0
10.4.2004 21:34

Petr

To stile
Já naopak nepochybuji o tom že ji odsoudí - vždyť je to USA - země neomezených možností.
0/0
9.4.2004 14:39

d.f.h

link?
a link by nebyl? at vidim, jestli to aspon stalo za to! :-D
0/0
9.4.2004 14:36

stile

Rád by som niektorých ľudí upozornil že za detskú pornografiu sa považuje všetko pod 18 rokov a to aj v Čechách.  V civilizovaných krajinách je trestné šíriť pornografické materiály ľudí mladších ako 18 rokov. Silne ale pochybujem že by sa jej niećo stalo - má predsa len 15 a fotky tam umiestňovala sama. Vzhľadom na to že zákon jasne hovorí že šírenie det. porna je trestné bolo povinnosťouprokurátora ju obžalovať. To dievča bude súdiť porota - či ju odsúdia je vec tých 12 ľudí, ktorí tam budú sedieť  a pochybujem že by to urobili.
0/0
9.4.2004 11:16

Re:
No, jestli ty fotky zverejnila sama a byla na nich jen obnazena - sama, tak jaka to muze byt pornografie? Nepocitam, ze by slo o fotky pri nejakem sebeukajeni - predpokladam, ze na tech fotkach je proste jen holka oblecena jen tolik, ze je z jejiho tela videt vic, nez je obvykle. To preci neni zadne porno, ne?
0/0
9.4.2004 22:48

Hana&Hana

Otázka
... a nevite kde ty fotky najdu?
0/0
9.4.2004 11:12

TC

Tak takovydle clanky me dokazou vytocit. To sou v te americe (rozumej USA) opravdu sami idioti? Pokud vim, tak clovek v 15 uz neni decko, takze jake sireni detske pornografie? Navic, kdyz to byli jeji vlastni fotky? Paneboze kde to zijeme? Proboha kam ten svet speje? Ja vim stalo se to v USA a tam jsou podobne veci na dennim poradku, ale co je moc to je moc. Tak me jen napada, nevi nekdo jaka je hranice pro to aby mohla sukat, v tom state z kama je ?
0/0
9.4.2004 10:29

Tukan

Re:
18 let
0/0
10.4.2004 4:53

Leto_Atreides

Absurdistán i v ČR

 Jo hochu, mě taky. Ameriku v tomto směru vůbec nemá smysl hodnotit, podle mých informací je dokonce i U NÁS nelegální vlastnit takovéto materiály zachycující osobu, která VYPADÁ jako nezletilá (vejmysl z EU)... Rád bych se pletl, kdyžtak mě někdo opravte.

 Takže třeba já, kterýžto vlastním několik ks tematických foto své 17tileté ex-přítelkyně bych se asi měl jít spolu s dalšími (sta)tisíci Čechy udat...

 Absurdistán neskutečnej. Takže slečna "to" může od 15ti "dělat", ale totéž si natočit a koukat se na až od 18ti. Skvělé!

 Jenže když na to upozorníš, vypadáš jen v trochu konzervativních kruzích jako největší úchyl...

0/0
11.4.2004 16:29

TC

Re: Absurdistán i v ČR
NO je to vlastne tak. Vem si to jak to funguje např u nas. Pokud je obema co šukaj min jak 15, nic se celkem nedeje. Pokud je treba ji 16 a mu 14, tak je ona v průseru. pokud jsou uz zase oba nad 15 tak je to uz dokonce dovolene statem. tedka k videu pokud je někomu miň jak 18, tak u nas nesmi natacet porno, takze ti kteri spolu spi a je jim min nez 18 se nesmi natočit na video nebo delat fotky apod. To je to zajimavy, že lidi spolu od patnacti už spat muzou, ale nahrat si to na video muzou az v 18. Kdyz se nad tim clovek zamysli....... No a vemte si takovou situaci v americe (kazdy 1 puritan, kazdy druhy debil, co si mysli, ze vsechno je nadnarodni povstani proti jeho osobe a americe). Takze to nakonec skonci tak, ze odsoudí holku, za to, ze se vyfotila.
0/0
12.4.2004 2:33

hm
Ona vlastně zneužila sama sebe a to by se v Americe vážně mělo trestat, haha
0/0
9.4.2004 10:20

Ivana

hm,no asi sa sama sebe pacila a tak sa chcela ukazat aj svetu..lenze takto sa to nerobi.ved sa jej to aj vyplatilo
0/0
9.4.2004 9:55

Mozek

Zneužití ...
Tohle je spíš zneužití soudů a policie ve jménu jakéhosi fanatismu ...
0/0
9.4.2004 9:06

Zneuziti sama sebe?

Nejdriv jsem se zarazil nad tou ptakovinou, ale pak jsem si clanek precetl jeste jednou a vsiml jsem si, ze se to stalo v Americe. Tak uz se nicemu nedivim. Ani bych se nedivil, kdyby dostala trest smrti :-(((

Diktatura neni jen v africkych a asijskych zemich, ale i v tech zemich, o kterych jsme se ve skole ucili, ze jsou vyspele.

Pokud by bylo po mem, okamzite bych zavrel zalobce a soudce, ze maji tu drzost chtit nejake holce znicit zivot.

At si holka sama rozhodne, zda chce mit ostudu (nebo zisk?) ze svych vlastnich fotek, kecat ji do toho nema narok NIKDO!

0/0
9.4.2004 8:25

Tom

mela poslat i Bushovi :-)
aby jsem videli jak funguje soud aspravedlnost v USA..
0/0
8.4.2004 13:24

tumithak

Zneužití sama sebe?
Další kandidát na ceny Stelly o nejdeb*lnější soudní rozhodnutí v USA, pokud bude odsouzena... A propo, pokud jí je 15, tak jaká dětská pornografie? A pátrání po uživatelích, kterým snímky sama o své vůli poslala, to je ten nějvětší gól - kdyby to celé nebylo spíš k pláči.
0/0
8.4.2004 13:07

Tom

Re: Zneužití sama sebe?
v americe je to jeste dite :)) u nas-do patnacti muze, od patnacti musi
0/0
8.4.2004 17:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.