Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak podle vás budou vypadat viry a červy za několik let?

Počítačové červy zamořují internet již dlouhou dobou. Mohou nechávat otevřená zadní vrátka v počítači, posílat hesla nebo rozesílat spam. Nyní se ale mezi sebou začínají domlouvat šifrovaným protokolem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kapitan 07

ma problem s cerevem nevim jak nane odp prosim na email HomolaL@seznam.cz

0/0
23.1.2007 19:13

mrmlák

0/0
13.4.2004 12:54

robot

Re: Jeden netypický?
bacha, je tam vir.. :)
0/0
20.4.2004 8:58

tmp

noo
.. a co na to Jan Tleskac ?
0/0
13.4.2004 12:20

pahron

?
Tak nevim jestli je to debata na tema cestina ci na ten clanek.vlastne je to jed no anebo jedno
0/0
13.4.2004 9:18

Pravopis?

Ja mohu řídit ty červY, ale řízeni mohou být ti červI

0/0
13.4.2004 8:34

anonym

Re: Pravopis?
Pan Nachtmann použil slovního spojení "PočítačovÉ červY", které je sice poněkud divné, avšak YPSILON je v tomto případě v pořádku. Pokud chcete za každou cenu vidět "červi", tak by muselo být napsáno "PočítačovÍ červI"
0/0
13.4.2004 10:46

Milan

To je hnus
Takže on je "červ" ženského rodu? Myslel jsem, že se píše "Počítačoví červi mohou být......", ale autor článku mne poučil, že správně je "Počítačové červy mohou být...". OK. Zopakujte si základku, pane "novináři".
0/0
13.4.2004 8:18

LL

Re: To je hnus
Autor považuje za počítačové červy za neživá stvoření (slov, u kterých existuje životný i neživotný tvar, existuje víc) a skloňuje je podle vzoru hrad - tedy v prvním pádě mn. č. "počítačové červy" jako "staré hrady". Je zajímavé, že se běžně píše "počítačové viry", což je totéž, a vadí to málokomu...
0/0
13.4.2004 9:07

Petr

Re: To je hnus
Az na to, ze doted asi nikoho jineho nenapadlo psat "cervy". Existuje taky zalezitost, ktere se rika ustaleny zvyk. Slyseli jste o tom?
0/0
14.4.2004 10:00

Jitka

Re: To je hnus
Myslím, že autor článku základku nemusí opakovat. Nepoužil ženský rod, ale mužský rod neživotný, aby odlišil počítačové červy od červů v ovoci. Běžně se to používá ve výrazu kuchyňské roboty versus filmoví roboti.
0/0
13.4.2004 9:08

Re: To je hnus
ta robota a ten robot jsou to dve slova
0/0
13.4.2004 9:23

Rudolf Dvořáček

Re: To je hnus
A filmoví roboti jsou životní, že ???
0/0
14.4.2004 16:20

Martin

Re: To je hnus
Se p o s e r čurane jeden dokonalej! Kvůli jednomu Y/I.
0/0
13.4.2004 13:25

Ijon Tichý

Kachna?

Tak nevím, co si mám o tom myslet. Tady bych si dovolil plně citovat ze serveru www.viry.cz, který si myslím tomuto tématu dost rozumí.

Cituji: "Phatbot - virus novinářů... 20.03.2004
Virus "Phatbot" je dokonalou ukázkou novinářského viru. Zatímco virus s podivným názvem "Phatbot" nespatřil téměř nikdo, varující článek četl každý...

Pro ČR bylo hlavním umpulzem oznámení ČTK (zde), které se později dostalo postupně na servery jako novinky.cz, technet.cz a v neposlední řadě i do televizních novin TV Prima (další jsem nesledoval).

Jde o tak významný virus, že o něm neinformuje žádná antivirová společnost a dokonce je problémem vůbec nějaké informace získat. Celé to je způsobeno tím, že si nějaký blb vymyslel extra název "Phatbot" a dokonce i pracovníci některých antivirových společností nebyli schopni s jistotou sdělit, zda nějaký "Phatbot" detekují (!). Není se čemu divit, ve skutečnosti to spadá do velké skupiny trojanů s názvy Win32/Gaobot nebo Win32/Agobot nad kterou se nikdo nepozastaví a nikoho by nenapadlo, že právě odtud bude hrdina "Phatbot" pocházet." Konec citace

A co na to autor?

0/0
13.4.2004 7:56

Re: Kachna?
autor je hňup,.... ne, omyl,.. je to novinář,.. možná,..
0/0
13.4.2004 8:17

Roman Všetečka

Re: Kachna?
I mistr tesař se někdy utne :-). Více v této http://technet.idnes.cz/rozbal_diskusi.html?diskuse=17935&vsechny_r=0&zpet=/sw/sw_avir-bezpecnost/beagleqtphatbot040319.html diskuzi pod odkazy u příspěvků s názvem "Technet opět nezklamal..."
0/0
13.4.2004 9:23

Ijon Tichý

Re: Kachna?
Ještě bych doplnil tento odkaz : http://www.hoax.cz/index.php3?action=detail&id=232
0/0
13.4.2004 9:51

pb

Re: Kachna?
Ničemu se nedivím. Stačí projít lachtanovy starší články ještě z dob netmag.cz - ten člověk to dle mého názoru nemusí mít v hlavě v pořádku (jestli jde o stejnou osobu).
0/0
13.4.2004 11:41

Kroq

WELL DONE
CONGRATS
0/0
13.4.2004 1:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.