Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rwq

zdravim 1% uzivatelu linuxu
se musim smat treba uz pristi rok bude met linux 2% :))))))))))))
0/0
24.4.2004 22:48

Kirk

Re: zdravim 1% uzivatelu linuxu
Lidi s IQ nad 150 je taky malo ;-) I jim se smejes, ze je jich vyrazna mensina ??
0/0
25.4.2004 0:36

JardaHorak

Re: zdravim 1% uzivatelu linuxu
Vzdyt bys ani nedokazal obhajit PROC pouzivas system, ktery pouzivas. Takze nohy do ledu a klidek... :-/
0/0
25.4.2004 1:14

momo

Re: zdravim 1% uzivatelu linuxu
Chudacku :-) Proc si musis takhle trapne zvysovat sebevedomi ? --- Pro ty chytrejsi - Linux se pouziva samozrejme take na serverech, kde jiz jde o desitky %...
0/0
25.4.2004 13:07

Pepa

což takhle EIZO ?
http://sweb.cz/EIZO.Monitory
0/0
24.4.2004 19:02

Kirk

Re: což takhle EIZO ?
Jsi trapnej...
0/0
24.4.2004 20:24

Proxus

Re: což takhle EIZO ?
Když už jsme u EIZA a Linuxu, může někdo poradit? EIZO 21" F960 mi šlape perfektně pod Woknama, ale v Linuxu (RedHat) neumím nastavit na 1600 * 1200 100 Hz a monitor tak nevyužitě jede jen na 85 Hz. Kde a jak se to prosím nastavuje? Dík za radu.
0/0
25.4.2004 17:56

Kirk

tady to zapadne...
Zeptej se treba na www.abclinuxu.cz
0/0
26.4.2004 0:18

vlada

Využil bych příležitosti a poprosul bych Wokýnkáře o pomoc
Prosím o radu - v W2000 SP4 mi spooler spollsv.exe žere cca 20% času CPU a neustále obsazuje RAM. Od startu systému bobtná v RAMce až po onsazení celé volné RAM (512MB) a virtuální paměti systém vytuhne. Když spooler vypnu, tak pochopitelně netisknu. Viry a červy nejsou, čistá instalace. Počítač je OK, Linux tam jede už dlouho bez problému. Zkoušel jsem to přemlasknout, nepomohlo. Jsou tam veškeré aktuální záplaty, patche a opravy, ale tahle mašina (Aopen AX3S Pro, P III 1 GHz, Radeon 9200, Barracuda V)to dělá pořád. nechci dělat žádné flame o systémech, které se bechají sestřelit svým spoolerem a neumí pracovat s RAMkou, spíš bych poprosil o radu.... Dá se někde spoolsv.exe nastavit, jak mnoho RAM smí sežrat?
0/0
23.4.2004 8:16

hcpetron.com

Re: Využil bych příležitosti a poprosul bych Wokýnkáře o pomoc
zkus si nainstalovat Cacheman (www.outertech.com tusim). snad ho to umravni
0/0
23.4.2004 13:11

Re: Využil bych příležitosti a poprosul bych Wokýnkáře o pomoc
Nebo taky možnost je žádné záplaty a žádné SP - mě po zaktualizování taky W2k blbly, že jsem je reinstalnul a ze záplat jsem tam dal akorát BlasterPatch - pravda jsem na netu tak 5 hodin měsíčně takže to že je to bez záplat nevadí.
0/0
23.4.2004 15:03

Re: Využil bych příležitosti a poprosul bych Wokýnkáře o pomoc

Nevim cim to je. Je ale zajimavy, ze na zacatku pisete, ze ten stroj ma 512MB RAMky a na konci uz ma Giga.. taky bych chtel takhle rychle upgradovat :-)

>> bobtná v RAMce až po onsazení celé volné RAM (512MB)

>> ale tahle mašina (Aopen AX3S Pro, P III 1 GHz, Radeon 9200, Barracuda V)to dělá pořád

0/0
24.4.2004 12:00

Re: Využil bych příležitosti a poprosul bych Wokýnkáře o pomoc
Sakra, trochu jsem se spletl. pardon
0/0
24.4.2004 12:01

Johnny

Re: Využil bych příležitosti a poprosul bych Wokýnkáře o pomoc
Pokud dobře vidim, tak je tam 1 GHz !
0/0
24.4.2004 12:59

bacil

MS x LINUX
No nevim, nejak mi to ve Woknech nepise s diskritikou. Asi jsem to mockrat restartoval od posledni instalace. Linux mam doma, a moc se mi libi. Po zkusenostech s Win 3,1 a dal jsem dosel k nazoru, ze prace na nepadavem softu neni k zahozeni. Kdyby nekdo chtel, aby se Linux podilel na nepadavosti Woken, choval by se jinak. Cely clanek je jen blabol pana redaktora, ktery zase jednou nemel do ceho pichnout. Pokud bych je mohl o neco pozadat, tak snad jen aby tahnul do Velkeho Mez riti. Vy ostatni nenechte prchlivost cloumat svym majestatem.
0/0
23.4.2004 6:48

Vladimír Dudák

No..
pisatelé se tady naváží do Billa, že není dostudovanej, ale asi si neuvědomují, že on vlastně nic neprogramuje a pochybuji, že někdy něco přímo do Woken dělal, na to měl už od začátku svoje lidi. DOS vlastně ani není jeho, nevymyslel ho, pouze ho koupil a potom vydával za svoje. Takže veškerý Wokna asi už ty studovaní lidi dělat museli. Bill pouze inkasuje prachy a udává trendy v IT :-))
0/0
22.4.2004 19:40

Tuxxxer

Re: No..
No v pripade DOSu. Tam se BILL ocividne inspiroval u podobneho, tehdy konkurencniho produktu, CP/M, to byl operacni system, ktery si jeho majitel nenechal patentovat, myslel si ze pomuze lidem a jeden mlady parchant mu jeho, jiste krasne, idealy znicil. U LINUXU se mu to ale nepodari :o)
0/0
22.4.2004 20:11

Re: Omyl, nekoupil...

... ale ukradl. Na začátku svcé kariéry nabízel IBM BASIC, ale oni chtěli systém. Tak šel za ženou svého kolegy, když on nebyl doma a ukecal ji, aby mi prodala práva na DOS, že to má s jejím mužem dohodnuté.

Bill je holt ukecávač.

0/0
25.4.2004 8:22

Uzivatel

Melou z posledniho

Bill si hraje na vizionare, ale nevidi si na spicku nosu. Zaspal vyvoj C++, protoze hlasal, ze se nerozsiri, zaspal vyvoj internetu nez zacal vyvijet prohlizec, prohlasil, ze PC neni urceno k hrani her a pak horko tezko musel vyvijet DirectX, nebyl schopny vyvinout Javu podle predepsane specifikace. Nasadit stovky lidi do vyvoje se da, ale takove C vymyslel Kerningham a Ritchie, C++ Soustrup, jadro Linuxu Thorvalds a tyto produkty jsou mnohem kompaktnejsi a autori odvedli kus prace. Jenom nazvy funkci a promennych API Windows jsou naprosta hruza a dokud nevznikly nadstavby jako MFC, Delphi, C++ Builder a dalsi, tak i produkty velkych firem padaly, protoze odchytavat a osetrovat message je prasarna. Nezlepsuje se nic, je to cim dal tim vetsi moloch. Priklad: V XPkach mi prestalo chodit pripojeni sitovych disku v programech, ktere se spousteji hned po startu. Chodilo to na 95, 98, NT, 2000. Ted to prestalo chodit a musel jsem dodelavat cekani ve smycce, kdy se opakovane pokousim pripojit sitove disky pomoci Microsofti WNetAddConnection2. Windows 95,98 nebyly moloch a byl to elegantni krok vpred se spoustou dobrych napadu. Nastavovani XP je tragedie, obzvlast propracovat se jejich k tomu co chci nastavit. Meli by si ujasnit co vubec chteji a pak programovat a ne jen lepit diry. Tvrzeni, ze se svymi odborniky vyvijeji uzivatelsky privetivy software je nesmysl. Spousta veci je tam slozita a uzivatelsky neprivetiva.

0/0
22.4.2004 15:17

dildo

Re: Melou z posledniho
Co chces po nedostudovanem mladochovi. Snad ne koncepcni praci a uceni se z chyb jinych :-) Ti lide, ktere jsi jmenoval byli vetsinou hodne studovani lide s dlouholetymi zkusenostmi.
0/0
22.4.2004 16:02

lyon

Re: Melou z posledniho
jj, moc hezky shrnuto
0/0
22.4.2004 17:42

pajout

Re: Melou z posledniho
Ja si myslim, ze M$ presne vi, co chce, ze v tom maj jasno hned vod zacatku - vydelat co nejvic penez.
0/0
23.4.2004 10:43

Pavel Chromy

Re: Melou z posledniho
Vicemene souhlasim, Windows funguji jako uzivatelsky privetive jenom pri primitivnim pouziti. Napr. jejich implementace VPN v XP neumi pri "vytoceni" spojeni automaticky pridat routovaci zaznam pro sit na druhe strane a v bataku to neudelate, protoze id VPN interface je pokazde jine a prikaz route jej v tomto pripade vyzaduje. Takze jsem si toto musel doprogramovat v C - at zije uzivatlska privetivost. Jenom bych upozornil, ze pan co navrhnul C++ se jmenuje Bjarne Stroustrup a autor jadra Linuxu Linus Torvalds ;-)
0/0
23.4.2004 12:51

Jméno a příjmení

Re: kecy, kecy...

M$ C++ nezaspal - on s jeho vývojom nič nemá; dokonca sa uvažovalo o jeho použití pri návrhu Win32 (WinNT 3.1), upustilo sa z dôvodov prenositeľnosti :o

M$ Java nie je úplne zlá (dokonca bola kedysi rýchlejšia ako pôvodná), SUNu na nej najviac vadilo rozšírenie o bloky fungujúce iba vo Win (zase prenositeľnosť) - vtedy prišla kampaň "Pure Java" a JBEE.

Mimochodom - M$ je úspešný a nikto mu to nevezme. Vďaka nemu sa podarilo (v tejto verzii časopriestoru) rozšíriť PC medzi ľud (je možné, že bez nich by to spravil niekto iný - ale to je IBA MOŽNÁ teória)

Sieťové programy Ti nechodia, lebo si pako! WinXP má štart NET až po LOGON, takže "this is feature, not a bug" - ak chceš tak v štarte služieb sprav vlastné závislosti (LOGON->NET).

Ten kto chváli Win95/98 je šialenec - ani jeden z týchto tzv. "OS" nemali byť - vyžobrali si ich užívatelia so slabými strojmi.

Nechcem chváliť M$, ale nadávať si dovolím, až budem aspoň z 1/10 dobrý ako oni ...

0/0
23.4.2004 16:08

JardaHorak

Re: kecy, kecy...
Toho, kdo chvali M$, ze rozsiril pc mezi lidi bych nakopal do .... kolena. Kdyz uz se snazi delat user friendly system a davkuji lidi tim, ze nemusi nic umet, nemusi nic znat, nemusi se o nic starat, tak by se meli postarat o to, aby ten jejich skvely system obycejny user nemohl poslat do kytek (XP se pry uz o neco snazi, nezkousel sem). User je zaroven adminem. SUPER. Kdejaky vir, ktery si blby user pusti do systemu si muze delat co chce. Kdyz si user rekne, ze mu na c: disku zabiraji misto nejake zbytecne soubory a rozhodne se je amaznout, tak je proste smazne. Preci se nebude zabyvat tim, proc tam ty soubory jsou a jestli se bez nich system treba neobejde. M$ Win je nedodelek a za tim si stojim. Na jedne strane snaha o jednoduchost ovladani, uzivatelska privetivost, na strane druhe absolutni absence zabezpeceni a pristupu podle prav. Navic specialitou M$ je, ze PRODAVA sve produkty, ackoliv jsou maximalne ve stadiu betaverze. A testuje na zakaznicich. Vzdyt je to samozrejme, ze soft, ktery si za prachy koupim ma kriticke bezpecnostni diry. Vzdyt vydavame zaplaty, tak co se vam nelibi :-/A co se tyce Javy. Je jen dobre, ze se SUNu podarilo udrzet si ji pod dohledem. Podivejte se, kolik ruznych standardu bylo. S nekterymi prisel M$. A v duchu sve obchodni politiky byl prvni, kdo je porusil nebo si zalozil nove, vlastni s ostatnimi nekompaktibilni. Viz blbe kodovani textu. Jsem presvedcen o tom, ze v pripade, ze by se do Javy zacal motat M$, tak JAVA a myslenka multiplatformnosti by sla do ... ztracena.
0/0
23.4.2004 16:43

Koky

Re: kecy, kecy...
No - nejsem si tak jist, zda bylo dobre rozsirit PC mezi lidi prave timto zpusobem. To co zde diky cinnosti M$ mame je jen jeden velky nebezpecny bordel, zpusobujici ve firemnim sektoru rocne miliardove skody. Na tom co delal a dela M$ bylo a je vzdy videt to, ze jde jen a pouze o ten zisk za kazdou cenu. Smyslem podnikani je samozrejme generovat zisk...Smyslem seriozniho podnikani ale neni zisk za kazdou cenu (napr. tim, ze neumetelum vsugeruju, ze spravovat OS muze kazdy...)
0/0
25.4.2004 13:17

Dervis

No, nevim
Tvrdit, ze jsou nejinovativnejsi, mi od nich prijde jako velka drzost. Ze se kvalita jejich produktu zlepsuje, kdyz maji konkurenci, to je asi pravda.
0/0
22.4.2004 14:48

pcv

Re: No, nevim
Presne tak. Konkurence tlaci na zlepsovani produktu. S NT/2000/XP se jim povedlo udelat obrovsky skok dopredu, zatimco Linux zustal koncepcne 'v 60 letech' jako vsechny klony UNIXu. Pokud by se Linux mel stat vaznou konkurenci XP, musel by se vic zacit orientovat na nejmasovejsi pouziti OS - to jest na desktopy. Zatim mam ale dojem ze lidi kteri se kolem Linuxu toci a vyviji ho jsou jaksi mnohem vice orientovani na ruzne NUMA architektury a ja nevim na co jeste, coz je jiste sice narocna oblast nasazeni OS ale sotva to zajima drtivou vetsinu potencialnich uzivatelu.
0/0
22.4.2004 19:49

Tuxxxer

Re: No, nevim
"Normalni" uzivatele, neboli ta "drtiva vetsina potencialnich uzivatelu" si asi neuvedomuje, ze windows se svou architekturou kazdou dalsi verzi vice priblizuje architekture linuxu. Linuxovy kernel je navrzen mnohonasobne lepe nez kernel windows. Navic ti "normalni" uzivatele si ani neuvedomuji, ze pod Linuxem maji pravo volby. Nikdo jim nic nenuti. Proto primo kricim: Lidi, uz nemusite ovladat Linux vyhradne pres konzoli. I kdyz to je zdaleka nejelegantnejsi reseni.
0/0
22.4.2004 20:18

Tomas

Re: No, nevim
Coool !! Linuxari uznali existenci mysi !!
0/0
22.4.2004 20:49

JardaHorak

Re: No, nevim
Proc by linuxaci neuznavali mys? To jeste porad koluje ten blud, ze Linux neni nic jineho nez kopa nesmyslnych prikazu, ktere se uzivatel musi naucit nazpamet a ma k dispozici jen prikazovou radku??? Na druhou stranu. Zeptejte se koho chcete, je jasne lepsi, rychlejsi a efektivnejsi ovladani klavesnici. Textovy rezim, pripadne klavesove zkratky jsou naprosto neprekonatelne...
0/0
22.4.2004 22:17

freddy

Re: No, nevim
Mam pentium 100MHz, 48RAM a 540HDD. Rozjed na tomto stroji pod windows router, webovy server, mailserver(pop3 i imap), ftp server a ssh server. Ve Windows nemozny. V linuxu no problema a mys nepotrebuju :o).
0/0
24.4.2004 13:13

pcv

Re: No, nevim
Ale o tom to prece vubec neni, nejaka okynka a nejaka konzole jsou tam i tam. A co se koncepce jadra obou produktu tyce tak to jsou nebe a dudy. Linux nebyl na zacatku navrzen jako objektove orientovany a ackoli uz znacne casti jadra jsou predelany v tomto smyslu, tak jeste porad si sebou veze spoustu kodu ktery do toho nezapada. Linuxu chybi stabilni (nemenici se s kazdou verzi) rozhrani pro drivery (driver model), ktere je nutnost pro lepsi podporu od vyrobcu hardwaru. Podpora vlaken byla do Linuxu prilepena az celkem nedavno, asynchronni IO ma Linux jen jako externi patche, podpora plug&play zarizeni je mizerna (ono to proste jednoduse nejde naroubovat plug&play do systemu ktery je koncepcne z 60 let bez zmeny koncepce) a dalo by se diskutovat o dalsich. Tyhle veci jsou nutnost pro OS, ktery chce o sobe tvrdit ze je moderni. Technicky srovnano je jadro NT/2000/XP na lepsi urovni. Osobne si myslim ze Linuxu by prospelo probudit se ze snu o vlastni dokonalosti.
0/0
22.4.2004 20:55

Petr

Re: No, nevim
prosim? ;)) to je pekny blabol... rozhrani pro drivery ma vyborne. s vlakny si asi delate srandu, porovnavat pokrocilost vlaken ve win s linuxem... linux je ma mnohem dal... asynchronni io je zaklad nekolik let, btw co to ma spolecneho s koncepci? koncepce je pruhledna a cista, jestli to dokaze nebo nedokaze neco neni vubec otazkou koncepce... ale jinak pekny pokud o FUD...
0/0
23.4.2004 9:16

kokos

Re: No, nevim
Pokud si kupujete podporovany hardware, funguje Plug and Play skvele. Maly priklad - TV karta ATI TV Wonder - u znameho na Win2000 neskutecna onanie... U me na SuSE 9 zalezitost pouheho zasunuti karty, startu a par kliknuti...U dnesnich distribuci uzivatel opravdu nepotrebuje kompilovat jadro. To je pouze mytus, ktery je casto opakovan...Ovladace od NVidie pomerne nazorne demonstruji, ze snadna instalace binarnich ovladacu od vyrobce hw... (v tomto pripade samozrejme pro grafiku) je mozna i na Linuxu...A muzeme pokracovat. Jadro Windows NT (ano, pisu NT, protoze totez jadro je i v W2000/XP) je samozrejme kvalitni (vsak si taky Vilik Brana na to musel koupit skutecne programatory a nikoliv bandu amateru s sotva strednim vzdelanim, jak casto byva jeho zvykem)...Je ale samozrejme koncepcne odlisne od Linuxu. To ani v nejmensim neznamena, ze by jadro Linuxu bylo objektivne horsi.Obe jadra jsou dnes zhruba srovnatelna, pricemz Linux stavi na nesmrtelnych a elegantnich, lety proverenych, myslenkach klasickeho Unixu, doplnenych o nektere novodobe prvky.
0/0
25.4.2004 13:44

pcv

Re: No, nevim

No prikladu kdy se nepovede rozchodit nejaky hardware se da urcite najit mnoho, a to na obou stranach. Ne vzdycky je to chyba OS, ale dost casto je to dano ruznym "radoby kompatibilnim" hardwarem. Ale problem s binary-only ovladaci Linux ma, to se neda zaprit. Staci si precist nektere vyroky Torvaldse a dalsich vyvojaru jadra na tohle tema. Binary-only ovladace nejsou v Linuxu zvanym hostem, a legracni je ze ackoliv je nvidia a ati dodavaji tak porad neni uplne zcela jasne, jestli tim neporusuji GPL licenci kernelu. GPL fanatismus v tomhle Linuxu velmi skodi a je to jedna z prekazek vetsiho rozsireni Linuxu, to je muj nazor.

0/0
25.4.2004 17:39

Jméno a příjmení

Re: ale, pane Cimrmane!!

Win sa architektúrou približuje Linuxu? Divné, že som si v Linuxe kedysi pred rokmi nevšimol dynamicky linkované moduly :o))

Linuxový kernel lepšie navrhnutý? autor VMX (M$ ho zamestnal kvôli know-how a menu) by sa asi iba popod fúzy usmieval...

 

Iná vec je, že vývoj ide ... to čo doplní jeden, doplní aj druhý (a naopak) - časom určite bude ťažké rozoznať Win/Linux pohľadom (Apple sú umelci - to asi ostane)

0/0
23.4.2004 16:14

Re: No, nevim
Je mi lito, ale moznost volby JE VSEM UKRADANA (krome par lidi, co tomu rozumej). Lidi jsou ovce a vzdycky budou konzumovat to, co jim bude vnuceno, MS umi vnucnovat a tak prodava a vydelava a je to spravne.
0/0
25.4.2004 23:49

Dervis

Re: No, nevim
S temi 60 lety je to blabol. NT/2000/XP byl velky skok - na rozdil od DOSu to totiz zacal byt skutecny OS (vice uzivatelu, multitasking, sprava hardware...) - ovsem skok v ramci M$ produktu. Unixy tyhle veci umely uz davno predtim. Linux _je_ vaznou konkurenci wokynek. Jinak by M$ nedaval v Thajsku ty levna wokna. a tak dale....
0/0
22.4.2004 20:40

pcv

Re: No, nevim
Ano, Linux je konkurence pro Microsoft tam, kde Microsoftu hrozi ze prijde o poplatky za prodane licence. Ostatne mnoho jinych motivaci proc na desktop davat misto XP nejaky Linux nez to, ze nebudu platit licenci Microsoftu nevidim. UNIX jsou 60 leta, zadna myslenkova revoluce se v UNIXu od tech dob neodehrala. A Linux neni vyjimkou, ostatne motivaci k jeho vyvoji bylo na pocatku zejmena udelat kopii UNIXu ktery je zadarmo, tzn. zadna nova, prevratna nebo inovativni myslenka. Naproti tomu NT jadro navrhoval clovek, ktery predtim navrhl VMS system u DECu, takze o vnitrnostech UNIX-like OS neco vedel. A cilem bylo udelat nove moderni jadro, coz se celkem povedlo.
0/0
22.4.2004 21:08

JardaHorak

Re: No, nevim
Myslenka kola je stara tisice let. Od te doby se zadna zmena neudala. Ti lide jsou proste strasne hloupi, copak si neuvedomuji, ze stara koncepce kola je zastarala, v soucasne dobe nepouzitelna??? A stejne kolo zustava stale stejne - dokonale a proverene...
0/0
22.4.2004 22:24

freddy

Re: No, nevim
ano, naprostej souhlas. Genialni napady velke inovace nepotrebuji.
0/0
24.4.2004 13:17

Dervis

Re: No, nevim
Jo, ja popravde receno vidim docela dost duvodu, proc si na pocitac nedat nejaka wokynka. Ale nebudu je ted po 288 sepisovat, stejne se to zase zvrhava v hloupy flame.
0/0
22.4.2004 22:34

Re: No, nevim
UniX vznikol zhruba v roku 1970... medzi nami
0/0
23.4.2004 8:49

PinSoft

Re: No, nevim
"pcv" - mam pocit ze ty si Linux nevidel ani z rychliku.Linux ma mnohem propracovanejsi dekstop.Wokna sem pouzival od 95 po XP a pak sem uz nevydrzel a rozhodl sem se naucit linux.Diky bohu za ten napad.Po pul roce v linuxu se na wokna bojim sahnout aby nahodou nespadly:))nastesti pouzivam Gentoo,neexistuje tam zadny klikaci nastavovani.To byla uleva prestat pouzivat mys.A to tvoje predchozi plug&play:)))))))ja si od plug&play predstavuju ze kdyz k jakymukoliv pocitaci pripojim napr.usb scanner tak okamzite spustim soft na scanovani a ono to skenuje!!A ne ze mi to hodi sedivy okno s napisem"vlozte CD s ovladaci":))))))
0/0
23.4.2004 15:22

pcv

Re: No, nevim

Opravdu? No na Linuxu se to "okamzite spustim soft" rozpadne asi na tyhle kroky:

1) nainstalovat zdrojaky beziciho kernelu - ke kompilaci driveru je budes potrebovat

(bezna distribuce standartne neinstaluje)

2) nainstalovat spravnou verzi prekladace

(zase nebyva standartne nainstalovano)

3) najit na internetu zdrojaky driveru toho tvyho usb scanneru pro linux (pokud vubec existujou, pokud ne tak mas proste smulu, ale muzes si je naprogramovat, je to prece open source ;)) )

4) zkompilovat modul driveru - muze probehnout hladce ale podle zkusenosti to taky muze byt nocni mura - mas-li smulu pak travis hodiny casu na internetu hledanim patchu ktere umozni ze to jde zkompilovat a zavest do jadra

5) teprve ted muzes zacit premyslet ze si neco naskenujes, pokud na to po tom vsem jeste budes mit naladu :)

 

Nevim jak tobe, ale me pripada tenhle postup dost komplikovany ve srovnani s "vlozte CD s ovladaci ...". Jinak o tom jak vypadaji okynka v Linuxu jsem nemluvil, to bych jaksi "ponechal na vkusu kazdeho soudruha" slovy klasika :))

 

PS: a Linux uz jsem videl, rychlik dokonce pribrzdil

0/0
23.4.2004 17:47

PinSoft

Re: No, nevim
1. staci mit v kernelu zakompilovanou podporu USB - ma naprosto kazda distribuce,takze timto odpadaji vsechny ostatni kroky 2. staci mit nainstalovanej program sane(existujou i jiny programy ale nejvic se mi libi tenhle,u woken bohuzel volbu nemam:(,jediny co v nich funguje je cd od vyrobce),sane rovnez obsahuje kazda distribuce,v jadre 2.6.x se jeste musi nainstalovat knihovna libusb,jedina distribuce co ma jadro 2.6 je MDK 10.x,a ten ji urcite instataluje uz pri instalaci systemu. 3.pak staci pripojit scaner a ono to jede!!kupodivu.... - takze vlastne jedina podminka pro scanovani je mit nainstalovanej napr. sane kterej je na cd kazdy distribuce... hm,to byla ale fuska,sane podporuje asi 80% scanneru,nerikam ze vsechny. priblizim postup ve win zapomenu si cd od vyrobce a scanner si muzu akorat tak strcit nekam
0/0
23.4.2004 19:40

PinSoft

Re: No, nevim
jo a jeste k tomu prekladaci,to me docela rozesmalo:) jeste sem nevidel distribuci ktera by pri standartni instalaci nenainstalovala bezne pouzivanou verzi prekladace,ktera chodi se vsim co se da na netu stahnout... ono ani tech verzi prekladacu zrovna moc neni:))a v soucasnosti si dokonce myslim ze 90% Tuxu pouziva jeden a ten samej
0/0
23.4.2004 19:51

pcv

Re: No, nevim
No zas tak jednoduse bych to nevidel, s verzi gcc se lze setkat od 2.95.x pres 3.0.x, 3.1.x, 3.2.x az po 3.3.x, podle stari distribuce. Standartne se vetsinou neinstaluje, obycejne se musi pri instalaci zaskrtnout neco jako "C/C++ development" (treba na SuSE). Proc taky, od uzivatele se neceka ze bude vyvijet software, a cele vyvojove prostredi vcetne vsech knihoven zabira nekolik set MB. Stejne je to se zdrojaky jadra. Oficialnim prekladacem pro jadro a moduly je porad 2.95.3, verze jadra starsi nez 2.4.19 bez uprav ani nejdou prelozit novejsim gcc (zdrojaky jadra k dane distribuci jsou zpravidla jiz upravene tak aby to slo, ale vanilkove jadro nejde). No a s tim USB skenerem to taky neni uplne splachovaci, modul ktery je v jadre byl napsanej pro HP skenery, chodi s nim i nektere dalsi, ale rozhodne ne vsechny.
0/0
23.4.2004 21:53

PinSoft

Re: No, nevim

s tim prekladacen to je pravda,dneska se pouziva verze 3.2 nebo 3.3,starsi uz opravdu malokde,pro athlona64 je jenom verze 3.3,zadna jina.Ten modul pro nektery hp a plusteky ma jadro primo v sobe specialni,ja mam napriklad Mustek a pro ten a pro vetsinu ostatnich skeneru zadnej modul nepotrebuju.Jak uz sem psal,staci mit v kernelu podporu USB.Komunikaci se skenerem prave resi ta knihovna libusb.Ale to sou vsechno standartni veci co ma kazda distribuce.Linux je dneska uplne nekde jinde nez byl jeste pred 2-3 rokama. Doporucuju se kouknout sem,aby lidi co maj wokna vedeli co je to desktop na linuxu:) http://www.xpde.com/shots.php 

http://www.kde-look.org/index.php?xsortmode=high&page=0

PS: pro lidi co chtej vykon,se kompilovat vyplati,tech par set mega zase tolik neni:)mam zkompilovanej system naprosto celej,od nuly a uvedu priklad,komprimace mpeg2 do divx5 stejnym kodekem,soft virtualdub a mencoder,rychlost fps,linux 280 - win 150,linux 222 - win 127,trosku rozdil ne:)

0/0
24.4.2004 0:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.