Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

rwq

24. 4. 2004 22:48
zdravim 1% uzivatelu linuxu
se musim smat treba uz pristi rok bude met linux 2% :))))))))))))
0 0
možnosti

Kirk

25. 4. 2004 0:36
Re: zdravim 1% uzivatelu linuxu
Lidi s IQ nad 150 je taky malo ;-) I jim se smejes, ze je jich vyrazna mensina ??
0 0
možnosti

Pepa

24. 4. 2004 19:02
což takhle EIZO ?
http://sweb.cz/EIZO.Monitory" target="_blank" rel="nofollow">http://sweb.cz/EIZO.Monitory
0 0
možnosti

Kirk

24. 4. 2004 20:24
Re: což takhle EIZO ?
Jsi trapnej...
0 0
možnosti

vlada

23. 4. 2004 8:16
Využil bych příležitosti a poprosul bych Wokýnkáře o pomoc
Prosím o radu - v W2000 SP4 mi spooler spollsv.exe žere cca 20% času CPU a neustále obsazuje RAM. Od startu systému bobtná v RAMce až po onsazení celé volné RAM (512MB) a virtuální paměti systém vytuhne. Když spooler vypnu, tak pochopitelně netisknu. Viry a červy nejsou, čistá instalace. Počítač je OK, Linux tam jede už dlouho bez problému. Zkoušel jsem to přemlasknout, nepomohlo. Jsou tam veškeré aktuální záplaty, patche a opravy, ale tahle mašina (Aopen AX3S Pro, P III 1 GHz, Radeon 9200, Barracuda V)to dělá pořád. nechci dělat žádné flame o systémech, které se bechají sestřelit svým spoolerem a neumí pracovat s RAMkou, spíš bych poprosil o radu.... Dá se někde spoolsv.exe nastavit, jak mnoho RAM smí sežrat?
0 0
možnosti

hcpetron.com

23. 4. 2004 13:11
Re: Využil bych příležitosti a poprosul bych Wokýnkáře o pomoc
zkus si nainstalovat Cacheman (http://www.outertech.com tusim). snad ho to umravni
0 0
možnosti

bacil

23. 4. 2004 6:48
MS x LINUX
No nevim, nejak mi to ve Woknech nepise s diskritikou. Asi jsem to mockrat restartoval od posledni instalace. Linux mam doma, a moc se mi libi. Po zkusenostech s Win 3,1 a dal jsem dosel k nazoru, ze prace na nepadavem softu neni k zahozeni. Kdyby nekdo chtel, aby se Linux podilel na nepadavosti Woken, choval by se jinak. Cely clanek je jen blabol pana redaktora, ktery zase jednou nemel do ceho pichnout. Pokud bych je mohl o neco pozadat, tak snad jen aby tahnul do Velkeho Mez riti. Vy ostatni nenechte prchlivost cloumat svym majestatem.
0 0
možnosti

Vladimír Dudák

22. 4. 2004 19:40
No..
pisatelé se tady naváží do Billa, že není dostudovanej, ale asi si neuvědomují, že on vlastně nic neprogramuje a pochybuji, že někdy něco přímo do Woken dělal, na to měl už od začátku svoje lidi. DOS vlastně ani není jeho, nevymyslel ho, pouze ho koupil a potom vydával za svoje. Takže veškerý Wokna asi už ty studovaní lidi dělat museli. Bill pouze inkasuje prachy a udává trendy v IT :-))
0 0
možnosti

Tuxxxer

22. 4. 2004 20:11
Re: No..
No v pripade DOSu. Tam se BILL ocividne inspiroval u podobneho, tehdy konkurencniho produktu, CP/M, to byl operacni system, ktery si jeho majitel nenechal patentovat, myslel si ze pomuze lidem a jeden mlady parchant mu jeho, jiste krasne, idealy znicil. U LINUXU se mu to ale nepodari :o)
0 0
možnosti

Uzivatel

22. 4. 2004 15:17
Melou z posledniho

Bill si hraje na vizionare, ale nevidi si na spicku nosu. Zaspal vyvoj C++, protoze hlasal, ze se nerozsiri, zaspal vyvoj internetu nez zacal vyvijet prohlizec, prohlasil, ze PC neni urceno k hrani her a pak horko tezko musel vyvijet DirectX, nebyl schopny vyvinout Javu podle predepsane specifikace. Nasadit stovky lidi do vyvoje se da, ale takove C vymyslel Kerningham a Ritchie, C++ Soustrup, jadro Linuxu Thorvalds a tyto produkty jsou mnohem kompaktnejsi a autori odvedli kus prace. Jenom nazvy funkci a promennych API Windows jsou naprosta hruza a dokud nevznikly nadstavby jako MFC, Delphi, C++ Builder a dalsi, tak i produkty velkych firem padaly, protoze odchytavat a osetrovat message je prasarna. Nezlepsuje se nic, je to cim dal tim vetsi moloch. Priklad: V XPkach mi prestalo chodit pripojeni sitovych disku v programech, ktere se spousteji hned po startu. Chodilo to na 95, 98, NT, 2000. Ted to prestalo chodit a musel jsem dodelavat cekani ve smycce, kdy se opakovane pokousim pripojit sitove disky pomoci Microsofti WNetAddConnection2. Windows 95,98 nebyly moloch a byl to elegantni krok vpred se spoustou dobrych napadu. Nastavovani XP je tragedie, obzvlast propracovat se jejich k tomu co chci nastavit. Meli by si ujasnit co vubec chteji a pak programovat a ne jen lepit diry. Tvrzeni, ze se svymi odborniky vyvijeji uzivatelsky privetivy software je nesmysl. Spousta veci je tam slozita a uzivatelsky neprivetiva.

0 0
možnosti

dildo

22. 4. 2004 16:02
Re: Melou z posledniho
Co chces po nedostudovanem mladochovi. Snad ne koncepcni praci a uceni se z chyb jinych :-) Ti lide, ktere jsi jmenoval byli vetsinou hodne studovani lide s dlouholetymi zkusenostmi.
0 0
možnosti

Dervis

22. 4. 2004 14:48
No, nevim
Tvrdit, ze jsou nejinovativnejsi, mi od nich prijde jako velka drzost. Ze se kvalita jejich produktu zlepsuje, kdyz maji konkurenci, to je asi pravda.
0 0
možnosti

pcv

22. 4. 2004 19:49
Re: No, nevim
Presne tak. Konkurence tlaci na zlepsovani produktu. S NT/2000/XP se jim povedlo udelat obrovsky skok dopredu, zatimco Linux zustal koncepcne 'v 60 letech' jako vsechny klony UNIXu. Pokud by se Linux mel stat vaznou konkurenci XP, musel by se vic zacit orientovat na nejmasovejsi pouziti OS - to jest na desktopy. Zatim mam ale dojem ze lidi kteri se kolem Linuxu toci a vyviji ho jsou jaksi mnohem vice orientovani na ruzne NUMA architektury a ja nevim na co jeste, coz je jiste sice narocna oblast nasazeni OS ale sotva to zajima drtivou vetsinu potencialnich uzivatelu.
0 0
možnosti