Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kokotomass

open scr gfx form

Kdyz uz je rec o formatech, existuje nejaky format ztratove komprimovanych bitmap jpg like ? = ale open source/nebo public domain/GPL ... ?

A co fraktalova komprese ?, zatim jsem o ni jenom cetl a slysel zvanit ale nejak se bezne nepouziva, kde je zadrhel ? neni tak pouzitelna ?

0/0
28.4.2004 2:14

sw patenty
http://webshop.ffii.org/
0/0
27.4.2004 22:05

Tomcaj

A co *.jpg
To je to same?
0/0
27.4.2004 19:51

Bob

Re: A co *.jpg
v podstate ano. Ta teminologie je slozitejsi, ale jedna se o jpg.
0/0
27.4.2004 22:43

Petr

Re: A co *.jpg
Rozdil je jenom v tom, ze natvrdly MSDOS neumi vic nez 3 znaky pripony. Takze bylo potreba udelat z *.jpeg jenom *.jpg.
0/0
28.4.2004 10:18

Martin

PNG
Kdyz se mluvi o patentu na nejaky graficky format kazdeho musi napadnout PNG. Nejde o srovnani jejich technickych moznosti, ale o pravni stranku veci. Opet se potvrzuje vyhoda otevrenych formatu v tom, ze vyrobcum SW a HW nehrozi nepredvidatelne komlikace v podobe soudnich sporu a licencnich poplatku.
0/0
27.4.2004 13:00

Honza

Diskuze o ničem
Co je to za bordel - v článku není o PNG ani zmínka - tak proč v diskuzi - Navíc, a to snad ví každý, kdo nemá v hlavě guláš, jsou png a jpg určené k jiným účelům. Png je 100x lepší než jpr při kompresi různých kreseb, a obrázků, které neobsahují barevné přechody, ale na fotky se vůbec nehodí. Tady je zase 100x lepší jpg.
0/0
27.4.2004 9:50

Novák

Můžeme být rádi, že Pythagoras
nežil v 21. století. Chtěl bych všechny ty zastánce duševního vlastnictví vidět, jak platí za jakékoliv použití pravého úhlu. Šmejdi, šmejdi, šmejdi .....
0/0
26.4.2004 20:55

tuxxxer

patenty
jsou zlo! Brzdi rozvoj, omezuji svobodu a hlavne popiraji autorske vlastnictvi, protoze specifikaci formatu jpeg urcite nevytvorila zadna firma, ale jednotlivec, nebo tym vyvojaru, ktery za par supu pro tu firmu pracoval.
0/0
26.4.2004 20:42

Merk

Re: patenty
A hele, tady ještě nikdo nikdy nic nevymyslel a tak závidí :-). Uvědom si, že ta firma, pro kterou to bylo vymyšlený, nesla všechna rizika. Platila náklady a neměla jistotou, že z toho něco použitelného vyleze. Stejně tak ten zaměstnanec nebo tým dostával plat a byl v pohodě, aniž by bylo jasné, že nakonec něco použitelného vymyslí. Proto je fér, že patent pak má firma a ne zaměstnanec. A pokud se to zaměstnanci nelíbí, může si vymýšlet na vlastní triko - samozřejmě ho ale po dobu vymýšlení nebude nikdo živit a bude na něm, jak dokáže svou práci zpeněžit.
0/0
27.4.2004 11:30

qwert

Re: Re: patenty
Zase plácáš, aniž bys rozuměl podstatě problému....:-/
0/0
27.2.2005 1:06

Kirk

Jpeg kontra Png ???
Prectete si treba http://www.kosek.cz/clanky/cw/png.html at jste v obraze. Png je super format, ale rozhodne to neni nahrada JPEGu.
0/0
26.4.2004 19:23

René

Re: Jpeg kontra Png ???
Tohle není článek srovnávající jpg a png!! Kromě toho sám píšeš, že png není zas tak úplně supwer - pak tedy nechápu, co jsi chtěl svým příspěvkem říct...
0/0
27.4.2004 8:51

Kirk

Re: Jpeg kontra Png ???
Nadpis diskuse je "Je podle vas lepsi format JPEG nebo PNG ?". PNG je super. Ale srovnavat ho s JPG nelze. Kazde je o necem jinem, jedno je bezstratovy, druhy ztratovy. Uz chapes ?
0/0
27.4.2004 9:18

XM

zase další krečci, doporučuji méně syslovat, více dělat ...
tak přemýšlím, co si nechám zapatentovat, abych mohl bez námahy podojit uplně všechny na tomhle světě - že by lidskou blbost ?
0/0
26.4.2004 18:00

lipis

Re: zase další krečci, doporučuji méně syslovat, více dělat ...
Nech si patentovat vzduch a kazdy kdo nebude chtit chcipnout ti bude platit jak mourovaty.
0/0
26.4.2004 18:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.