Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petr Mach

vsem ubrecenym noumum
Panove, to ze se Gnome a Mozilla spoji znamena co? Vzdyt to nikdo nevi, tak jak muzete tvrdit, ze to je to same jako integrace IE do Windows? To slovo spoji se da vykladat ruzne. Treba tak, ze se vyvojove tymy spoji a vytvori jeden a podukty budou i nadale oddelene. To je nepravdepodobne. Pak to muze znamenat to co prorokujete vy, ze se tyto produkty spoji a nebudou moci fungovat jeden bez druheho. To je take nepravdepodobne, protoze mozilla je multiplatformni a po tomto kroku by byla finkcni jen na linuxu a jen pro uzivatel Gnome. Tim by se v podstate odsoudila k smrti. Vetsina uzivatelu Mozilly pouziva windows. A pak to muze znamenat to, ze vyvojove tymy budou spolupracovat a udelaji sve profukty tak, aby mohly spolu lepe kooperovat. Napr. vyvojari gnome prvdepodobne chteji prejit na dynamicke XML GUI. Proc pracne vyvijet vlastni technologii, kdyz vyvojari Mozilly uz XUL vyvinuli? Akorat bude XUL potreba prizpusobit, aby vyhovovalo i potrebam OS. Jiste, Gnomaci by mohli vzit XUL a prizpusobit ho svym potrebam bez nejake uzsi spoluprace, ale pak clovek bude muset mit nainstalovano dvoji GUI, bude potrebovat mit vice ram a podobne, to je nevyhodne. Mnohem lepsi je XUL vzit a vytvorit z nej nezavisle systemove knihovny, ktere budou vyhovovat jak potrebam Mozilly tak Gnome. Bude tu jen jedna verze a bude na ni delat vic lidi, takze bude lepsi. Bude to vyhodne pro vsechny, vyvojare Mozilly (budou mit snazsi portaci Mozilly pro Linux a kvalitnejsi GUI), Gnome i uzivatele. To je jen priklad, takovych veci je na tomto projektu vic. Proc by mel kazdy linuxovy projekt vyvijet vsechno znova? Proc by mel mit kazdy program vlastni GUI, vlastni sitove knihovny, vlastni komponentovou technologii a tak dale a tak dale? Naopak, v Gnome je spousta dobrych veci a v Mozille jakbysmet. Proc neumoznit jejich vzajemnou spolupraci? Ze spousta programu pouziva GTK nikomu nevadi, proc by to melo tedy vadit u XUL? Proc by gecko nemohlo umet spolupracovat s GTKHTML? Jak by se programatorum ulehcilo psani programu. To ze vyvojari spolu budou spolupracovat je dobre. Jeste by mohli pribrat vyvojare OpenOffice, to si s sebou take taha spoustu vlastnich veci ktere jsou v gnome i mozille. Spoluprace neni integrace a monolit jako predstavuje windows.
0/0
3.5.2004 19:54

vlada

Opravdu jsou uctívači MS tak pitomý, nebo to jen dělají?
Srovnávat integraci prohlížeče do GRAFICKÉHO ROZHRANÍ (ano milé lamy, Gnome není operační systém...) s integrací do OS může opravdu jenom zoufalec...Navíc si troufnu pochybovat, že oba tyto produkty budou navzájem na sobě zcela závislé (to se poněkud míjí i s filosfií Mozilly). Mám spíš pocit, že tady má někdo mindrák. Mimochodem vážení zastánci MS - jestli pak víte, na čem běhají skutečně profesionální počítače? Zkuste hádat... UNIX, LINUX. MS rozhodně ne...
0/0
3.5.2004 11:45

Bob

Re: Opravdu jsou uctívači MS tak pitomý, nebo to jen dělají?
No, mindraky zjevne maji. Ale to tvrzeni s "profesionalnim pocitacem" bych si rozmyslel. Jiste, Linux ma vetsi moznosti a hodi se v situacich, kdy se to wokynkum ani nezda, ale pocitac pouziva profesionalne i spousta wokenaru.
0/0
3.5.2004 11:52

vlada

Re: Opravdu jsou uctívači MS tak pitomý, nebo to jen dělají?
Myslel jsem stroje jako SGI popř. HP a IBM clustery apod. Prostě opravdu profesionální mnohaprocesorové mašiny. Tam je podíl MS nulový.
0/0
3.5.2004 12:45

frant

linux sosa od ms
Linuxovy fanatici neustale nadavaji na Microsoft. A nyni jedno z oblibenych linuxovych desktopovych prostredi s jednim oblibenym prohlizecem zacinaji pouzivat stejne praktiky jako MS.
0/0
1.5.2004 21:45

Kirk

Re: linux sosa od ms
Ale houby ;-). Gnome+Mozilla nemohou pouzivat stejne praktiky. Nemaji vetsinovy podil, jsou k nim zdrojaky, jsou zdarma, nemaji jednoho vlastnika..... V cem to pouzivani stejnych praktik spociva ?? Kdybys jen hloupe nekecal....
0/0
1.5.2004 22:11

kirko

Re: linux sosa od ms

Linuxaci su smiesna komunita pubertakov. Toto je priklad za vsetky.

Ak ma pamat neklame, linuxaci vyvolavali obrovske flamy v diskusiach o tom ze MS integroval do windowsu IE. Isli sa stoho pokakat, a neviem co vsetko.

A teraz zrazu bum... a ide sa robit to iste.

0/0
2.5.2004 17:26

Kirk

Re: linux sosa od ms
Vzdyt to je uplna blbost !! Pripadna integrace Gnome+Mozilla se neda srovnavat s integraci Windows+Iexpd. Neni to totiz integrace do OS. Stale budes moci instalovat Linux bez toho, ze bys musel instalovat potencionalni bezpecnostni diru ve forme prohlizece (napr. na server, u ktereho se neda ocekavat, ze by z nej nekdo brouzdal).
0/0
2.5.2004 22:47

tc

Re: linux sosa od ms

To co tady pises jsou blbosti, protoze Gnome si instalovat nemusis, muzes si nainstalovat treba KDE nebo cokoli jineho, zatimco ve woknech mas jedno prostredi a primo ve woknech IE. Linux si pritom muzes nainstalovat tak, ze tam zadna graficka prostredi nebude. Mas svobodnou volbu co si nainstalujes a co ne. To je ten rozdil, momentalne mam mimo jine nainstalovane taky win2003enterprise (pro stouraly je mam LEGALNE) a opravdu nechapu, na co je na serverovem systemu treba MEDIA PLAYER, ktery nejde standardne odinstalovat. Pokud mi MS přidá třeba IE, budiš, ale opet, byl bych radši, kdybych ho mohl ze systemu odstranit.

A to je prave prave ten hlavni rozdil, zatimco v linuxu si muzes vybirat, co xes a co ne, ve woknech si muzes vybrat co budes pouzivat, ale to co nexes tam stejne bude, protoze to nejde odebrat

0/0
3.5.2004 11:43

Vladimír Dudák

Však už ten web nefunguje!!!!
Stránky nelze načíst :-/
0/0
30.4.2004 16:17

Vladimír Dudák

Re: Však už ten web nefunguje!!!!
sorry to nepatří sem :-(
0/0
1.5.2004 10:41

Unknown

Integrace do systému
Aha, takže něco jako Windows. No jen doufám, že všichni budou spravedliví a budou měřit každému stejným metrem a dostanou stejnou pokutu jako Microsoft, protože to je naprosto to samé, proti čemu všichni protestují. A pak by ještě mohli zaintegrovat i nějaký přehrávač a možná firewall .... nebo když to dělá Linux, tak to nevadí a pro něj je to povolené?
0/0
30.4.2004 13:02

Jerry (bez trojky)

Re: Integrace do systému
Ani ne tak do systému, jako do desktopového prostředí (což už má třeba KDE se svým Konquerorem dávno). To je přece jen trošku rozdíl, ani Gnome totiž není napevno zadrátované do systému, můžete místo něj použít cokoli jiného od blackboxu přes xfce po KDE, záleží jen na vás, popř. na vaší distribuci. Jinak mi ovšem ty žaloby na MS taky připadají dost ujeté.
0/0
30.4.2004 13:45

Divocak

Re: Integrace do systému
Blbosti nam tu placas.... 1) nejedna se o integraci se systemem, jedna se o integraci dvou nadstaveb systemu dohromady - ani jedna z nich neni pro chod systemu potreba. 2) Jiste, at se Linuxu meri stejnym metrem - az bude mit nejaka distribuce 90% trhu a bude zkouset silou prosadit skrz svuj prehravac sve proprietarni formaty, tak ji jiste nekdo pristrihne kridelka. A prakticky vsichni soucasni Linuxaci budou souhlasit. 3) Firewall uz integrovan v Linuxu je. 4) Ze ja s tebou vubec ztracim, cas :-(, bud tomu vubec nerozumis, nebo se naschval snazis rozpoutat hadku lzivymi vyroky.
0/0
30.4.2004 13:49

Divocak

Re: Integrace do systému
ad 2) (no, tak krome Jerryho bez trojky a nekolika dalsich)
0/0
30.4.2004 13:52

Jerry (bez trojky)

Re: Integrace do systému
;-) Nechápu je z pohledu uživatele WinAmpu, BSPlayeru, Firefoxe... Pokud začne MS protlačovat svoje proprietární formáty takovým způsobem, že nepůjdou otevřít/přehrát jinde (zatím to např. mplayer zvládá, ale to se samozřejmě může změnit a podle posledních zpráv k tomu vývoj směřuje), budu pro soudní řešení situace všemi deseti. Nicméně dosavadní soudy byly o něčem jiném.
0/0
30.4.2004 14:08

Jerry (bez trojky)

Re: Integrace do systému
A ještě doplním - řekl bych, že bodu 2) by se týkalo spíš třeba soudní nařízení, aby MS uvolnil specifikace formátů svého Office. Což by bylo i podle mého soudu správné, protože tady je vliv monopolu (a problémy spojené s nekompatibilitou ostatních kancelářských balíků s MSO) značný. Ale na toto téma žaloby pokud vím podány nebyly...:-(
0/0
30.4.2004 14:14

michal

Re: Integrace do systému
No kdyby MS integroval do Windows 3rd party software (treba Mozillu, Total Commander, WinAmp, ...) tak bych si to celkem nechal libit :-)
0/0
30.4.2004 16:57

sdadsa

Re: Integrace do systému
on ten open source kod integruje,ale jenom v binarnim formatu :)
0/0
30.4.2004 17:42

Tuxxxer

Re: Integrace do systému
Nejdriv ten kod ale radne pokurvi a az pak ho integruji, samozrejme jako binarky a pod jmenem MS Internet Exploder. ... to jen tak na doplneni
0/0
30.4.2004 19:07

Re: Integrace do systému
ano merme stejnym metrem prostredi gnome nepouzivam, vybral jsem si jnou alternativu: po tech silackych recech sem zvedavej na nejakou vasi aktivitu abych mel stejnou monost i u windows :o)
0/0
2.5.2004 17:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.