Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak se vám líbí nápady Microsoftu a jeho partnerů?

Další informace o operačním systému Longorn, nová generace Tablet PC, designové koncepty budoucích PC a mnohé další zajímavosti. To vše měli možnost vidět účastnící hardwarové konference pořádané Microsoftem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

trotl

Your potential, our passion....
....your creativity, our patents!
0/0
17.5.2004 16:29

duncan

IE2
Lidi taky se tak moc tesite na prichod noveho "brouzdace" internetem??? Boze doufam, ze ho opet bude pouzivat drtiva vetsina lidi a ze v nem bude co nejvice "inovatorskych" napadu M$ jen aby byl co nejmene kompatibilni s Operou a Mozillou!!!! Imho. mrkli jste se nekdo na tu reklamu M$ co mi tu neustale blika??? DOPORUCUJU!!! Takhle uz jsem se dlouho nezasmal :)))
0/0
12.5.2004 12:48

briza

Kdo chce kam ....
Skutecnost, ze v novem OS bude rada aplikaci integrovana do jadra je jednoznacne dobra sprava pro hackery. Kazda chyba, kterou v tech programech vyseknou bude moci by vyuzita pro napadeni jadra. Dost si u M$ v tomto smeru nadelali do bot uz s IE a dal v tom pokracuji.
0/0
12.5.2004 9:00

FiLC

Re: Kdo chce kam ....
Myslim, ze MS dela posledni dobou hodne ohledne security a silne pochybuji, ze jakakoliv integrace casti OS do jadra pomuze hackerum. Pravdepodobne ani nemate sajnu, o ktere casti se jedna, doporucuji nakou diskuze na tema Longhorn na netu.
0/0
12.5.2004 9:54

jirin

Re: Kdo chce kam ....
"silne pochybuji, ze jakakoliv integrace casti OS do jadra pomuze hackerum"????? blbost! briza mel pravdu ze to hackerum pomuze.FiLCi, kdyz tomu hov** rozumis, tak do toho nekeruj
0/0
12.5.2004 12:04

FiLC

Re: Kdo chce kam ....
Vazne? :o) Tak uvedte nakej priklad, jen tak ciste pro zajimavost.
0/0
12.5.2004 12:58

Amater

Re: Kdo chce kam ....
Integraci dalsich podprogramu se software zeslozituje. Slozitejsi software ma vice chyb, vcetne chyb ohrozujicich bezpecnost. Chyby jadra jsou kriticke. Integrace dalsiho software do jadra zvysuje bezpecnostni rizika. Takhle bych to videl ja.
0/0
12.5.2004 20:34

petr_p

Re: Kdo chce kam ....
Sluzba jadra znamena, ze pozadavek na tuto sluzbu vyrizuje jadro. Jadro z principu je proces s nejvyssim opravnenim (ma vlastni pametovy prostor, CPU privildge 0,...). Jadro je z pohledu systemu Buh. Je vseobecne znamo, ze pri programovani se delaji chyby a nektere z nich mohou byt fatalni (bezpecnostni dira, kolaps systemu). Cim vice sluzeb nejaky proces (v tomto pripade jadro) impementuje, tim je roste absolutni pocet sluzeb s fatalni chybou. Coz znamena, ze bude existovat vice bezpecnostnich chyb ve sluzbe jadra. Pres takovou fatalni chybu si muze sikovny hacker nechat vykonat libovolny kod, no, a protoze tetno kod pobezi s pravy jadra (jak uz jsem vysvetloval na zacatku), tak hacker bude ovladat cely system. => Proto je nebezpecne delat jeden velky program integrujici vsechny mozne funkce.
0/0
12.5.2004 20:41

FiLC

Re: Kdo chce kam ....

Ja tohle vim a nemam s tim problem, ale pro jistotu pro vas tady je link http://download.microsoft.com/download/a/2/f/a2fc47d2-8bdf-4977-8364-1f38b893dba5/lharch_pdc2003.png . Jak vidite zadny windows media player v kernelu nenajdete  a uroven toho, co je v kernel mode myslim odpovida i ostatnim systemum jako je Linux. Bojim se, ze zde puvodni autor clanku a prvni prispevek, na ktery sem reagoval, trosku matou a pletou si pojmy.

Jestli nahodou autor nemyslel, ze zakladni neoddelitelnou soucasti systemu bude treba ten WMP, coz rozhodne neznamena, ze je v "jadru systemu".

 

0/0
13.5.2004 13:04

JardaHorak

Re: Kdo chce kam ....
Libi se mi Vase jistota. Nechcete se podelit s ostatnimi o ten kod, ktery mate k dispozici??? :-/
0/0
13.5.2004 13:25

duncan

Re: Kdo chce kam ....
stabilitu a bezpecnost budu hodnotit az ten system bude na pultech....Je pravda, ze M$ dela kolem bezpecnosti hodne, ale to uz dela radu let a stale tu jsou nove viry, vyuzivajici chyb ve Win...takovej sasser treba "jen" restartoval pocitac, predstavte si, ale, ze by nova mutace zcistajasna formatovala disk... v posledni dobe jsou moderni viry, ktere jen otevrou porty a posilaj se z nich spamy, ale je to jako cekani na neco, co drive, nebo pozdeji prijde.Jednoho dne si pustim zpravy a tam se dozvim, ze novy vir xxx diky nezaplatovanym win smazal desetitisice disku...a to uz nejni prca!!!
0/0
12.5.2004 10:16

JardaHorak

Re: Kdo chce kam ....
Dokud bude model systemu takovy, ze user je zaroven admin, tak muze kdo chce delat co chce a nic k lepsimu se nezmeni...
0/0
13.5.2004 15:14

Lukáš Lánský

O antimonopolním zákonu

Pán duncan si stěžuje, že MS přímo počítá s tím, že bude platit pokuty za porušování antimonopolního zákona. Pan DK si stěžuje, že Kalkulačka a Malování stojí za houby. Hm. A teď si představme, jaký vyrvál by natropil Wolfram, kdyby byl do Longhornu integrován opravdu silný matematický software. Adobe by samozřejmě vylétlo jako čertík z krabičky v tu chvíli, kdy by se posílila funkčnost Malování.

Problém je v tom, že evropští a američtí páni zákonodárci nedefinovali, co má a co nemá být součástí operačního systému. No není to drzost, když vám Windows vnutí,  bez volby, aplikaci pro matematické výpočty (Kalkulačka)! A co víc! Poznámkový blok, který si dokonce dovoluje nejenom zobrazovat obsah disku, ale ještě ho nějak zpracovávat (podpora Unicode). To samozřejmě nemluvím o tom, že si nemůžeme vybrat vlastní okenní rozhraní pro jádro systému (explorer.exe je vám vnucen) a samozřejmě ani instalátor (kdo naprogramuje výběr instalátoru? MS to být nesmí!). Takže ... ?

0/0
11.5.2004 22:06

Bagr

to Duncan: A co kompatibilita? Ta ti nic nerika? Ze treba čeština neni citelna v jinych jazykovych mutacich prohlizecu? Nevim, co mas za problem, ale bez diakritiky se pise daleko rychleji a zatim jsem nemel problem to precist a POCHOPIT! A zajima me , jak je to teda s tou cockou (ve vypalovacce)?!? A co ty rychlosti. Jaky je teda OPRAVDOVY rozdil? PS: Cocka se nehybe, ona zaostruje ;-)
0/0
11.5.2004 17:48

Otto

Re:

Nadáváš nepravému  Na diakritiku si stěžoval Martin2 a ne Duncan  No nic...  Martin2 ale přesně psal, že čočka se NEhýbe! Takže jsi mu asi nerozuměl Rozdíl v rychlosti není žádný, co se týče kvality zápisu. Ale to je pouze hodně hrubě řečeno.. Když si vezmeš ideální mechaniku (nemysli, i taková existuje!), tak ta zapisuje na CD stejně kvalitně při všech rychlostech. Ale u nějakých mechanik třeba nezvládá laser zápis, atd. Nechci tu psát nic, co by někdo mohl použít proti mě, proto se podívej na www.cdr.cz . Jsou tam recenze na palírny a z posledních je tam recenze na palírnu Pioneer s modifikovaným firmware. Tam je poznat, jak se projevuje rychlost na kvalitě zápisu, co se média a kvality vnitřností mechaniky týče. Jinak měl ale Martin2 pravdu, protože opravdu neexistuje mělčí či hlubší zápis na CD. Pity jsou furt stejně hluboký, protože jinak by to nefungovalo - čočka by nedokázala zaostřit. Čočka dokáže zaostřit na pevně stanovenou hloubku. Ne víc, ne míň

0/0
11.5.2004 19:40

duncan

Re:
whoops, asi jsi se spletl :)) Ja jsem o diakritice,kompatibilite,ani o feftine nepsal...to na me martin2 spilal :)) 2 matin2:K tomu snad nemam co bych dodal...ja ze jsem chronickej stezovatel :)) Znam takove lidi, jako jsi ty...mnoho z nich jsou velmi zkuseni uzivatele a nedaj na win dopustit. Pokud s nima vsak zacnes vest diskuzi pro/proti, tak okamzite na tebe zacnou rvat a nenechaj si nic namluvit, maj proste svou verzi,svuj svet, ktery jim vyhovuje a kdyz jim ho nekdo naboura, tak jsou jak nepricetni...Ja osobne se rozhodne neradim mezi absolutni linuxare...pouzivam win(win XP) i linux (mdk 9.2 a mdk10.0). Pokud bych mel tyto produkty srovnat, vychazi mi z toho windows vitezne(pro obycejne uzivatele). Pro zkusenejsi vitezi linux. Cim to ale je? Predstav si, ze budes uzivatel OS a prakticky zadny vyrobce HW ti neposkytne ovladace. Predstav si, ze spousta vyborneho(komercniho) softu ti na tvem OS nepobezi...A ted si predstav ze tu stoji 2 rovnocene OS. Mas jistotu, ze kdyz si koupis novou TV kartu , pujde ti nainstalovat ve win i v Linuxu. Koupis si novej photoshop a najdes tam instalator pro win i pro Linux... Nemyslis, ze by doslo k znatelnemu zlepseni obou OS a celkove praci s pocitacem???
0/0
12.5.2004 9:31

Re:
co pisete by urcite prineslo plus a myslim si, ze se to castecne i deje, kdyz treba budu srovnavat Win OS a Mac OS X (unix). Bohuzel bojim se, ze obecne to platit nikdy nebude, prave diky velke otevrenosti Linux platformy (mnoho ruznych mutaci jednoho systemu). Pokud by se dokazal Linux sjednotit a udelat jeden "standardni Linux", tak by tu urcita sance byla.
0/0
12.5.2004 10:01

Martin2

Vaše diskuze jsou o ničem

Chci vám všem diskutujícím zde vzkázat (kromě Dervis ), že když se jim Windowsy nelíbí, tak ať jdou na Linux! Všichni tady krafáte o ničem, nadáváte na Windowsy ale stejně je všichni používáte! Když na to teda nadáváte, proč jste si je koupili? Jo, jasně, vy jste o tom nevěděli!!  Chytří lidé používají Linuxy a nestěžují si na blbosti, jako vy. Ale ten kdo si na Windows zvyknul se bojí, že Linux se nenaučí... Váš problém!

DK: Jo, když vyhlédáváš přes regedit.exe, tak se nediv že to tak dlouho trvá! To nechce bejt línej a najít na internetu program, kterej prohlédá registry během 30 sekund (to je ale extrém, protože moje Windows XP jsou už 2 roky bez instalace a tudíž zaneřáděný). Program se jmenuje Registry Crawler a seženeš ho na www.4dev.com

Duncan: Hele, nešiř tady bludy, jo? S tím AMD a Billem to není vůbec pravda, to je pouze úspěšně šířená fáma. Stejná fáma, jako když někdo řekne, že rozdíl v rychlým a pomalým vypalování CD je v hloubce děr. Při rychlém jsou mělké a při pomalém hluboké. To je blbost a jenom blbec, kterej nemyslí to může říct. Logicky, čočka která čte z CD je pevně umístěná a nehýbe se. Kdyby tudíž díra (omlouvám se za moje označení) měla jinou hloubku, nešlo by to číst. Ale to je zase z jiného soudku... Další věcí je, že nikdo tě nenutí Windows používat! Můžeš si vybrat, jakej chceš. Chceš Mandrake? Fajn! Chceš Knoppix Linux? Fajn! Chceš BSD? Klidně! A co ti brání si vybrat v těchto kvalitních systémech? Nic! Jenomže ty jseš patologickej stěžovatel.

Mimochodem, všichni, než sednete k počítači, naučte se psát! Je to tady plný lidí, co nikdy neslyšeli slovo "diakritika"! Já jsem teda do školy chodil a tam nás učili psát háčky a čárky. Vás ne??

0/0
11.5.2004 16:10

Naivni

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
Ja nevim o co Ti jde, vzdyt to je tady jen legrace ne?
0/0
11.5.2004 16:13

JardaHorak

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
Argument "kdyz se Vam Win nelibi, jdete na Linux", je dosti zcestny. To znamena, ze jako zakaznik, platici za zbozi nemam pravo na kvaklitni a bezchybne zbozi a sluzby a nemam pravo na kritiku? Je fakt, ze podle licencnich podminek M$ na to opravdu pravo nemam. Je ale normalni prodavat zbozi se zavadami? Neni to o tom, ze ja si mam koupit neco jineho. Je to o tom, ze pokud vyrobce neni schopen dodat kvalitni vyrobek, tak jej nema vyrabet a prodavat. A to, ze produkty M$ maji vazne chyby a zavady, to je fakt. A co se tyce cestiny bez diakritiky. Kdyz uz si hrajete na znalce, zcela urcite vite, ze ascii text je ve spouste pripadu standardem, protoze je citelny na vsem bez rozdilu. Mozna, kdyby M$ dodrzoval uznavane standardy, tak by bylo mozno psat s diakritikou. Jenze je to trochu jinak. Jako znalec urcite vite, v cem je problem...
0/0
11.5.2004 17:51

Otto

Re: Vaše diskuze jsou o ničem

Ač nerad, musím se zastat "Martin2"... Ale pouze částěčně.. Vy říkáte, že je zcestný argument "kdyz se Vam Win nelibi, jdete na Linux". Ano, sice je to pravda, ale proč si Windows kupujete, když víte, že chyby má? A prosím, netvrďte, že jste o tom nevěděl, protože už od dob W95 všichni ví, jak Windowsy špatné jsou.

Můžete mi, prosím vás, vysvětlit, jaké že standarty MS nedodržuje, ohledně ASCII a kódování? Týká-li se to jeho stížnosti na psaní bez diakritiky, rozumím, že třeba nějaký jiný web prohlížeč češtinu nezobrazí. Ale to je potom problém onoho prohlížeče a ne MS. Abych tedy vysvětlil jak to myslím.. Třeba: MS vytvoří a vydá operační systém. Je rok 2002. Dal tam všechny současné standarty a věci, které až do toho roku byly vymyšleny. Ale potom v roce 2005 vyrobí jiná společnost program, který nebude korektně fungovat pod oním systémem z roku 2005. To rozhodně není problém onoho systému, ale programu vyrobeném v roce 2005. To nikdo popřít nemůže, protože to je fakt. Mimo to, pokud máte české Windows, diakritika lze psát bez rozdílu. Další věc je, jestli bude korektně zobrazena.

Martin2: Máš asi špatnej den, co? Hele, nebuď alespoň tak nabroušenej. Mě se to taky nezamlouvá, ale hned se takhle nečertím!

0/0
11.5.2004 19:58

JardaHorak

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
Nikdy jsem zadne Win nekoupil. Drive jsem jel na RedHatu, ve skole na skolnich win. Dnes mam Slackware a v praci Xp a w2k. Problem je, ze si win zada zakaznik. Programy, ktere delame behaji z velke casti pod win, takze i ja pod nimi musim programovat a pouzivat je. Znovu ale opakuji. Neni to o tom, "ma to chyby? Nekupuj". Ne kazdy se v softu vyzna. Vetsina useru ani nevi, ze jim hrozi nejaka nebezpeci, nemaji potuchu, co je service pack, kde a jak jej ziskat a jak jej nahrat do systemu. M$ prodava nekvalitni zbozi, jeho soft je mnohdy ve stadiu beta a to je, dle meho nazoru, hodne spatne... Co se tyce standardu. Zkuste si najit podrobnosti, pripadne hodit rec s nekym z oboru. M$ neni schopen (a ochoten) dodrzet ani vlastni standardy, natoz cizi. Je to proste jejich obchodni taktika. Novy soft aby byl pokud mozno nekombatibilni se starsi verzi a vsim okolo. Tim se snazi nutit zakaznika ke koupi. O prenositelnosti ani nemluvim...
0/0
12.5.2004 7:52

jirin

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
ohledne standartu ... pokud vim, tak iso-8859-2 standart je, ale win-1250 mi tak nepripada. A v DOSu to bylo jeste horsi! To jen tak pro pripomenuti. A diakritika??? Tu bych zrusil, protoze jsou s tim jenom problemy. Ja osobne uz stejne vetsinou pisu bez hacku a carek.
0/0
12.5.2004 12:14

PetrP

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
1250ka je offtopic, na internetu se pouziva vetsinou UTF-8 (standard), coz tlaci i MS.
0/0
12.5.2004 13:20

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
Když si M4 v roce 1996 zpatlal kódování windows-1250, tak už byla norma ISO-8859-2 dávno na světě. A když se podíváte do tabulek znaků jak vypadají, je jasně vidět, kdo v tom dělá bordel. viz zadost Microsoftu o registraci kodovaci tabulky windows-1250 ftp://ftp.isi.edu/in-notes/iana/assignments/character-set-info/windows-1250
0/0
16.5.2004 13:38

peca

Re: Vaše diskuze jsou o ničem

Linux je sice dobrej system, teoreticky v nem muzu mit vse pod kontrolou. Ale na normalni praci, tim myslim psani dokumentu, apod. , bude windows asi porad nejlepsi. Napriklad lepsi textovy editor nez word jsem nevidel. a taky je pod windows mnohem lepsi instalace periferii. Me se napriklad pod linuxem vubec nepodarilo nainstalovat modem.

Podle me linux je idealni system pro servry a pro domaci pocitace to je windows. Ja jsem s win 98 SE celkem spokojenej.

0/0
11.5.2004 21:19

Kirk

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
No, prumernemu uzivateli staci OpenOffice, ktere jsou zdarma - a ty behaji i pod Linuxem. Nakolik jsou lepsi ci horsi nez M$ Word to nevim, ja pisu v TeXu, ale zbytek rodiny je pouziva a nijak si nestezuje.
0/0
11.5.2004 23:13

briza

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
Lepsi textovy editor nez Word jsem nevidel. To par mych znamych tvrdilo taky nez jim chyby ve Wordu nenapravitelne poskodily pracne sepsane (a pomerne rozsahle) dokumenty par dnu pred jejich odevzdanim. Po nasledujicich nocnich sichtach, kde zachranovali co se jeste zachranit dalo, jsou uz vyleceni. Ne psani dopisu, uznavam, to staci. Jen mi to prijde pomerne dost vyhozenych penez.
0/0
12.5.2004 8:40

FiLC

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
Kdyby si svou praci spravne zalohovali, tak by zadnej problem nemeli.
0/0
12.5.2004 9:52

briza

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
Tak jiste jedna z velkych vyhod softwaru Microsoftu je, ze spravne zalohovani umoznuje vyresit i problemy, ktere by v jinem systemu vubec nenastaly. Ale necham si poradit od odbornika. Kolik verzi zpet si ma clovek drzet pro pripad, ze slavny Word nebude schopen otevrit soubor, ktery predtim sam vytvoril (resp. bude schopen ho nacist, ale formatovani bude totalne zmrsene)?
0/0
12.5.2004 11:10

FiLC

Re: Vaše diskuze jsou o ničem

Na verzovani/zalohu dokumentu existuje hromada ruzneho softu. U nas sem tam nekteri lidi pouzivaji Source Safe, ja osobne davam prednost HHD s adresarovou strukturou (adresare _history atd.).

Obecne problem zalohovani nebo verzovani neni problemem jenom wordu neboli obecne jakehokoliv software/hardware, tak pls prestante placat kraviny o wordu .

0/0
12.5.2004 11:42

briza

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
No vida. Nestaci jen zalohovat. K tomu aby clovek mohl bezpecne pouzivat ten "nejlepsi textovy editor svete" by si, mel jeste poridit nejaky system na spravu verzi. :-)) A co dal? Clovek se vrati o verzi zpet, uspesne ji otevre ve Wordu a co? Kolik casu ma stravit pokusy aby zjistil cim se ve sve predchozi editaci dokumentu provinil, ze mu Word za trest odmitl precist svuj vlastni format? Zalohovani opravdu neni problemem Wordu. Problemem Wordu je nespolehlivost.
0/0
12.5.2004 12:28

FiLC

Re: Vaše diskuze jsou o ničem

Pokud pouzivam jakykoliv software (chybovej je kazdej soft), tak musim byt i obeznamen s problemy, ktere jeho pouzivani sebou prinasi. Jestlize nekdo pise hodne dulezite dokumenty a je casove v presu, je preci i v jeho zajmu, aby mel stare verze zalohovane.

Pisete, ze problem Wordu je jeho nespolehlivost. Pisu technicke nebo jine analyzy pro vyvoj software denne a uz se mi asi 2x ci 3x stalo (za tech par let), ze word spadnul. Protoze s tim pocitam, tak me to vubec nevadi, mam zalozni kopie.

Co se vam na tomhle postupu nezda?

0/0
12.5.2004 13:06

briza

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
Cetl jste vubec ten predchozi prispevek !!?? Tady zadna kopie nepomuze. To ze editor spadne a neulozi se zmeny je jedna vec. Neprijemna ale resitelna. To ze nespadne a legalnimi akcemi ho dostanete do stavu kdy ten vytvareny dokument de fakto znici je mnohem horsi!! A clovek si vezme predchozi zalohu a muze se jen dohadovat co tak asi udelal spatne (prece pouzival legalni prostredky nabizene editorem), ze o ten dokument prisel a zacne chodit kolem Wordu po spickach aby o ty zmeny zase neprisel. V tu chvili uz neni editor sluzebnik ale pan. Pritom potrebuje mit ten dokument ve stavu, ktery vedl k jeho poskozeni ale nevi proc k tomu doslo. Tak experimentuje a neustale se trese strachy kdy se ta sra*ka zase vysype. A cas do odevzdani bezi a bezi. No nic, me uz se to netyka.
0/0
12.5.2004 13:56

FiLC

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
O takovem chovani Wordu slysim poprve. Muzete dat priklad, ktera ze to akce ve Wordu nici dokumenty?
0/0
12.5.2004 14:02

Fnn

Re: Vaše diskuze jsou o ničem

Me uz se to taky stalo a dela to word2003. Na oficach 2k se mi nikdy takova haluz nestala, ale jak uz to u mrkvosoftu byva, cim novejsi verze, tim vetsi "kupa h0v3n".

Uz aby se vsichni zpamatovali a zacali konecne programovat pro Linux. Protoze ten ma aspon kvalitni textovej editor  (alespon moje mendrejky v.10). A je stabilni, protoze teoreticky za normalniho behu nemuze dojit k tomu,ze by "spadly".

 

0/0
12.5.2004 14:20

briza

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
Nemohu. Jak jsem psal nahore nebyl to pripad muj, ale mych znamych. Proste dokument napsali, ulozili druhy den otevreli a chteli pokracovat ale formatovani bylo v hajzlu. Ten dokument byl cely v anglictine se spoustou obrazku a matematickych vzorecku a pekne si uzili nez to dostali pres copy& paste odstavec po odstavci do noveho dokumentu pricemz specialne u tech vzorecku jich radu psali znovu.
0/0
12.5.2004 14:27

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
Chyba, problem Officu je, ze s tezi v nich lze ulozit vetsi dokument. Kdykoli jsme vytvoril dokument s vice nez 50 stranami, tabulkami, a grafy - sel krasne ulozit, ale uz nesel otevrit. Misto vsech objektu byly cervene krizky a dokument zabiral pres 20MB. Pokusne jsem jej otevrel v OpenOffice a ulozil do sxw - a ejhle, dokemt byl ok a mel pouhych 345kB :-)
0/0
16.5.2004 13:42

Tom

Re: Vaše diskuze jsou o ničem

Tak nevim... zezacatku sem s vasim prispevkem souhlasil. Ale ten posledni odstavec me nastval.

To si jako jen kvuli vam mam instalovat ceske prostredi (klavesnici + fonty) ? A v jakem kodovani bych to pripadne mel psat. Pokud pouziju nejake standardni (tedy ne 1250) budete se Vy (predpokladam Wokynkar) rozcilovat, ze to neprectete.

IMHO Technet neni server urceny pro BFUs, kterym by tohlo (absence diakritiky) mohlo vadit.

Jinak diakritiku me ve skole taky ucili, ale od maturity sem ji nepotreboval a ze to uz par let bude.

0/0
12.5.2004 15:09

Re: Vaše diskuze jsou o ničem
A kdo chce bejt fakt rychlej, vyexportuje registry do texťáku a vyhledá cokoli během vteřiny ;-) --- Kdo mi brání si vybrat? Rád bych řekl že nikdo, ale Microsoft se o to evidentně snaží (viz nucené instalace windows na počítače, záměrně uzavřené binarní formáty, žaloby na lidi, kteří se je snaži dekódovat, patentování cizích nápadů atd.)
0/0
16.5.2004 13:31

Naivni

Naivni

Takze, jestli tomu dobre rozumim (odbornici necht mi odpusti): kdyz budu chtit napsat dopis budu potrebovat:
HW: Intel Pentium 6,6 GHz, 128 GB HD, 128M graf. karta + SW: MS Office a prasky proti virum

..hmmm, ale tuzku mam porad jeste za 5 Kc. Musim si to rozmyslet!

0/0
11.5.2004 16:10

honza

i love microsoft
miluju microsoft, bez ironie, je to NEJLEPSI operacni system! Linux pujde za chvili do kopru, je to jen vystrel mody. WINDOWS MA BUDOUCNOST!
0/0
11.5.2004 16:01

JardaHorak

Re: i love microsoft
Tady na tehle tocne jsem to vsem rikal... Neber uplatky, neber uplatky, nebo se z toho zblaznis. A je to marny, je to marny, je to... marny :-/ Jestli bude M$ pokracovat v realizaci svych "vizi", tak pujde do kopru on...
0/0
11.5.2004 16:06

michal

Re: i love microsoft
taky miluji microsoft. je proste nejlepsi!!!
0/0
11.5.2004 18:48

Martin

Napady Microsoftu ?
640KB RAM bude stacit kazdemu !
0/0
11.5.2004 15:24

ptd

Re: Napady Microsoftu ?
jsem zvedav za jak dlouho po uvedeni longhornu nejaky linuxar obslehne jeho 3D rozhrani..
0/0
11.5.2004 22:00

JardaHorak

Re: Napady Microsoftu ?
Zvlastni, ze Win prebira stale vice veci od linuxu. Konkretne Longhorn ma podporovat pracovni plochy, tedy vec, ktera je na lin od sameho pocatku...
0/0
12.5.2004 7:42

briza

Re: Napady Microsoftu ?
Ja pro to nevidim moc duvod. Pro zlepseni funkcnosti a prakticke pouzitelnosti to nema zadny vyznam. To je jen pokus udelat slehacku na dortu jeste slehackovitejsi.
0/0
12.5.2004 8:52

muf211

Re: Napady Microsoftu ?

Celkem souhlasím, ale obcas se najdou v novinkach i uzitecne veci jako napr. tab-browsing (ci jak se to jmenuje presne) nebo prepinani ploch tazenim mysi "ven z plochy" - to se mi moc libi :-). 

2Ptd: pral bych ti videt ty nastavovacky v KDE, kam se hrabe Windows... 

0/0
12.5.2004 9:07

briza

Re: Napady Microsoftu ?
Ja ma na virtualni desktopy takovou utilitku co pouzivan uz od dob Win 3.11 a existuje jich cela rada.
0/0
12.5.2004 10:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.