Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak jde čas... s grafickými akcelerátory nVidia

Jaké jsou typy grafických akcelerátorů firmy nVidia? Připravili jsme pro vás přehled všech jedenácti generací s jejich stručným popisem a zhodnocením.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Inverted Cat

DDR only???

Neni pravda ze by GF2 mely pouze DDR pameti. Geforce 2 MX se vyrabely jak ve verzi s DDR tak ve verzi s SDR pametmi. Paradoxne SDR verze byla vykonnejsi nez DDR...

0/0
9.6.2004 22:59

ach ta cestina

Pro autora clanku : V casti o 7. generaci pisete: "... v rocich 2001 a 2002 ..." - spravne cesky je "v letech." Nechci byt nejaky hnidopich. Urcite to je jenom preklep, ale korektura by mela byt.

Abych jenom nehanil. Clanek se mi libil. Jen tak dal :)

0/0
2.6.2004 23:20

miro

pekny clanok

az na male nepresnosti je to pekny clanok, chronologicke radenie je ok, zhodnotenie jednotlivych generacii je trosku chudobnejsie. ja osobne by som este pridal, ze gf2mx, gf4 a gf4mx su pravdepodobne najuspesnejsie karty od nv, staci si pozriet anketu valve pre vyladenie hl2 - z cca 1000000 uzivatelov steamu 16% pouziva fg4, 12% gf4mx a 11% gf2mx, ati je najblizsie s r9600 so 6% (pred nim je este gffx5200 so 7%).... na to ze gf2mx sa objavila v roku 2000 a teraz je rok 2004 je to obdivuhodny uspech byt pre nu tretou najoblubenejsou kartou hracov cs...

ad flamewar: pockajte na clanok o kartach ati

0/0
2.6.2004 21:21

Nenáším nVIDIA .sracky nejvetsi zkuste ATI JEDNA BBBBBBBBBBAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSEEEEEEEEEEEEENNN
0/0
2.6.2004 17:52

Mira Posta

Treba chtel autor zkusit kouzlo woodoo, ale nejak to nevyslo!!!
0/0
2.6.2004 13:04

Oblak

Taktéž fandím autorovi, jen piš víc a houšť!

Nenech se odradit, kritika musí být, neber to zle....na Ati článek se těším :-)příjemné oživení....

0/0
1.6.2004 14:28

vykupitel

RE-Podpora autora
To neni minene,aby autor uz nic nepsal ani narceni ze je nVidiot,ale kritika k obsahu clanku,ktery mel byt nekym nejdrive korekturovan,nez se pustil ven. Kazdopadne podobne clanky vitam a fandim jim. Jen houst! Jen upozornuji,ze FLAMEWAR muze prave pod takovymi clanky zacit v plne sile ;) Takze drzim palce a doufam,ze ATI bude o dost lepsi.
0/0
1.6.2004 14:12

ghost

Teda hoši, ste toho autora článku poriadne zhodili. Nie že by to bolo celkom v poriadku, ale je to len chronologické zoradenie toho, čo vyrobila nVidia. A ako vidím, tento server sa zameriava na prehľad trhu it, nie je to čisto len o graf. kartách... Je pravda, že sa tam vyskytujú nejaké nepresnosti, ale nuž no nik a nič nie je dokonalé. Chlapovi sa už asi ani nebude chcieť písať o ATi :)
0/0
1.6.2004 13:56

no-X

další názor...

Hned na začátek bych chtěl uvést, že napsat článek podobného typu je celkem dobrý nápad, ale chtělo by to trochu lepší provedení. Tím myslím buď delší přípravu nebo nezaujatost. Nevím jestli to byla zaujatost, nebo ne úplně ideální přehled, ale výsledkem jsou dost nepříjemné nesrovnalosti:

1) Rokem vzniku prvního čipu s grafickou akcelerací je 1995 / snad s 3D akcelerací

2) Woodoo ...bez komentáře

3) Riva TNT, který ve své době pokořil dominující Voodoo / existovalo již Voodoo II, která pokořila TNT jak výkonem, tak možností SLI => vysoké rozlišení + vysoký framerate. Za to, že se celá série TNT vůbec dokázala prosadit, může děkovat patentovaným technologiím, které si nVidia bez dovolení "vypůjčila" od 3Dfx. Že si pak technologii marketingově nazve Twin Texel je už drzost do nebe volající. Nějak jsem zde tuto podstatnou informaci nenašel.

4) TNT2: se hned po svém uvedení značně rozšířil díky skvělému výkonu, kompatibilitě a téměř bezproblémové provozu / nepamatuji na žádnou jinou kartu, se kterou by bylo tolik problémů vlivem přehřívání jádra

5)GPU (Graphics Processing Unit), a to znamená, že ulehčovala práci procesoru v počítači. / mám dojem, že všechny 3D akcelerátory ulehčují CPU, protože na sebe převádějí operace, které by CPU trvaly výrazněji déle, popř. by bránily provádění dalších operací...

6) GeForce 256: Hrubá síla je postupně nahrazována různými optimalizacemi / právě GeForce a GF2 jsou ukázkou doho, co je to hrubá síla a neefektivní využívání potenciálu HW. Stačí srovnat tyto karty s konkurencí (Radeon 256, Kyro, Voodoo5) a je vidět, že Radeon má při stejném počtu pipelines )jako GF256) nesrovnatelně vyšší výkon, Voodoo5 má i bez T&L výrazně vyšší výkon a Kyro má při stejném počtu pipelines a bez T&L taktéž lepší výkon. => GF256 je na tom s optimalizacemi nejhůř (oproti konkurenci prakticky nic)

 

7) GF2 MX: s 2 renderovacími pipeline, 64-bitovou paměťovou sběrnicí / MX nemá standardně 64bit. sběrnici! Tu má pouze GF2 MX400 DDR a GF2 MX 200!

8) GF3: Poprvé lze rozumně použít fullscreen antialiasing / jen doufám, že tím bylo míněno "poprvé na hardwaru nVidie"

9) GF 4: chválím!!!

10) GF FX: docela dobrý

11) vliv taktovacích frekvencí na výkon grafické karty je stále stejný!!! To, že (při OC) není pozorovatelný příliš velký rozdíl je způsobeno limitujícím faktorem CPU v kombinaci s komunikací mezi systémem a VPU!!!

Nechci autora odradit od dalších článků, jsem si jist že by mohly být velice dobré, ale chtělo by to trošku rozšířit přehled v oblasti vzájemně si konkurujících karet (např. TNT vs Voodoo2 či Banshee, GF256 vs. Radeon 256, Voodoo5 atp., aby nedocházelo k výše zmíněným omylům)

0/0
1.6.2004 11:31

Hofmas

Re: další názor...

3) A asi mesic nebo dva po Voodoo2 prisla TNT2 ktera ho pokorila atd. Tam proste chyba neni, jde jen o to jak se autor diva no ruzne prirazeni generaci karet k sobe navzajem od jinych vyrobcu. Ja si taky myslim ze si konkurovaly Voodoo1 a Riva128, Voodoo2 a TNT.

4) Nevim, mel jsem nejdriv Vantu a pak TNT2 Ultra a ani s jednou jsem nemel sebemensi problém! Narozdil treba od Savage4 nebo Savage2000 ( jestli se tak jmenovala ). To je proste fakt, TNT2 byla naprosto bezproblémová karta vzhledem k ostatním. To bych spis oznacil za problém Voodoo2 SLI, ktera zabrala 2 sloty, hralo to jak u grilu a max. 1024...proste zabitý jetě než to začali prodávat.

5) To je napsane podle me docela dobre, protoze GPU skutecne ulehcuje praci procesoru, vic nez stare 3D čipy, protože GPU má v sobě zabudovanu T&L technologii, kterou předtím musel obstarat procesor. Jasne ze vsechny 3D karty ulehcuji CPU, ale GPU mu ulehcuje jeste vic!

0/0
2.6.2004 20:15

Re: další názor...

3.) Takze Voodoo 2 bylo o neco malo mene vykonne, nez TNT, Voodoo 3 bylo o neco malo slabsi nez TNT2. Dalsi detail ohledne SLI modu - Nektere hry s tim mely problemy (problemy pri pocitani polygonu kvuli rozdeleni obrazovky radek po radku), 2x Voodoo2 zabiraly 2 sbernice + dost vysoka cena, kvalita obrazu byla nizsi nez u TNT. Jinymi slovy za cca 3x vyssi cenu jsi dostal cca 80% vykonu navic, navic vice se to zahrivalo, 2 sbernice.

4.) Celkem jsem udrzoval v provozu 3x TNT2, nebyly zadne problemy.

6.) Kyro melo dobry napad, akorat ze to nemeli uplne dobre zaimplementovane (sem tam vypadavaly textury apod.), navic meli technologicky problem, chip byl zastaraly uz ve chvili, kdy byl vyroben, nepodporoval novejsi veci a jedine plus byl framerate, Voodoo5 bylo sileny prehmat uz od zacatku (ono mit zvlastni napajeni ... kdyz vypadne elektrika a UPS zachrani pocitac, tak stejne zhavaruje, protoze grafika prestane mit napajeni z externiho zdroje), velikost, vykon taky nic moc (do te doby, nez obsvihli finty od Kyra a udelali ovladace, ktere umoznovaly taky odstranit pocitani skrytych polygonu). Ale s tou optimalizaci je to pravda, NVidia na to sla prez surovy vykon.

K poslednimu odstavci : V te dobe jsem tomu venoval celkem velkou pozornost, takze nektere veci vim primo z praxe, nektere detaily unikly i pisateli prispevku

/Goro

0/0
23.6.2004 15:51

oblak

Jojo NVidia.........nebudeme tu rozebírat kde ukradla pár nápadů, to všichni víme. Trh je tvrdý, není tam místo pro fair play.Na druhou stranu TNT ani TNT 2 jsem neměl a z GeForce MX jsem byl zklamán.Měl jsem voodoo2(ne woodoo!!!!!!!!!!!!) a to bylo něco - nějaká TNT se mohla jít zahrabat.Kamarád si koupil Atinu za těžký peníz a pak ke mne chodil slintat na voodoo2ku, holt jaksi na tom všechno jelo lépe...No a voodoo3 byla výkonější jako tnt2, mimojiné velocity 100 se po mírné úpravě byla výkonná jako tnt2,a to měla jenom 8 MB SGRAM !!!!!!!!!!!!

Autor by měl nejdříve trochu něco přečíst něž budě něco psát

0/0
1.6.2004 9:57

Vykupitel

TNT pokorila Voodoo :-D
Autorovi jaksi nedoslo, ze od zimy 1997 bylo k dispozici Voodoo2, ktere nemohla spatne taktovana TNT proste dostat na kolena. Doporucil bych si nejdrive precist nejakou literaturu, treba zacit tady a pak neco davat na net. Fakt na tenky led ste vkrocil!!! Verim,ze vam tenhle link otevre oci ;) http://accelenation.com/?ac.id.123.1
0/0
1.6.2004 9:36

Lukáš Piška

Voodoo

Chybka tam je, ale snad nebude každý kvůli takové maličkosti tento pošin odsuzovat. Kritizovat je lehké ale zkuste něco takového napsat a neudělat jedinou chybu.

G4MX je odvozena opravdu od G2 ale já jsem generace řadil chronolgicky a ne podle potomků.

Původní G2MX je zahrnuta také, škoda že jsi toho pisatel nevšiml

0/0
31.5.2004 18:52

woodoo

opravte uz to woodoo
to ste tak ubohy ze to nedokazete opravit, fakt sila. clanek o nicem a jeste spatne.
0/0
31.5.2004 17:22

czber

autor je asi trosku mimo
Boze kdo to napsal, za to se musi stydet kazdy dite, ktery aspon do grafiky vidi??? na nazvem woodoo tomu dava jen korunu
0/0
31.5.2004 16:23

Vhodnost k procesorům
Nechybí mi porovnání s ATi, bral bych radši rozpětí frekvencí procesorů, pro které se daná generace karet vyplatí koupit. (Rád bych za svou GeForce 2MX 400 novou, ale nechci k Athlonu 1800 nic předimenzovanýho - kterou radíte?)
0/0
31.5.2004 15:42

PSy

Re: Vhodnost k procesorům
rozhodne G4Ti4200, tu pak taktnes na ti4600
0/0
31.5.2004 19:18

Joker

Re: Vhodnost k procesorům
To závisí na tom jestli se uživatel toho počítače řadí mezi NVidioty nebo fanATIky ;-) V prvním případě GeForce4 Ti 4200, ve druhém Radeon 9000/9100
0/0
31.5.2004 19:34

seamore

truhlíku
tenhle superodbornik co psal tenhle clanek by se mel mrknout obcas nekam na jinej web.......WOODOO není WOODOO ALE!  !!!VOODOO!!! moc sem to radsi dale necet
0/0
31.5.2004 13:05

Joker

Chybka hned v prvním slově: je to "plamenná debata" - flamewar, nikoliv "flameware" - ohnivé zboží ;-)

Mimochodem, GeForce 4MX patří k GeForce4 Ti možná časově, ale jinak by se spíš mohla jmenovat "GeForce 3 MX", protože pokud vím je to vylepšená GeForce 2

Doufám že bude i takovýhle článek o ATi :o)

0/0
31.5.2004 12:09

Re:

GF4MX je vylepšená GF2MX, takže by se měla jmenovat spíš GF2MX2 :-)

pokud vím, článek o ATi bude následovat v nejbližší době

0/0
31.5.2004 12:42

Rar

Nanic
Neuplne, a bez konkurencnich cipu na srovnani vycet nanic, uplne schazi profesiolni sfera predchudci woodoo a jini, malo detailnich informaci.
0/0
31.5.2004 11:39

Radek

GF 2 MX
autor zapomíná na původní GF 2 MX (bez označení 200 nebo 400) - výkonem byla někde mezi a prodávala se nejméně půl roku
0/0
31.5.2004 10:48

TomK

Re: GF 2 MX
Souhlas, jen opravim chybu v clanku: GF2MX400 (i GF2MX bez privlastku) ma 128-bit pametovou sbernici, GF2MX200 pouze 64-bit a tim padem dost nizsi vykon.
0/0
14.7.2004 10:37

Orlik

Woodoo :-)
Ta karta se jmenuje Voodoo :-))
0/0
31.5.2004 10:32

LamiCZ

Poznamka
Pekny clanek - jenom poznamka - Gf2MX nebyly hned 200 a 400 - zpocatku byly "puvodni" 2MX - napriklad ja jsem mel MSI 8817 ;) taktem byly mezi 400 a 200.
0/0
14.6.2004 0:21

lyon

Re: Poznamka
Jeste minuly tyden mi tu bezela MSI 8816, ta mela navic tvout :)
0/0
10.8.2004 22:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.