Diskuze

A co vy? Jste příznivci ATI?

V minulém díle našeho miniseriálu o historii grafických akcelerátorů jsem psal o čipech nVidia. V úvodu jsem se zmínil o flamewaru, a abyste se mohli pustit do sporu s příznivci nVidie, tak taky musíte vědět něco o její největší konkurenci, o firmě ATI. A proto se dnes budu výhradně věnovat této společnosti a jejím grafickým čipům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Necroman

11. 6. 2004 22:30
Pěkné

Musím uznat, že na rozdíl od některých článků, které jsem na Technetu četl, tak tento je opravdu zajímavě a pěkně napsaný. Jak sice někteří poznamenali, takové srovnání výkonu v tabulkách, popř. roadmapy jednotlivých výrobců by nebyly na škodu, ale jinak opravdu dobré. Jen tak dál. Btw. Mám RADEON 9100 128 MB  a jsem spokojen.

A jen tak naokraj, což takhle porovnat i karty Matrox nebo S3?

0 0
možnosti

Mac

9. 6. 2004 18:28
chybka
"Po vzoru nVidie se radeony začali vyrábět..." hrubka :-). Ale pěkný článek, zajímavé téma, díky za něj.
0 0
možnosti

9. 6. 2004 13:32
vykon
a co srovnani vykonu? ati mezi sebou a ati vs nvidia?
0 0
možnosti

komisar.durex

9. 6. 2004 3:01
sakra

..uroven clanku na technetu je fakt uz uboha...fakt se u toho dost nasmeju..a autor tady narozdil treba od svetahardware se to ani nak nenamaha opravit..jak tadym uzete psat takovy kraviny?....

 

JINAK RADEON 9200PRO EXISTUJE (viz tento link http://search.ati.com/nasearch.asp?Query=9200PRO&DefaultLanguage=16&Catalog=NASite&rdoCatalog=NASite&Start=&Total=&Stat=New" target="_blank" rel="nofollow">http://search.ati.com/nasearch.asp?Query=9200PRO&DefaultLanguage=16&Catalog=NASite&rdoCatalog=NASite&Start=&Total=&Stat=New  )

0 0
možnosti

komisar.durex

9. 6. 2004 2:56
sakra

..zroven clanku na technetu je fakt uz uboha...fakt se u toho dost nasmeju..a autor tady narozdil treba od svetahardware se to ani nak nenamaha opravit..jak tadym uzete psat takovy kraviny?....

 

JINAK RADEON 9200PRO EXISTUJE (viz tento link http://search.ati.com/nasearch.asp?Query=9200PRO&DefaultLanguage=16&Catalog=NASite&rdoCatalog=NASite&Start=&Total=&Stat=New" target="_blank" rel="nofollow">http://search.ati.com/nasearch.asp?Query=9200PRO&DefaultLanguage=16&Catalog=NASite&rdoCatalog=NASite&Start=&Total=&Stat=New  )

0 0
možnosti

coolna

9. 6. 2004 0:01
jasne ze sem...
protoze v noteboocich se dneska skoro nic jinyho koupit neda .o)
0 0
možnosti

8. 6. 2004 20:44
RV300
Nevim podle me nejen, ze vyrobci nikdy zadny RV300 do karet R9500 nedali, ale ani zadny neexistoval. Pchali se tam vyhradne R300 a jako low-end prisel az RV350.
0 0
možnosti

ghost

8. 6. 2004 15:24
ATi Rage128 vypálila rybník 3dfx? :) No neviem... 3dfx tvrdila, že 32bit nevyvíja nároky na grafické jadro, ale aby bol dosiahnutý rovnaký výkon aj pri týchto farbách, potrebovali zbernicu s priepustnosťou cez 2GB/s, čo AGP2x vtedy nedosahovala...
0 0
možnosti

Inverted Cat

9. 6. 2004 18:15
Re: ???

AGP sbernice ma propustnost  2GB/s ? Nema to byt ciste nahodou spise propustnost pametove sbernice GK?

0 0
možnosti

zdenek

8. 6. 2004 10:36
generace
Taky bych to nerozdeloval na generace, ale spis na roky (to plati i na clanek o nvidia), pod pojmem generace bych si predstavil vetsi rozdil nez Radeon 9700 a 9800. Ale abych jen nekritizoval, pro hruby prehled dobry .
0 0
možnosti

zdenek

8. 6. 2004 10:29
Jeste drobnosti

A jeste par detailu:
1) Akcelerace DVD mela kazdopadne uz Rage128 nonPro
2) Aurora byl mozna kodovy nazev, ale urcite by se hodilo napsat ze karta se jmenovala Rage Fury Maxx, ale rychle ji zabila nedostupnost ovladacu pro w2k.
3) Radeon 7000 a 7200 se pri uvedeni jmenovaly Radeon a RadeonVE na vyse zminene byly prejmenovany az s prichodem Radeon 7500 a 8500.

0 0
možnosti