- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na otázku jestli DiMAGE A2 nebo CoolPix 8700 odpovídám Canon PowerShot Pro1 nebo Olympus C8080. A2 je jen nový čip ve starém těle, ostrost fotek je v porovnání s ostatními špatná. Kromě toho, mám na Minoltu osobní averzi, protože mi odešly už 2 jejich zrcadlovky a z diskusích se lze také dočíst, že Minolta má opravdu potíže s kvalitou. Musíte mít štěstí a natrefit na dobrý kus. Nikon vychází ze mnoha jiných recenzí z této čtyřky nejslabší. Já osobně jsem se rozhodoval mezi Olympusem a Canonem a nakonec jsem šel do Canonu kvůli velikosti, rozsahu objektivu atd.
P.S. tvrdit, že "makro, silná zbraň obou strojů. Minolta fotí od 13 cm". Makro je mou oblíbenou disciplínou a tvrdit, že 13 cm je silnou zbraní se mi zdá trošku perverzní.
Ano, to ze A2 ma mekkou kresbu je oblibeny plk vsech lidi, kteri ji nikdy nevideli :-). Tak jeste nekolikrat. Minolta u sve rady 7(h(i)), A1 a A2 zcela ZAMERNE nenechava pri defaultnim nastaveni fotak delat skoro nic a pocita s tim, ze si clovek, ktery foti na takovy stroj, si bude chtit vetsinou upravovat fotky sam. Kdyz u A2 nastavite jeji vnitrni filtry tak, aby poskytovaly super vystup bez nutnosti uprav primo z fotaku, budete mit super fotky bez nutnosti (a moznosti) uprav primo z fotaku. Tak jest.
"Optika není schopna obraz pro 3Mpix čip prokreslit do nejmenších detailů".
To teda opravdu neni schopna prokreslit...
Olympus C8080
Canon EOS300D
Nikon Coolpix 8700
NIkon D70
??????????????????????
už sem si to vytiskl :-)))
zahazuju 300D, na co o třídu horší 6mgpx, když na "BĚŽNÉ" focení stačí 1mg, zřejmě tím myslel mobil ,-)
Obávám se, že kdyby výrobci měli něco v šuplících, už by to tahali. Poskytlo by jim to totiž nezanedbatelnou konkurenční výhodu.
V současné době spíš pozoruji trend narvat k jednoduchému objektivu trošku výkonnější procesor (ceny elektroniky jsou dolů, ceny optiky moc ne) a na malou plošku CCD o milión, dva, tři víc bodů. Následkem toho je nárůst objemu dat při poklesu technické kvality snímků. Míra šumu totiž značně závisí na velikosti jednotlivých snímacích fotodiod - čím jsou menší, tím víc se uplatní tolerance jejich parametrů - tedí tím míň se je daří vyrábět přesně stejně citlivé a přesně stejně teplotně závislé.
A nárůst objemu dat - komu to vadí? Alespoň se prodají drahé flash paměti namísto těch malých levnějších... 8MPx, to je přece tahák! To už se rozlišením vyrovná kinofilmu! Jenže rozlišení není všechno...
vzhledem k tomu, ze se nejedna o nejake praskacky za deset tisic a tudiz si takovej fotak koupi clovek, co to s focenim mysli vazne, tak si myslim, ze nemoznost vymeny objektivu je zde silne limitujici. Tuto cenu bych chapal tak pred dvema lety, kdy digitalni telo od Nikona (D100) stalo kolem 100 tisic a naopak regulerni zrcadlovka s OPTICKYM hledackem a pevnym zoomovym objektivem o svetelnosti f2,4 (Olympus E10) stala pod 40 tis. Jasne ma spoustu much (napr. nejkratsi cas 1/640, pomaly zpracovani atd..), ale uvadim to pro srovnani. (Mimochodem dneska bych ji s bidou prodal za 16 tis...)
Dnes stoji digitalni telo D70 kolem 36 tis, takze z toho plyne jasnej zaver: Vykaslat se na tyto predrazeny kramy a jit do plnohodnotne zrcadlovky. Moznost menit objektivy za to stoji a navic D70 bude casem ztracet na cene daleko pomaleji nez Coolpix8700&spol....