Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

_murPHY

25. 11. 2004 9:19
mrkvosoft corkari
prominte krapet argoticky nadpis, ale neda se to jinak, microsoft ma polovinu svych veci ukradenou z applu a spousty dalsich, linuxaci, podivejte se na toho process managera nebo jak se to jmenuje v xp, nepripomina vam to neco z linuxu? Open source nic nepatentuje, da se to volne pouzit, ze si to strejda (de)Bill pote patentuje, to uz je jina vec... Mrkwosoft jsou proste zlodeji stoleti, mozna i tisicileti, kam se hrabe nekdo, kdo by ukradl britske korunovacni klenoty nebo pan Viktor Kozeny? Blill gates je nejvetsi zlodej za celou existenci lidstva!!!!!!
0 0
možnosti

Roman

6. 8. 2004 15:31
Lehkoživky
Tak to dopadá, když se do mrkvosoftu pumpovaly prachy v době, kdy nebyla volba. Najednou se lehkoživkové odtamtuď snaží najít svou nutnost všude. Doufám, že za čas vypíšou celosvětové daně  za to, že na čas distribuovali svůj systém. Pak je už snak kopne celá planeta někam. Všude po světě se snad berou peníze za vykonanou práci, ne za intrikaření, co udělal mrkvosoft pro linux????? 
0 0
možnosti

TNX

4. 8. 2004 13:06
Coze?
Muze mi nekdo prelozit: "potencionalne porusuje" To je co? Muzu to prelozit jako:"Podle toho, jak kvalitni pravnici budou kterou stranu zastupovat, tak se muze zjistit, ze linux porusuje patenty."?
0 0
možnosti

TC

3. 8. 2004 22:28
Odstraneni patentu
Uz to vidim jak ty patenty odstranuji nejzajimavejsi budou veci jako dvojklik, pruhledna okna, aktualizace z netu. Ani se neptam na ty dalsi... Ten kdo vymyslel patenty na SW by mel prijit ke zdi a zastrelit, rozctvrtit a spalit
0 0
možnosti

Sojkovec

3. 8. 2004 10:32
Kernel 2.8?
Ze bych zaspal? Nemyslite nahodou kernel 2.6?
0 0
možnosti

Roman Všetečka

4. 8. 2004 15:08
Re: Kernel 2.8?
Díky za upozornění, již je opraveno.
0 0
možnosti

Martin

3. 8. 2004 6:44

No pri stavu patentoveho prava v americe se nedivim , kazdy program musi porusovat aspon 100 patentu :)))

Sak neboj prijde to i na nas :(

Martin

0 0
možnosti

Rudiik

2. 8. 2004 19:02
Příště bych doporučil lepší opis...
1) Již v nadpisu originálního článku je, že "možná" 2) Nikdy jsem neslyšel o jádře 2.8 3) Reálně je to stejně bezvýznamné plácnutí do vody - btw jedna německá firma údajně vlastní patent na progress bar a taky se z toho nestřílí...
0 0
možnosti