Diskuze

DNA bojuje proti spamu

O velmi zajímavém průsečíku biotechnologií a informatiky referoval časopis New Scientist. Hrdinou příběhu je algoritmus Chung-Kwei, který dokáže úspěšně zachytit až 97 % spamu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hawk

16. 9. 2004 23:26
nerozumim jedne veci,

mozna jsem neco nepostrehl anebo mi neco nedochazi, ale kdyz ona metoda mylne urci spam v 1 pripadu ze 6 000, ja to, ze ma jenom 97% uspesnost? me chatrne zaklady matematiky mi rikaji, ze je to sakra pres 99,9%...? tedy aspon pokud plati jednoducha myslenka, ze 97% uspesnost = 3 mylne urcene maily ze sta, tj. 180 chybnych urceni pri 6 000 pokusech...

kde delam chybu?

0 0
možnosti
zavřít

Pavel

17. 9. 2004 7:53
Re: nerozumim jedne veci,
Jedná se o dvě různé věci - nerozeznání spamu a označení normální pošty za spam. 97% úspšnost znamená, žé ze sta spamů 3 spamy nepozná. To je něco jinéhom něž falešné označení normální pošty za spam.
0 0
možnosti
zavřít

16. 9. 2004 11:53
at zijou REJPALOVE!! Kazdy normalni clovek pochopil nosnou myslenku celeho clanku jen par lidi co jentaktak udelalo ZS prudej.
0 0
možnosti
zavřít

16. 9. 2004 11:08
Mě to teda dost připomíná bayesiánskou statistiku. Spamassassin také zvládá regulární výrazy, takže přednost tohoto nového algoritmu bude ležet někde jinde, že, pane autore?
0 0
možnosti
zavřít

Mickey

16. 9. 2004 12:12
Re:

Tedy SpamAssasin sice zvládne reg.výrazy, ale musí se ručně definovat pravidla pro rozeznání SPAMu. To je velmi nespolehlivá a pracná metoda.

Bayesianský algoritmus zase počítá váhy celých slov pro rozeznání SPAMu. Neumí pracovat jen s jejich vzory.

Čili jde o nový algoritmus, který spojuje výhody uvedených dvou metod.

0 0
možnosti
zavřít

qventin

16. 9. 2004 8:11
Clanek
Tento clanek se mi libil. Je videt ze vyjimka potvrzuje pravidlo.
0 0
možnosti
zavřít

Pavel

16. 9. 2004 7:50
Je to česky?
Ač Čech, větě "Podle Masona bude zřejmě na algoritmu udělat celou řadu práce" nerozumím. V jakém jazyce je ten článek napsán?
0 0
možnosti
zavřít

David

16. 9. 2004 9:15
Re: Je to česky?
A jééé, zase nějakej pan Chytrej :( Nebo Hloupej, kdyz mu dělá problém poznat v jakém jazyce je článek napsán. (Aby ses z jednoho vypuštěnýho slova nepos..l)
0 0
možnosti
zavřít

jrk

16. 9. 2004 6:44
nobelovka
ano, je jiste, ze Thomas J. Watson je nekdo jiny nez James D. Watson ... :-)
0 0
možnosti
zavřít

buu

16. 9. 2004 14:21
Re: nobelovka

je jasne, ze Ty znas vsechna a hlavne cela jmena vsech drzitelu Nobelovy ceny, ta poznamka byla urcena nam mene inteligentnim, kteri kdyz uz nejake to jmeno drzitele zname, nemusime si ho nutne pamatovat s krestnim jmenem a tak bychom mohli zit v omylu, ze se jedna o tohotez cloveka

autorovi diky - nenechejte se odradit podobnymi vseznalky

 

0 0
možnosti
zavřít

Herní technika

Finance

Osobnosti

Elektromobilita

Termíny

Válka na Ukrajině

Nepřehlédněte