Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Duel webových kamer pro náročnější uživatele: Logitech QuickCam Pro 4000 v. Creative WebCam NX Pro

V minuelém duelu jsme proti sobě postavili dva z nižších modelů od renomovaných výrobců počítačových periferií společností Creative a Logitech. Zajímá vás, jak si vedly webové kamery pro náročnější uživatele od stejných výrobců a kdo si tentokrát odnesl palmu vítězství? Tyto otázky vám zodpoví dnešní článek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tomcat

Zase nic...
Dalsi recenze web kamer a zase bez obrazku...Jak pak mam vedet, jaky obraz z nich leze? To je na kamere to nejpodstatnejsi, kvuli cemu bych se rozhodoval, kterou koupit. Vlastne i to nejpodstatnejsi, o cem by tato recenze mela byt...snad priste
0/0
6.1.2005 15:35

zombi

Něco chybí
Chybí pár věcí, který by se v testu zmínit měly: NX PRO má na vrchu něco jako spoušť pro manuální pořízení snímků, FPS 30 sice umí, ale jen u nižších rozlišení než 640x480, což je dost podstatný, nevim jak je to u Logitechu.
0/0
29.10.2004 11:04

Jak poznám, že je webcamera streamová ?

Jak poznám, že je webcamera streamová ?

Co je lepší ? webcameru s možností otáčení nebo s CCD snímačem ?

0/0
23.9.2004 15:47

autor

shanim

Shanim nejakou web kamerku s dalkovym (IR ...) ovladanim zoomu a pozicionerem. Muzete mi prosim nekdo poradit?

Dekuji Jirka

0/0
23.9.2004 14:46

NiX

obraz
k cemu nam je slovni popis ze obraz je dobry? pro cloveka ktery webovou kameru nikdy nemel je to dost zavadejici. mali byste jak kolega pode mnou navrhuje nabidnout k testu a kratke ukazky v ruznych rozlisenich
0/0
23.9.2004 13:32

NiX

Re: obraz
preklepy prosim nekomentovat ;)
0/0
23.9.2004 13:33

Mira

test ...
Taky bych se přiklonil k tomu testu té webové kamerky Philips TouCam 2 Pro , a pokud možno i nějaké videa z provozu třeba na různých rychlostech připojení nějaké zákl. 64 , 128 , 256 kb/s
0/0
23.9.2004 13:24

anunnaki

dalsi test ....
Prosim o otestovani kamekry PHILIPS TOU CAM 2 PRO ... dekuju
0/0
23.9.2004 12:20

Stále málo
Chci jen říct, že USB 2 je už venku dost dlouho na to, aby ho začaly používat i web kamerky jako je tahle. Takže bych rád viděl 1024x768 + USB 2.0 / 30x za vteřinu, to celé BEZ KOMPRESE. A samozřejmě za peníz přátelský. Takže kdo má vliv na vhodných místech ať to na vhodných místech pronese, my obyčejní můžeme otravovat v obchůdcích aby už to bylo.
0/0
23.9.2004 8:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.