Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Izak

29. 9. 2004 16:19
mediaplayer mediaplayer .... furt dokola
Kdy uz konecne lidi pochopi ze vubec nejde o MediaPlayer ... to je jen bublina M$. Hlavni problem je ze M$ zneuzil sve postaveni a nutil vyrobce pocitacu dodavat vyhradne jejich OS (OEM), ze zamerne zatajoval win32API, aby mohl drtit konkurenci, uzavirani formatu (.dox,.xls), zamerne nedodrzovani standardu. Jak k tomu prijdou lide, do delaji v prumyslu, ti musi dodrzovat normu ISO a za kazde nedodrzeni mohou byt potrestani, popripade je jejich vyrobek stazen z trhu. A M$ si napr. klidne mrsi kodovou stranku ISO a vse je jako OK ? M$ zde brzdi trh a jednoznacne pouziva k udrzeni pozice nezakonne praktiky (z posledni doby napr. kauz M$ + SCO ... mimochodem v EU soud okamzite po nepredlozeni dukazu odsoudil SCO k poruseni zakona a daval jim jednu pokutu zadruhou pro pohrdani soudem)
0 0
možnosti

nonexe

29. 9. 2004 12:05
WMP ? Děkuji nechci
Asi tady půjdu proti proudu ale přehrávač médií který je součástí Windows za moc nestojí. Vím že s ním jsou trable s kodekama , neumí přehávat realvideo a quicktime, neumí ani vorbis audio a plno dalších formátů a kodeků. A to nemluvím ani o grabování videa to v tom ani snad nejde no je to jen vlastně přehrávač tak to se dá tolerovat... Jsem rád že nejsem uživatelem Windows :@)
0 0
možnosti

29. 9. 2004 9:40
Treba uz
mala mekka konecne pochopila, ze v Evrope si soudni vyrok tak snadno nekoupi :)
0 0
možnosti

Eduard Veleba

28. 9. 2004 10:47
když už se hádáte kterej přehrávač je lepší...
...imho je nejlepší mplayer(http://www.mplayerhq.hu) a to jak pro windows, tak pro linux... od doby co ho používám si přehraju úplně všechno a nikdy jsem nemusel instalovat žádnej kodek... a pro jardu: bill gates taky má odvahu publikovat ty prasečí zvratky... a ještě za to chce peníze!
0 0
možnosti

Jarda

28. 9. 2004 11:34
Re: když už se hádáte kterej přehrávač je lepší...
Co nazýváš prasečími zvratky? Ne vše co vyšlo z dílny Microsoftu je špatné. Chtělo by to upřesnit, protože tohle je zavádějící.
0 0
možnosti

Jarda

28. 9. 2004 9:49
EU
by se měla zrušit, protože co tam ty hovada vymýšlí to se mi snad zdá. Ještě za to chtějí 497 mega od Microsoftu. Opravdu tenhle spolek je fér. WMP je mnohem lepší než Real Player a Quick Time to jsou pravá sračky a hovado je to, který ten program tak sprasilo a ještě má odvahu ho publikovat. Tady jeden píše, že tím integrováním drtí MS konkurenci. To jsou jen bláboly těch, kteří jsou zaujatí. Konkurence je neschopná a nedokáže prorazit tím to bude. Je zajímavé, že u prohlížečů si každý IE nahradí a WMP si ve většně případů nechá. Jarda
0 0
možnosti

Shadow

28. 9. 2004 22:11
Re: EU
Uklidni se, frajere, a prestan kolem sebe slintat nadavky. Co se tyce nasilne a umele integrace cehokoliv do systemu, je to problem. Jednak ten, ze tim vznikaji nerovne podminky na trhu a dale tim, ze omezuje sve zakazniky. Kdyz uz jsi zminil IE a jsi zrejme odbornik, tak mi budes umet urcite poradit. IE nepouzivam, nechci jej. Co mam delat, abych ho ze systemu dostal? Komplet i s knihovnami, ktere tam zustavaji i po instalaci, protoze system je "potrebuje". Chapej, ja jsem zakaznik, koupil jsem si Winy, zacvakal prachy a tak chci system, ktery nebude deravy jak bota jen diky tomu, ze je tam neco umele pridano. Nechci stahovat zaplaty a sledovat jaka dira se zase objevi u produktu, ktery NECHCI a NEPOUZIVAM. Bohuzel mam smulu. I kdyz si nainstaluji neco jineho, IE mi v systemu zustane. A ja si muzu jit akorat tak stezovat na lamparnu. Skvely pristup k zakaznikum. Stejne je to i s WMP. Nechci jej, nepouzivam jej. Jsem tedy povinen mit jej v systemu??? Treba bys zvladl jednoduchou odpoved ano/ne alespon na tu posledni otazku. Jsem povinen tam mit neco, co nechci, nepouzivam a co neni nedilnou soucasti systemu? A pokud chces odpovedet, ze v tom pripade si win nemam kupovat, tak takovou odpoved si strc... vis kam... :-/
0 0
možnosti

JeJeJa

27. 9. 2004 21:13
aha
aha, panove co maj plno prachu a original winsky a prdlajs vi o videu ... no pro takove hovada co prijdou k PC ze si pusti nejakej ten film je WMP jak delanej, ale pro ty chytrejsi to uz neni, a jeho provazanos na system je na obtiz (navic drti konkurenci, ne tim ze je lepsi, ale tim ze je ve winskach -protoze takovy dementi jako vy ho pak uz nehodlaji menit za neco lepsiho)
0 0
možnosti

Kuba

27. 9. 2004 19:03
souhlas
Kdyby Microsoft dělal jen z jedný desetiny to, co dělá quick nebo Real player, tak by Gatese snad ukřižovali. Zlatej WMP
0 0
možnosti

MM_tank

27. 9. 2004 18:57
souhlas!
a ještě chtějí za ty blbé spywarem prolezlé programy prachy to radši zaplatím microsoftu při koupi windows. Doporučuji zkusit realtime alternative nebo quciktime alternative nebo rovnou k - lite mega codec pack.
0 0
možnosti

Eman

27. 9. 2004 20:03
Re: souhlas!
Jako kdyby windows nebyly prolezle spywarem.....
0 0
možnosti

Vladimír Dudák

27. 9. 2004 17:56
Tohle už zavání diskriminací!!!!
Pokud RealPlayer nebo Apple se svým QuickTime playerem nejsou schopni prorazit na trh, tak to určitě není kvůli MS, ale kvůli tomu, že ty jejich přehrávače stojí za houby, hlavně QuickTime je naprosto k ničemu. Zkoušel jsem všechny, teda mám nainstalované všechny, ale teda MediaPlayer, je z nich nejlepší. Navíc např. RealPlayer nebo QuickTime nenabízí lokalizované verze přehrávače a MS ano, takže to je také velmi důležité, bez lokalizace si ostatní moc neškrtnou.
0 0
možnosti

pajout

29. 9. 2004 9:46
Re: Tohle už zavání diskriminací!!!!
Ano i ne. Pokud srovnavate WMP s RealPlayerem nebo s Quick Time playerem, je skutecne lepsi. Ano, je nejlepsi z teto trojice velmi spatnych programu... Zkuste MPlayer nebo NPlayer a pochopite. Bez teto "diskriminace" nemaji takove prehravace sanci na prosazeni, i kdyz jsou zadarmo a lepsi nez WMP.
0 0
možnosti