Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak vypadá Linux na obrazovce (Linux pro každého III. - Grafické prostředí)

Ve třetím díle našeho dílu o Linuxu se podíváme grafické rozhraní. To zprostředkovává funkce počítače pomocí uživatelsky přívětivého a názorného prostředí. Kromě toho nakousneme téma známého projektu KDE.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kyklop

K čemu Linux ? K ničemu.
K čemu OS systém, který po instalaci nerozpoznal ani 3 roky starou grafickou kartu ? K čemu systém, který není k užívání, ale k neustálému přeinstalovávání, nastavování ... hledání ovladačů ... ? K čemu systém, který není schopen komunikovat s tiskárnou, filmovým skenerem, plochým skenerem, digitálním fotoaparátem ? Linux už nechci. Koupil jsem OEM Windows XP, 1 hodina instalace a vše běží. Ono co je zdarma, nestojí za nic a ani se od toho moc čekat nedá, a to platí i pro Linux.
0/0
17.10.2004 8:26

Gwyn

Re: K čemu Linux ? K ničemu.
To co tady pisete je totalni hovadina. Nastesti tyto clanky cte vetsinou IT znala verejnost a temito nesmysly tady nikoho neoblbnete. Zahrabte se se svym microsoftem a radeji ho ani nepripojute k siti, natoz k internetu.
0/0
18.10.2004 12:17

Kyklop

Re: K čemu Linux ? K ničemu.
Děkuji Vám za vyčerpávající odpověď. Nejste o nic lepší, než producenti Windowsů ...
0/0
18.10.2004 20:05

Deus

Re: K čemu Linux ? K ničemu.
Tak to teda nemůžu vůbec souhlasit. Možná že je Mrkwosoft windous nainstalovanej za hodinu, ale taky ve stejných intervalech vypadává. Linux jenom není pro takové neschopy, co nejsou "schopni" používat něco, čemu se dá říkat standard. Windous XP není standard, ale podstandard, jenže spousta lidí se setká jenom s podstandardem, a tak ho neprávem nazývají  dobrým, nebo dokonce nejlepším OS. -Blbost-
0/0
22.10.2004 15:07

jirka

Re: K čemu Linux ? K ničemu.
>K čemu systém, který není k užívání, ale k neustálému přeinstalovávání, nastavování ... hledání ovladačů ... ? Přesně tak, to je zrovna důvod, proč nepoužívám Windows. Určitě mohu svůj čas využít jinak než přeinstalacemi Windows, neustálým aktualizováním antivirových programů a řešením stresových situací s některými "milými" červíky - třeba ten restartovací, co běhal po Internetu letos v létě bym moc milý, aspon to tvrdili kolegové, kteří ty Windows mají ;-) Mimochodem digitální fotoaparát i skener (a obecně libovolné zařízení, pokud ho vyrábí seriozní firma) mi pod Linuxem chodí a třeba HP G55 mi funguje nesrovnatelně líp než kolegovi pod Windows. K těm stížnostem na nefunkčnost periferií bych snad jenom dodal, že pokud nějaké zařízení nefunguje pod Linuxem, tak (až na pár čestných výjiimek) je lepší se mu vyhnout i pod Windows, protože se určitě dříve nebo později najde nějaký problém nebo nevýhoda. Seriozní firmy bud vydávají vlastní ovladače i pro Linux nebo aspon zveřejní specifikace, aby je mohl napsat někdo jiný. A neseriozím je lepší se vyhnout.
0/0
30.10.2004 20:36

pkm

Dobrý článek!
Rád bych se zastal autora. To, že zjednodušuje je v pořádku. Rozdíl mezi window managerem, KDE a GNOME je naprosto pod rozlišovací schopnost typického četenáře technetu. Naopak "frajeři", co už mezi kádéčky a gnome rozlišit umí nechť si jdou přečíst na root.cz o vývoji jaderných modulů nebo něčem podobně zajímavém.
0/0
13.10.2004 23:57

Re: Dobrý článek!
Hmm, a co ti co umějí rozlišit mezi KDE a GNOME na jedné straně a window manager na druhé mají dělat co, ty jaderné moduly rovnou vyvýjet? KDE a GNOME nejsou window manager. Obsahují window manager, ale nejsou window manager.
0/0
14.10.2004 13:03

fipa

Re: Dobrý článek!
Ti, co umeji rozlisit mezi KDE a GNOME si maji vsimnout dole pod clanekm poznamky "Odbornici prominou..." kde upozornuji na to, ze KDE ani GNOME neni window manazer...:-) Filip Molcan OpenOffice.org Development Team
0/0
14.10.2004 18:45

pkm

Re: Dobrý článek!
Jo. Jestli chtějí machrovat a tvrdit o autorivi, že linux viděl z rychlíku, tak budou muset něco umět. Třeba moduly do jádra.
0/0
14.10.2004 21:19

Web

Jako desktopový-home-school-photo uživatel to zkusím zase za rok a uvidíme, kam se aplikace běžící na linuxu hnuly. Zatím nic moc...
OS dobrý, ale to mě nevzrušuje
0/0
13.10.2004 23:10

Aiax

Osvěta
Myslím, že seznamování širšího počítačového publika s Linuxem není žádná zkreslující propaganda, já to naopak chválím. Ale - patřím do skupiny pokročilejších uživatelů počítače, ovšem pouze pod OS Windows. Linux už několik let pozoruji tak trochu zpovzdálí a čekám, kdy už konečně.... Zatím žádný větší český web, kterým je třeba i Technet, nepřinesl nějaký ucelený seriál o Linuxu pro lidi, jako jsem já, kterých je podle mě naprostá většina. Pro lidi, kteří pracují s počítačem už dlouho, Windows už mají víceméně v malíčku, ale tolik diskutovaný Linux pořád neznají, chtěli by si ho vyzkoušet, ale ještě předtím si o něm něco přečíst. A tím nemyslím nějaké kouskované informace o dílčích funkcích - windows managery, desktopová prostředí, kompilace jádra atd. atd. - to všechno na internetu je, ale chlápka jako jsem já odradí pídit se po tom na deseti různých serverech. Já bych prostě uvítal několikadílný seriál, kde by se začalo od úplného začátku - jak Linux vznikl, proč vznikl, na jakém pracuje principu, nějaká ta "version history", srovnání různých distribucí, prostě pomalu, od začátku, pohodlně v jednom kuse a hlavně systematicky. Takže pořád čekám.
0/0
13.10.2004 21:29

Shadow

Re: Osvěta
No jo, jenze to muzes cekat do soudneho dne ;-) Pro zacatek si zkus projit dva tutorialy na root.cz. http://www.root.cz/tutorialy/vyber_distribuce/ a http://www.root.cz/tutorialy/linux_v_domacnosti/ snad ti to pomuze. Pokud bys chtel vyzkouset nejake distro, doporucuji SUSE 9.1 Personal. iso soubor (cca 700M) volne stazitelny na ftp serverech, snadna konfigurace, velka podpora hardware, v podstate klasicka klikacka. Nebo distribuci Mandrake, ted je, pokud se nepletu ve verzi 10.0. Apropo, to hledani a pideni po serverech je ve svete Linuxu vetsinou nutnost...
0/0
13.10.2004 21:44

dzanny

Re: Osvěta
Mandrake už je v 10.1, zkoušel jsem, velmi dobrá.
0/0
13.10.2004 21:56

Shadow

Re: Osvěta
Ty dva tutorialy na rootu, ktere jsem doporucoval, jsou starsiho data, na abclinuxu.cz jsem nasel jeste mozna neco lepsiho, tedy neco co snad vice vyhovuje pozadavkum: http://www.abclinuxu.cz/clanky/show/26394
0/0
13.10.2004 21:58

kk

Re: Osvěta
Proc by melo byt nutnosti se pidit po serverech ? Co treba si koupit nejakou komercni distribuci jako je treba SuSE 9.x Professional. Mate s tim pak i docela solidni tistenou uzivateskou dokumentaci vcetne podpory. Idealni pro zacatecnika. Proc chtit vse zadarmo, ze ? Porad to bude stat radove mene nez odpovidajici software od MS - v distribuci je nejen OS...
0/0
13.10.2004 21:59

Shadow

Re: Osvěta
Problem je ten, ze vetsina zacatecniku ma nejak zakodovano, ze Linux je neco jako win, ale uplne zadarmo. Tedy ze vsechno je zadarmo. Kdyz jim reknes, ze za SUSE Professional (mimochodem je super), zacvakaji 2800 nebo kolik to ted stoji, tak to s nima sekne :-/
0/0
13.10.2004 22:03

mgli

Re: Osvěta
Nečekejte. Doporučuji se poohlédnout po nějaké live distribuci (bootovatelné CD s Linuxem bez nutnosti instalace) a zkuste si o čem je řeč. Myslím, že je to víc než jenom o tom číst. Proč vznikl a na jakém principu pracuje - o tom by se asi napsat dalo, ale asi moc nečekejte ze strany 'linuxáků' seriózní porovnání jednotlivých distribucí, protože většinou každý má tu svou a preferuje jiné vlastnosti systému (otevřenost, uživatelkskou jednoduchost, bezpečnost, ...). Zkuste třeba Danix....
0/0
13.10.2004 22:00

Shadow

Re: Osvěta
O něco takového se snažím na http://shadow.cz/.
0/0
18.12.2005 20:40

Bill

Mě je to jedno jestli Windows nebo Linux. Nejradsi ale mam tyhle komentare od "linuxářů".  To je vážně mindrák...nebo mandrake - já se v tom moc nevyznám. Upřímně obdivuju vaši osvětu v hanobení Windows a zkreslování informací o Linuxu. Je mi z toho blbě, radši vypnu svůj IE.
0/0
13.10.2004 20:00

kk

Re:
No - ja jsem take proti hanobeni Windows. Je to plytvani casem. Windows delaji tuto cinnost za nas automaticky, takze netreba s tim ztracet cas. Spis je uzitecne lidem ukazat, ze existuje neco jineho, protoze spousta z nich si mysli, ze vsechno to drbani levou rukou za pravym uchem, ktere znaji je pri praci s pocitacem normalni. Takze budme radi za tyto clanky - byt jsou zjednodusujici.
0/0
13.10.2004 21:54

Tomas

Týýý jo...

...jak muze psat clanek o linuxu nekdo, kdo vubec nevnima (a nerozenava ) rozdil mezi window managerem, desktopovym prostredim atd? JInak si nedovedu predstavit tvrzeni, ze Gnome a KDE je window manager ...

nebo ze aplikace pro Gnome (potazmo KDE) jsou napsany aby vyuzivaly sluzeb OKENNIHO MANAZERA ? :(((

To je opravdu uroven ...

0/0
13.10.2004 19:57

fipa

Re: Týýý jo...
Jen jsem se to snazil zjednodusit pro zacatecniky...:o) clanek je pro ty, kteri linux neznaji a chteji poznat, tak je nemohu odradit hned v uvodu spoustou vysvetlovani a popisem presne koncepce fungovani grafickych prostredi... Filip Molcan OpenOffice.org Development Team
0/0
13.10.2004 20:19

zdenek

to jako microsoft prejmenoval chystany lonkhorm na linux ?
0/0
13.10.2004 18:29

davexx

Objevení Ameriky
Kéž by o Linuxu nepsali lidé, kteří jej viděli jen z rychlíku. Grafické prostředí X Windows je už pěkně dlouho fungující záležitost a okenní managery jako KDE a GNOME jsou ve stádiu zralosti, umožňují toho mnohem více než M$ Vindoze a to už dlouhou dobu. Navíc není pravda, že v Xech musí být spuštěný nějaký okenní manager, naopak se dá využít právě toho, že není spuštěný žádný manager jen jediná aplikace. No je vidět, že Linux je pro mnohé ještě hodně velká neznámá a z neznalosti pramení nedůvěra a strach.
0/0
13.10.2004 17:22

fipa

Re: Objevení Ameriky
Nemyslim si, ze bych videl linux jen z rychliku :-). a uprimne - myslite si, ze uzivatele napr. z windows budou radi vyuzivat moznost pouzivani xek s tim, ze mohou mit jen jednu spustenou aplikaci? a netvrdim, ze toho kde nebo gnome umi mene nez windows, to se ani snad nelze porovnavat! hezky den, Filip Molcan OpenOffice.org Development Team
0/0
13.10.2004 20:22

mpscz

Re: Objevení Ameriky
Tuto vymozenost mela Wokna jeste donedavna take. Akorat ze o tom bezny uzivatel nevedel. Stacilo nastavit hodnotu shell (v system.ini) na jinou aplikaci nez progman.exe a wokna nastartovaly jen tu aplikaci.
0/0
13.10.2004 20:46

dzanny

Re: Objevení Ameriky
Tuto vlastnost mají Windows stále, akorát hodnota shell je již v registrech (tuším že HKLM\Software\Microsoft\Windows\Winlogon\Shell). Změníme-li ji na něco jiného než "explorer.exe", máme jednoprogramová Windows...
0/0
13.10.2004 22:00

kuki

Re: Objevení Ameriky
jen detail, graficke prostredi neni "X Windows" ale "X Window"
0/0
14.10.2004 10:51

pichi

Re: Objevení Ameriky
Prdlačky švagrová: The X Consortium requests that the following names be used when refer- ring to this software: X X Window System X Version 11 X Window System, Version 11 X11 X Window System is a trademark of X Consortium, Inc.
0/0
14.10.2004 12:23

Jiří Macich ml.

To tu už bylo
Mám hodně silný pocit, že tento článek tu již vyšel. Neměl nyní přijít na řadu 4. díl?!
0/0
13.10.2004 1:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.