Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KDE 3.3 představuje nejpropracovanější prostředí pro Linux (Linux pro každého - IV.)

V minulém díle jsme si pověděli, jak se v Linuxu dostat k grafickému prostředí, k čemu je Xfree86/X.org a podívali jsme se zlehka na dnes asi nejpoužívanější prostředí - KDE. Dnes vám KDE představíme trochu z blízka v novém kabátě, ve verzi 3.3.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kk

jkk
0/0
24.11.2004 23:15

Tralalak ...

:)
nepripomina linuch cim dal vic ty zatracovany wokna?
0/0
8.11.2004 16:42

Kyki

Re: :)
ani ne. podstatne je totiz, ze na linuxu ti KDE ani nic jineho nikdo nenuti. komu se libi, muzeho pouzivat, komu ne, vubec ho nemusi mit v pocitaci. tak asi tak :)
0/0
8.11.2004 18:52

ms

Mouse gesures
No tak jak to tak vidim, tak mysi gesta bude to, co mne donuti k prechodu z KDE 3.2.3 na 3.3...ted jsem se k tomu zatim nehrnul, protoze jsem nevidel, jaky by to melo smysl. Je to totiz jedna z fci, co mi (po tom, co jsem si na ni zvykl v Opere) v KDE - hlavne Konqueroru - dost chybela. 3x hura :)
0/0
8.11.2004 16:05

prg

????

propracované to bude, až to bude rychlé, stabilní a user friendly jako windowsXP

do té doby je to jen demoverze

0/0
8.11.2004 13:23

jvik

Re: ????
S KDE nemam problem, problem mam naopak s WinXP. Jedine, co jeste zbyva, je rychlost. Ale jinak opravdu nechapu, co je user-friendly na winXP. Se stabilitou taky zadny problem.
0/0
8.11.2004 13:54

phanatic

Re: ????
Rychlost ? Já si tedy na svém obstarožním 750MHz Athlonu na rychlost KDE nemůžu stěžovat. Skákal bych radostí, kdyby mi takhle svižně reagovaly W2k a XP na 3x tak rychlých strojích v práci. O uživatelské přívětivosti nemluvě.
0/0
8.11.2004 15:04

bob

Re: ????
mam cel 566@850, 512 MB RAM takze taky zadny highend. dualboot. Ze souboje KDE 3.2.1 (SUSE 8.2) a WinXP SP1 co do rychlosti jednoznacene vitezi XP. Skakal bych radosti, kdybi mi KDE bezelo stejne svizne jak Win XP na stejnem stroji.
0/0
9.11.2004 12:56

Jirik

Re: ????
.. staci jenom spravne nastavit ...
0/0
10.11.2004 22:50

libor

Re: ????
nezbyva nez souhlasit
0/0
8.11.2004 14:19

Pavel

Re: ????
nezbyva nez nesouhlasit
0/0
8.11.2004 15:03

Izak

Re: ????
Mhh takove mam nejradeji, v KDE nikdy nedelaly a o WinXp tvrdi ze jsou super, pritom vsechny features ktere jsou v XP proti w9x jsou okopcene z KDE !!! Jinak KDE je skutecne nejlepsi prostredi ktere jsem kdy vydel. I kdyz mi vyhovuje IceWM + rox, a i pro zacatecniky je nekdy lepsi mit na vyber 3 pouzivane programy a zbytek nevydet. Ja nejvice jako spravce pouzivam bash + ssh, odtud mi staci snad i TWM :-) (ale multimedialni linux mam doma taky, KDE jsem kdysi pouzival ve skole kde jsem mel vykonne PC, doma mi zustal IceWM i kdyz uz dnes ma doma PC naslapane, holt nabeh behem par sekund, a 500KB zabranych RAM pro WM neni vubec k zahozeni, maji tohle vase windows XP ???)
0/0
8.11.2004 15:20

Anonym

Re: ????
Docela souhlasim, ale na cestine byste mohl jeste zapracovat.
0/0
8.11.2004 15:48

Tomas

Re: kontrola pravopisu
Než nějaký ten příspěvek napíšete, zkuste na něj aplikovat nástroj pro kontrolu pravopisu :-). 
0/0
8.11.2004 15:48

libor

Re: ????
musim bohuzel oponovat, mam na svem notebooku jak WinXP, tak linux (SuSe 9.0), pod obema pracuji casto a KDE proste zaostava, a to hlavne vykonem. nehlede na to, ze linux se k memu notebooku IBM chova fakt nesetrne (vydrz, castejsi beh vetraku, problemy se zvukovkou a WiFi, mrveni systemoveho casu). S WinXP takove zakladni problemy nemam a jsou mi zatim sympatictejsi.
0/0
8.11.2004 18:55

Jerry (bez trojky)

Re: ????
Co se týče výdrže, zvukovky a wifi, viděl bych to na problém s ovladači, takže kamenujte výrobce (ostatně IBM přece deklaruje podporu Linuxu, můžete mu to omlátit o hubu. I když hlavní problém asi nebude i IBM ale u Intelu, máte tam Centrino, že?). Jinak KDE i na obstarožní plečce mé přítulkyně (333MHz Celeron, 256MB RAM) jede srovnatelně jako když tam ještě měla WinXP, resp. podstatně lépe co do spotřeby paměti. Ovšem také nepoužívá SUSE ale Gentoo, kde je vše kompilováno přímo ze zdrojáků. Pokud vím, některé distribuce dokázaly udělat s KDE neuvěřitelné věci, takže pak mělo gigantickou spotřebu paměti a počítač pořád swapoval; ovšem to není problém KDE nýbrž těch distribucí. Zkuste si ho zkompilovat sám a porovnějte ;-)
0/0
8.11.2004 23:13

suicidesnowman@seznam.cz

Re: Re: ????
Musim s vama souhlasit. mam kde 3.3.1 na gentoo(takze skompilovany) a jede to naprosto v pohode(amd 2200+ 512 ddr/333).
0/0
27.11.2004 17:10

lll

Re: ????
Ano. Je to rychle, stabilni a user friendly. Zase jeden, ktery zvani do neceho, co videl stezi na obrazku...
0/0
9.11.2004 22:18

Pichi

Nejproparacovanější?
Snad nejpřeplácanější, ne? - "uživatel by tak něměl potřebovat žádné další programy mimo KDE pro konfiguraci hardwaru, připojení na internet atd." - "prostudovat si všechny volby Ovládacího panelu KDE by vám zabralo spoustu hodin." - "ano, jde o stejnou strategii jako u MS Windows" A já měl pocit, že tu obludu chcete chválit. Ta poslední věta myslím, vystihuje všechno. Nejen méně zkušení, ale i někteří zkušenější by ocenili nejen "absenci některých funkcí", ale možná absenci celého konceptu vše v jednom. Vítejte do tisíciletí Kinuxu, Kac OS, Kindows, Free/Open/NetKSD, KatheOS, KeOS, Open KMS, Kolarisu ... Už brzo budou v Mladé Boleslavi vyrábět auto Koda. Za její volant nesedejde po požití Kiva, Kina ani tvrdého Kalkoholu!
0/0
8.11.2004 8:22

Pavel_

Re: Nejproparacovanější?
Dekujeme ze vysoce hodnotny prispevek. Takze se mj. muzeme tesit na Ginux, GacOS, Gindows nebo snad dokonce i wmIndovs? Coz takhle zkusit GSD nebo wmOlaris... Co se vam vsem na tom nelibi. Jsou dve nejrozsirenejsi a nejpouzivanejsi prostredi - GNOME a KDE. Ty delaji uplne to same. Takze uzivatel jak KDE tak GNOME nema uplny pristup az na nejnizsi level nastavovani. A je to dobre. Protoze to ma delat spravce systemu.
0/0
8.11.2004 9:16

Tomáš Veselý

I správce si občas rád klikne
Nevím proč by nemělo být nastavování na nižší úrovni dostupně i přes grafické prostředí(pokud to bude dostatečně oddělené-tudíž bezpečné). Běžnému uživatel by prostě do těchto nabídek neměl přístup, nebo by se mu vůbec nezobrazovali.
0/0
8.11.2004 9:29

phanatic

Re: I správce si občas rád klikne
Ale takhle přesně to udělané v mnoha distribucích (MDK, SuSe, RH/Fedora..) je. Každopádně to ale není věc desktopového přostředí, ale nějaké konkrétní aplikace k tomu určené.
0/0
8.11.2004 15:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.