ještě jednou...

Tak trochu jsem se ještě jednou zamyslel nad tím, do čeho nás "světoví policajti" vlastně ženou a dospěl jsem k závěru, že bych raději podstoupil nějaké to mírně zvýšené riziko spojené s nebezpečím extrémistů (to nemusí být vždy jen islámští či jiní teroristé) za skutečnou svobodu, bez neustálého dozoru. Pomalu si totiž připadám (jak v té záplavě sci-fi filmů z budoucnosti, kdy zemi vládnou despotičtí tyrani), že pod záminkou ochrany obyvatelstva, jsou normálni občané stále více svazováni nějakými diraktivy a jsou nuceni v rámci "vlastní bezpečnosti" stále více omezovat svoji osobní svobodu.

Jo, do státu jsem chtěl jet taky - strašně mě zajímaly jejich národní parky a původní obyvatelé, ale po zavedení snímání otisků, jsem se na to vybodnul. Asi raději pojedu do Austrálie, ta je taky nádherná...

RE: Vik

Nejsi pranoidni ...

pokud bude misto karty apod. slouzit otisk prstu ... prestanou se krast penezenky a zacnou se usekavat prsty ... parada :o)

A davat otisky aniz jsem neco provedl mi taky neprijde moc hezke ... Uz ted odmitam cestovat do Spojacu, dokud bude treba davat otisky ... proc amici, kteri cestuji sem nemusi? zavedl bcyh to pro ne a hotovo :o)

RE: Vik

prezumpcia neviny

no nazdar

Teda nejsem zrovna silný v biometrii jako takové, ale podle mého pořídit si něčí daktyloskopický otisk jakéhokoliv prstu a posléze jej nějakým známým způsobem duplikovat mi nepříjde zrovna obtížné (pokud máte přístup k patřičným zařízením a to podsvětí a vládní organizace mají), takže platit otiskem prstu na čtečce (či jakákoliv podobná operace s otiskem spojená) mi připadne zcestné (přiznám se že nevím koho se bát v tuto chvíli víc - státních poskoků nebo podsvětí). Možná, že jsem zbytečně paranoidní, ale to neustálé zvyšování kontroly lidí mi připadne dost pofiderní - jednak si myslím, že to už porušuje osobní práva člověka, a pokud jde o snímání otisků turistům v USA, tak tam tím zjevně porušují jejich vlastní zákon o předpokládané nevině jedince, dokud se mu neprokáže vina. Pokud se nemýlím, tak bez podezření na trestný čin, ti nesmí otisky prstů odebrat, a tak apriory všechny neameričany rovnou staví do pozice podezřelých. Nebo se na to můžeme podívat i jinak: každý kdo se narodil v USA nebo má jejch občanství je něco víc, protože on otisky prstů dávat nemusí a tak má větší práva na ochranu osobní svobody než ti, co tam přijedou. Jinými slovy klasika: Všichni jsou si rovni, ale někteří si jsou rovnější... Jak jinak si vysvětlit fakt, že biometrické pasy musí mít ti co do USA přicestovávají, ale jejich občané nikoliv (alespoň tak jsem pochopil to, co je v článku napsané). A našlo by se toho víc...

Myslím, že evropské vlády (a nejen ony) by se měli výrazně zamyslet nad svou politikou vůči USA, a jejich občany podrobit stejným úkonům, jakým jsou podrobování jejich občané při žádostech o víza a při vstupu na území USA.

Re: no nazdar

Jako psi

hmm

Je to pěkný,ale pokud vám zloděj ukradnul peněženku,přišli jste jen o ty peníze,které jste v ní měli.Pokud vám ukradnou kartu,může zloděj vybrat celý konto.A pokud bude výběr na otisky,tak vám uříznou palec.

Ať žije pokrok!

Re: hmm