Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jedenáct nejlepších fotoaparátů pod stromeček se představuje

Z rozsáhlé nabídky známých i méně známých značek digitálních fotoaparátů jsme vybrali jedenáct přístrojů, které ve své kategorii nabízejí vždy něco navíc a tím převyšují konkurenci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

FX

....
Místo D70 bych dal do třetí kategorie ten Panasonic FZ20. D70 je pravá zrcadlovka, je o třídu výš a srovnávat jí s jakoukoliv EVF je o ničem. Jeden pohled do hledáčku a pochopíte....
0/0
8.1.2005 0:52

Cluzo

???
A co takhle Canon S70?
0/0
21.12.2004 14:46

Vlce

Co Pananasonic DMC-FZ3 a FZ20?
Nevite jak jsou na tom dalsi fotaky Lumix Panasonic? Dost me prekvapilo, ze v testu byl jen Lumix FX7. Dekuji.
0/0
19.12.2004 0:03

ABC

Re: Co Pananasonic DMC-FZ3 a FZ20?
Mrkni se na www.digineff.cz do diskuze ...
0/0
3.1.2005 10:33

Noha

Potřebuješ peníze...
http://www.mujweb.cz/Pocitace/korunky
0/0
17.12.2004 18:46

kazdy

Re: Potřebuješ peníze...
Magore. Běž si otravovat do inzerce
0/0
1.1.2005 21:35

Piškot

btw
Abych někoho neurazil, tak jen podotknu, že napsat takovyhle článek není zas tak jednoduchý pro někoho, kdo se tímto zcela nezabývá! Mimochodem souhlasim s nazorem, ze Fuji S7000 je vzhledem k cene skvělá volba!!!!
0/0
9.12.2004 20:15

Piškot

?????- Nechapu
Clanek jsem sice necetl cely, ale i tak mi stačilo těch pár slov. Výběr fotáků je šílený! Souhlasim s názory, že jde spíš o reklamní tah nebo něco podobného..... Pokud chce někdo koupit k Vánocům foták, tak at se mrkne třeba na forum.grafika.cz , tam se může dovědět spoustu věcí a nakonec snad i dobře nakoupí! Z tohodle lze dobře nakoupit, ale musel by mít štěstí a trefit se zrovna do těch mála, které za to stojí!
0/0
9.12.2004 19:43

Mike

Chytroprd
No nechci tady nejak machrovat, ale pres internet nakupuju uz peknejch par let, a pravdepodobne jsem si na nem koupil vic veci za mesic nez si ty koupis za rok, mozna dva (to neni urazka, jenom konstatovani), no a muzu ti rict, se dan pri nakupech pres internet zacina platit. Samozrejme to nezjistis tak ze se podivas na cenu, ani tim ze si to das do kosiku, zjistis to az pri poslednim stepu po tom co zadas cislo kreditky a chteji po tobe konecne potvrzeni (ale tam ses asi nedostal:)))....prej zjisti fakta, ty si vtipnej.....
0/0
9.12.2004 18:32

Rudy

D70
nechapu,proc tam mate nikon D70,ja sam foti delsi dobu a rozhodne bych doporucil jit spis po canonu. nechapu proc D70? jdete po 300D , uz jenojm protoze je to canon,znacka ktera momentalne vytezi,no matter what!  ja sam mam 10D,nikon je ok,ale ten servis je .....:-(caon rosks and sets the ...
0/0
9.12.2004 17:52

Mike

Re: D70
Ja si teda nekupuju veci podle servisu, predpokladam, ze se mi to nerozbije:)....jinak mam D70 a dlouho jsem se rozhodoval mezi 300D, ale pak me vsechni recenze a presvetsily, ze mam D70 je spravna volba (co me uchvacuje je nulove spozdeni)...mel jsem DSC 707 a pak 717  a sem rad ze jsem se jich zbavil, uz bych to takovyho hybridu nikdy nesel, navic sony a fotaky to je jak koza a petrzel
0/0
9.12.2004 18:21

Mike

Re: Re: D70
Jo jeste me uchvacuje muj hroznej pravopis, sorry:) (to se stane jednou, max. dvakrat za deset let)
0/0
9.12.2004 20:02

Michal

Re: Re: Re: D70
je to zajimave, kdyz sem zvazoval 300d a d70, tak take zvitezil nikon. ale pak jsem se rozhodl, ze pujdu do neceho lepsiho ( 10d ) a tam uz nema smysl porovnavat...
0/0
9.12.2004 22:45

Mike

Re: Re: Re: Re: D70
Ale ja to cely koupil za 1050 dolaru vcetne CF 512 UltraII, takze sem plne spokojenej...jinak 10d je solidni masina (ja mam klasiku eos30 a nemuzu si ji vynachvalit)
0/0
10.12.2004 3:13

Luděk

Re: D70
Sorry, ale D70 je o třídu vyšší model, než Canon 300D. To se srovnávat nedá.
0/0
13.12.2004 16:01

BigPinkPig

Re: Re: D70
A to ti řekli u Nikona ? A s čím bys jí teda srovnával ? S 20D ?
0/0
22.12.2004 2:03

xjr1300

Reklama
No nevim , me tenhle clanek pripomina spis takovej reklamni letak  ale neak se vydelavat musi.....
0/0
9.12.2004 17:17

Libor

Spisovná čeština...
... trosku mimo mimo  obsah, ale uz jen slovnik autora/u clanku mi napovida, ze dany clanek ma pro me vysokou hodnotu...      viz: ...příznivou cenu, která je na krámech výrazně nižší ...  to snad iHeute nemysli vazne? co takhle zamestnat nekoho na jazykouvou korekturu? 
0/0
9.12.2004 15:06

Mrk

Sony
jak může někdo doporučit foťák od sony když i ten "nejlepší" dělá stejně kvalitní fotky jako leckterej "mobil" :-((
Nebuďte hloupí a koukněte se na samply třeba na www.dpreview.com
Zase na technetu byla rychlejší klávesnice než hlava ... :-(((
0/0
9.12.2004 15:05

Petr

Kde je Minolta A2?
Muze mi nekdo vysvetlit, proc v te 'top' kategorii neni Minolta A2? Jiste, neni to prava zrcadlovka jako treba Nikon D70 nebo Canon 300D (ten mi tam taky chybi), ale je to stejna kategorie jako Sony 828, jen je o neco novejsi. A krome jineho s nesrovnatelne lepsim hledackem. A2 je v soucasnosti stale jeste asi nejlepsi fotak teto tridy s manualnim zoomem. Naopak dat do stejne kategorie zrcadlovku D70 a kompaktni ultrazoom Z3 - to je pokus o april nebo co?
0/0
9.12.2004 13:24

??
akorát lidem hnojíte mozky. takovéhle články...si nabouchejte do řepy.
0/0
9.12.2004 13:02

??
to je teda dobrej úlet, dát A85 do 1.kat. a Z3 do 3. haha
0/0
9.12.2004 12:59

JFL

A co Minolty A1 / A2 ?
Mně vyhovuje, a doporučil bych tu A1- 5MEGA/19 tis.Kč,  pro náročnější je nabízí A2 - 8Mega / 23tis. Servis je v Prostějově, jak vydrží si netroufám ještě hodnotit.
0/0
9.12.2004 12:50

kohi3

Re: A co Minolty A1 / A2 ?
koupil jsem si A2, mam ji pul roku a 2x jsem ji reklamoval. na kazde fotce mam cerne rohy. jinak je paradni. nemuzu si stezovat. ale kdyz jsem se dival na ceny v Americe, tak bych si ji koupil tam. problemem je zaruka (v CR vyzaduji mezinarodni zarucni list, ktery plati 1 rok), potrebujete jeste koupit redukci na 220V a nevim jak je to se softwarem
0/0
10.12.2004 13:42

urna

doporučení
Pakliže máte možnost, kupte fotoaparát v USA, cena jsou téměř poloviční, to co tady předvádí s cenami je naprosto katastrofální. Např. Nikon D 70 se dá pořídit v USA za $896 co6 je při dnešním kurzu 20608,- najdete na http://reviews.cnet.com/Nikon_D70_body_only/4505-6501_7-30802703.html?tag=pdtl-list
0/0
9.12.2004 11:34

Petr

Re: doporučení
A nezapomente zaplatit clo a DPH, pak se vam ta vyhodnost trosku pokazi. Nejlevnejsi je samozrejme pristroj ukrast
0/0
9.12.2004 12:39

Mike

Re: doporučení
No, ale zapomnel jsi dodat, ze je to cena tela bez objektivu. A jeste k ni neni pripocteno postovne a jak se ted stava zvykem, ani dan (kdeze ty lonske snehy jsou kdy byl internetovy obchod osvobozen od dane)....btw. za kolik nakupujes dolar?
0/0
9.12.2004 18:26

Vily

Mate prosim
nekdo nejake zkusenosti s Olympus E1? Dik.
0/0
9.12.2004 11:01

Johny

Re: Mate prosim
Na Olympus E-1 zapomen. Doporucuju samozrejme D-70. To je fotak bez kompromisu. Samozrejme nesrovnavam s D2h apod, ale to je asi jasny. Taky nelze srovnavat treba s EOS 300D, to je bakelitovej smejd. Za urcitejch podminek sice nedela spatny fotky, ale za urcitejch zase jo. A tomu lacinymu plastu proste neverim.
0/0
10.1.2005 13:36

nordiq

Re: Re: Mate prosim
Jo, plast., ale pořád má tu výhodu, že objektivy od canona budou dycky lepší, než ty Nikoňácký.. :oP
0/0
18.2.2005 11:17

John Doom

Vyběr fotoaparatu
Mě by zajímalo kde udělali soudruzi z technetu chybu ...
0/0
8.12.2004 18:56

Jouda007

Re: Vyběr fotoaparatu
Možná stříleli tak trochu od boku...
0/0
9.12.2004 10:52

David

Z3 ani CyberShot nejsou zrcadlovky!
Za zrcadlovku lze totiž v digitálech považovat foťák s výměným objektivem Takže označení zrcadlovka je jen marketingový podvod.
0/0
8.12.2004 17:17

J.

Re: Z3 ani CyberShot nejsou zrcadlovky!
Pojem zrcadlovka ať už  v době vzniku dvouoká či pravá vznikl od slova "zrcadlo" Opt.konstrukce přístroje využívá pro cílený lom světla zrcadla.V případě pravé zrcadlovky se obraz po průchodu objektivem láme přes zrcadlo a hranol do hledáčku.Tedy co vidíme,skutečně fotíme.Takže svým způsobem pokud jde o princip se dá za "zrcadlovku "označit jakýkoliv přístroj kde v reálu pozorujeme to co fotíme i když přístroj nepoužívá zrcadlo ale např.elektronický hledáček.Výměna objektivu v tomto pojmu nehraje žádnou roli jako už dnes vůbec ztrácí smysl rozlišovat přístroje na zrcadlovky . Tento pojem už nepatří do dnešní doby.
0/0
8.12.2004 18:43

Komls

Re: Z3 ani CyberShot nejsou zrcadlovky!
Chlape, zrdcadlovka se nepozná podle výměnýho objektivu, nýbrž podle hranolu mezi objektivem a snímačem jak už tu naznačil J.Nepleť si kozy a vozy:-)!V článku je napsáno že jsou to elektronické zrdcadlovky ( tzv. technologie EVF).To neznamená že jsou to "pravé" zrdcadlovky.Jen že se obraz do hledáčku odráží zrdcadlem od displeje foťáku.Zkus to někde dostudovat.....
0/0
9.12.2004 10:44

volic_plukovnik

Re: Re: Z3 ani CyberShot nejsou zrcadlovky!
Jo, zrcadlovka se pozná podle hranolu. Proč se to potom ale nejmenuje hranolovka nevím... Btw, třeba D70 ani 300D nemají hranol, jsou to teda zrcadlovky nebo ne?
0/0
9.12.2004 13:07

Petrus

Re: Re: Re: Z3 ani CyberShot nejsou zrcadlovky!
Myslím, že David má svým způsobem pravdu. Které DSLR nemají výměnný objektiv? Mě žádná nenapadá. Navíc Olympus E-300 nemá ani náznak hranolu a asi nikdo nepochybuje že je to zrcadlovka. Na druhou stranu, taková Leica M7 zrcadlovka není, ač má také výměnné objektivy . Takže většinou se IMHO dá říct, že zrcadlovku poznám podle výměmmého objektivu.
0/0
9.12.2004 16:37

Paix

Nestrašte
To s tou minoltou je zajímavý. Co by se jako na ní mělo podělat? Znám dva lidi co maj Z2ku a jsou s ní full spokojeni. Když máš zkušenosti, tak se podělte
0/0
8.12.2004 11:49

J.

Re: Nestrašte
I když je pravdou že Minolta po sloučení a finanční injekci od Konicy chytila druhý dech,snaží se prorazit na trhu za každou cenu a její produkty opravdu jsou mnohdy nevychytané a problémové.Podobné problémy mají díky agresivní konkurenci a uvádění novinek na trh za každou cenu v zásadě více méně všichni.Minolta ale dle mého soudu má problémů přeci jenom více a zásadnějších.Doporučuji proto při výběru jakéhokoliv přístoje zajímat se kromě ceny i o to, jakým způsobem a za jakých podmínek je zajišťován servis.Tady kde se o to zákazník nezajímá pak bývají značné rozdíly zrovnatak jako např. v cenách příslušenství ap.
0/0
8.12.2004 19:02

Dr.Sid

Pro vazne fotografy
Ze 7MP maji smysl Sony DSC-V3 nebo Canon G6. S Olympusem nebudete zcela mimo. S Casio ANO !
Canon A95 a 300D jsou vyjimecne fotoaparaty !
0/0
8.12.2004 11:18

JSte

Podivný výběr
Nic proti uvedeným aparátům, ale z nadpisu článku si člověk odvozuje, že např. Canon EOS 300D, Panasonic FZ-20 a další jsou nějaké šunty, co nestojí za pozornost.  I taková Pan.FZ-3 mi přijde zajímavější model než uvedená Minolta a Pan. FX-7.
0/0
8.12.2004 10:47

HPX

Re: Podivný výběr
TRUE TRUE ja sy myslim ze by kategorie mely by 4, za 2 a pred 3 by se mela dat jedna s fotakama, ktere jiz maji neaky kvalitnejsi objektiv jako FZ-20 a slusnym rozsahem a vytecnou svetelnosti, sic by si ji vetsina lidi ani nevsimla, uz kvuli cene nebo velikosti, ale je to takovy mezistupen na profesionalni EVF ale jinak vyber je otazkou jednotlivce maximalne male skupiny a do toho nemam co kecat... kazdy neco preferuje
0/0
8.12.2004 19:40

Danielb

výběr přístroje
Tak se zase Technet po jednom slušném článku vrátil ke stylu Stero-Video... Jestliže má být, jak se v článku několikrát píše, kritériem výběru digifota design a šmrc, tak potěš. Ani u jednoho jsem neviděl nějaký zásadní parametr, snad až na stabilizaci u Konica Minolta. Proč alespoň nenapíšou linky na prestižní servery typu www.Dpreview.com, www.Steves-digicams.com, www.imaging-resource.com atd. Tam se člověk může skutečně objektivně seznámit s tím, jak si který přístroj stojí.
0/0
8.12.2004 9:09

Level31

FUJI
A slyšeli jste někdy o Fuji ?
Nezdá se mi, že by to byly zas takový vořezávátka, že by nemohly konkurovat zde uvedeným značkám....
0/0
8.12.2004 9:05

Rosak

Re: FUJI
Na ja, třeba ta S7000 je asi zdařilý kousek. Kámoš ju má a vzhledem k tomu, že předtím ořezával Nikona FM2, tak asi ví proč. Jestli ho ještě ale prodávají nevím.
0/0
9.12.2004 7:29

Jouda007

Re: Re: FUJI
Máš pravdu FUJI S7000, nebo v nižší třídě A330 jsou dost dobrý foťáky - hlavně rozdíl mezi A330 a tím HP, nebo Olympus 460 je dost podstatný - hlavně co se týká kvality fotografií. Dělám z digitálů lidem fotky, tak vim o čem píšu.
To co tady doporučují jsou z valné většiny přístroje, který bych nikomu nedoporučil...  Vyjímkou je snad jen profi třída a Olympus C-70, ten je fakt dobrej.
0/0
9.12.2004 10:51

Ferguss

Re: Re: FUJI
S7000 se stále prodává, zítra si pro něj jedu. Navíc cena spadla pod 14000, což myslím v téhle kategorii nemá konkurenci. 
0/0
9.12.2004 12:44

ali

Úlet s Minoltou
Ta Z3 to je nějaký úlet. Patří tak do té první kategorie a ne k D70......
0/0
8.12.2004 7:57

jika

Re: Úlet s Minoltou
Ba ne, Z3 zvládne docela dost. Jako hračka jen vypadá. Plný manuál, makro od 1 cm, silný blesk a 12 x opt. stabilizovaný zoom a používá obyč tužkové baterie (nebo spíš akumulátory).. Hlavně není tak velká  a těžká jako třeba Sony F-828, který je ale samozřejmě někde jinde - s tím se nedá srovnávat.  8 MPix foťák bych stejně používal v menším rozlišení, proč zbytečně zaplňovat kartu?  4 MPix je pro běžné focení až dost, zkoušel jsem i zvětšeninu 30 x 45 cm vypadá pořád velmi dobře, třebaže je ve 150 DPI. Zkrátka a dobře: Z3 mi úplně vyhovuje.
0/0
8.12.2004 8:14

Danielb

Re: Re: Úlet s Minoltou
Viděl jsi někdy Minoltu po roce aktivního užívání. Mě se jich vrátilo na reklamaci již několik, těsně před rozsypáním. Bohužel vše top modely Minolty.  To jsem např. u Sony, Nikon nebo Canon nezažil. Viděl jsem nedávno dvě Sony F505, kde poprvé přišly s "obávaným" kloubem a vše pracovalo jak mělo. A to je model starý cca. 5 let. Ale jinak dávat Konica-Minolta společně s Nikon D70 a nedat tam Rebela od Canon, to je fakt úchylárna...
0/0
8.12.2004 9:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.