Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Počítače zapalují byty i kanceláře

V Praze přibývá případů, kdy požár způsobí závada počítače. Počátkem týdne například v Praze vyhořel byt školníka, počítač však zapálil i byt a kancelář obvodního soudu. Jen pečlivá údržba, dodržování doporučených kontrol a správné používání počítačů může pomoci ochránit před zbytečným požárem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Harvester

...
to je vseobecne znamy ze compy z tesca,datartu apod stoji za .... ono vsechno z datartu stoji za .... ja mam 400W kvalitni znackovy zdrooj se 12cm vetrakem a nadhera...dokaze dodavat takovy proudy co nestihaj nektery 450W+. Jinak ten AMD64 ma skoro stejne ztratove teplo jako Prescott;)
0/0
28.3.2005 19:59

xaxa

:/
tak nevim jesi je to fakt clanek o pozarech nebo PR clanek Giga-PC-Bazaru :/
0/0
10.3.2005 22:38

Karel Kahovec

Ono taky
Ono taky šoupnout PC na koberec v ložnici a zapínat ho denně na pět až osm hodin může znamenat za rok třeba čtvrtlitr krásně načechraného a pěkně hořlavého prachu uvnitř. Málokdo z BFU si uvědomuje, jaký je počítač trpělivý vysavač...
0/0
10.3.2005 12:56

PájaZítra

Pulsní zdroje
Kdyby radši výrobci pécéček místo klasických AT/ATX zdrojů s velkým transformátorem a nebezpečnými kondenzátory používali bezpečné pulsní zdroje bez trafa, jako je měly před 10 lety počítače Apple typy LC, Quadra. Odpadly by pak problémy s různými napětími a frekvencemi po světě. Ty Macy tehdy byly bez redukcí schopné pracovat jak na 110V/60Hz, tak 220V/50Hz. A kdyby bylo v zásuvce 160V/45Hz, tak by jim to taky nevadilo.
Proč jsou tedy pulsní zdroje jen u některých notebooků?
Jestli pulsní zdroj není schopný dodat více wattů (200,250,300,350,400) nemám tušení.
0/0
10.3.2005 12:27

Karel

Re: Pulsní zdroje
Zdroje v PC jsou pulsní, nikoliv transformátorové. Už dlouho. Akorát že pulsní zdroj kondenzátory potřebuje a navíc potřebuje chladit polovodiče.
0/0
10.3.2005 13:20

Honza

Re: Pulsní zdroje
Je vidět, že jste zdroj z počítače buď nikdy neviděl, nebo tomu vůbec nerozumíte. Zdoje v 99% PC jsou spínané. A co se týče noutbuků, tak přpady, kdy výroci stahujou zdroje k noutům taky nejsou vyjímečné. Jinak problém může být i ve snaze o co nejnižší cenu PC, zdroj pak většinou stojí za prd. A o spínaných zdrojích platí jedno pravidlo, když se něco pokazí, tak vzhledem k malé velikosti hoří až vybuchujou. Jinak co se týče těch kabelů v PC - průměrný zdroj má ochrany před zkratem a přetížením, takže to odizolování drátů se projeví nerozjetím PC.
0/0
11.3.2005 21:43

Pavouk

Spatna konstrukce
Pozar zdroje zpusobuje jeho spatna konstrukce. Konkretne mnoho zdroju 200-250W maji stejnou konstrukci. V pomocnem zdroji je elektrolyticky kondenzator, ktery je nadmerne namahan a pri jeho odchazeni generuje pomocny zdroj az 3x vetsi napeti, nez ma. To pak zpusobi shoreni zdroje, vyjimecne az plamenem. Je treba si uvedomit, ze kazdy ATX zdroj ma pomiocny zdroj v provozu TRVALE. Obvykle zdroj vydrzi tak 2 roky, nez odejde, ale zalezi to na dalsich vnejsich podminkach. Je to take dano setrenim vyrobcu zdroju a poddimenzovanim nekterych soucastek. Znackove zdroje jsou na tom podstatne lepe. Problemove zdroje jsou MXR-200, 250, Seasonic a mnoho dalsich. Odhaduji, ze tyto zdroje behaji minimalne v 50% noname pocitacu PC na nasem trhu. Podrobnosti o zdrojich jsou napr. zde: http://www.pavouk.org/hw/mxr-250p.html http://www.pavouk.org/hw/atxps.html
0/0
10.3.2005 10:34

luk

Re: Spatna konstrukce
Tenhle problem je zalezitosti spatnych elektrolytu. V obdobi 2000-2001 (mozna i pozdeji) pouzili vyrobci elektroniky (ne jenom pulsnich zdroju do PC,ale i vyrobci zakladnich desek a ostatni elektroniky) elektrolyty s nekvalitnim elektrolytem (tyto kondenzatory vydrzi mnohem mene, nafukuji se, vytekaji, vyteklym elektrolytem leptaji spoje atd.). To je cela zahada castych poruch (nafoukle a vytekle kondenzatory) pulsnich zdroju i zakladnich desek...
0/0
10.3.2005 12:54

Pytlík

Re: Re: Spatna konstrukce
Vím přesně, co má kolega Pavouk na mysli a sohlasím s ním, pouze o příčině poruchy toho malého kondenzátorku mám vlastní teorii: Není vůbec elektricky přetěžován, ale často se nachází v bízkosti tlumícího odporu primárního vinutí pomocného zdroje, který se právě "v klidu" nejvíc zahřívá, od něho se zahřívá kondenzátor, ztrácí kapacitu a ... Že je tomu tak nasvědčuje (marná) snaha některých výrobců ochránit kondenzátor před sálavým teplem navlečenou bužírkou.
0/0
10.3.2005 14:07

komisar.durex

Re: Re: Re: Spatna konstrukce
nevm nam doma nevodesel nikdy ani jedne zdroj a to ani zdroje ktery tu behali peknejch par let.....ale velice dobrou zkusenost mam se zdrojem eurocase model ted presne nevim ale ma 480W voltaz ma celkem dost presnou ma tam dva regulovany vetracky....mno pohodicka:o))
spis si taky mylsim ze nedko si koupi nekde v datartu tescu atd PC pak si tam prida HDD a uz si jaksi neuvedomi ze tam ma jen 300W zdroj...pak tma prihodi estej endu mechaniku....koupi novou grafarnu....a pak je to se zdrojem celkem jasny:-/
0/0
11.3.2005 0:25

lukino

Re: Re: Re: Re: Spatna konstrukce
Mám taky 300W zdroj. Jenže je znáčkový a byl i celkem dost drahý. Není každý 300W zdroj 300W zdroj. Neznačkový 400W je horší, než značkový 300W. U těch hypermarketových PC je právě problém v tom, že tam dávají neznačový zdroj. Vůbec, tyhlo počítače jsou strašný.
0/0
11.3.2005 6:32

Pytlík

Re: Re: Re: Re: Spatna konstrukce
Právě, že se mýlíš. To nebezpečí, o kterém píší já a kolega Pavouk , hrozí V KLIDOVÉM STAVU, kdy se netočí ventilátory a právě naopak tlumící odpor pomocného zdroje začne topit (protože zdroj běží víceméně naprázdno a tak různé zákmity a pod musí pohltit tlumící odpor).
0/0
11.3.2005 8:06

Mirek

Re: Re: Re: Re: Re: Spatna konstrukce
Mohu říct že jsem si posledních pár let všimnul že jsou některé zdroje dokonce velmi teplé i ve vypnutém stavu, nevím jestli myslíš běh na prázdno, nebo uplně vypnutý zrdoj.
0/0
11.3.2005 23:02

doubt

Re: Re: Re: Re: Spatna konstrukce
"pak si tam prida HDD a uz si jaksi neuvedomi ze tam ma jen 300W zdroj" Harddisk? To je jako vtip? :) Moje Amiga měla kdysi 25W zdroj a harddisk taky utáhla. Problémem je samozřejmě jen ta grafárna a nějaký ten Prescott >3GHz.
0/0
11.3.2005 8:10

Honza

Re: Re: Re: Re: Re: Spatna konstrukce
A proto sem si vybral Athlona 64 - 2x šířka a 1/2 spotřeba. Topení mám ústřední. A kdyby to šlo, tak si koupím PC s noutovým procákem. Nechápu ty exoty, co kupujou nout s PRESCOTEM! Předpokládám, že si spálí koule a nebudou se množit - ať žije Darvin
0/0
11.3.2005 21:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.