Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pirátské programy v počítačích - až 40 %

Byl to neobvyklý dialog. Přes televizní obrazovku a mikrofony v sále pražského Top hotelu včera účastníci konference o počítačovém pirátství komunikovali s člověkem, ze kterého viděli jen černou siluetu. Byl to podnikatel, jehož firmu vyšetřovala policie kvůli užívání nelegálních počítačových programů. Na sebe pouze prozradil, že vlastní v Liberci podnik, který se zabývá správou budov a má 600 zaměstnanců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tomas Marny

ztrátu? Blbost! Nic nikomu neubylo
"což představuje roční ztrátu XXX.XXX.XXX.XXX,-"
Predstavte si ze pan X vyrabi a prodava zidle za XX.XXX,- penez, ale ne kazdy kdo sedi na zidli si ji od nej koupil. Protoze spousta lidi si ty jeho zidle udelala sama vyslo je to jen na X,- penez. Takze panu X vznikla ztrata XX.XXX,- x pocet lidi ktery si od nej nekoupili zidly? To snad ne? To prece pan X tvrdit nemuze! Jedine na co si muze stezovat je, ze kdyby si kazdy koupil jeho zidli tak by vydelal o tolik a tolik vic...
Priklad: K Billovi prijde zlodej a da mu na vyber ze bud si odnese software v "prodejni" cene 4.000.000,- nebo odjede v jeho BMW za 2.000.000,-.
Co si Bill vybere? Kdy bude Billovi skutecne neco chybet?
0/0
14.3.2005 16:43

Pirát

No jo...
Co se dá dělat, lidi jsou zkrátka takoví a ani Cyril není výjimkou... Vypalovat se bude pořád, snad jenom hloupý Hovádkův strýček bude pořád hodný a poctivý - http://blog.lide.cz/wievegh 
0/0
13.3.2005 23:26

RypousSloni

Proč by si kupoval někdo DVD za 200???
Ať si ho koupí za 2000! Jinak ho zavřem! Billy Brána.
0/0
13.3.2005 22:39

eee

pro Architekty
mluvi o tom, že se krade soft pro Architekty za 100tisíce, ale kdyby se nekradl tak ve všech firmách používajících tenhle soft, by museli pracovat pouze vystudovaní architekti, těžko by v tom uměl dělat někdo jiný , vždyť i ty studentské verze stojí desetitisíce a v tomhle ty výrobce nechápu, vždyť každý kdo se v tom naučí dělat je jejich další potencionální zákazník. Z těch trial verzí se to těžko někdo naučí za 30dní používat. Až se v tom naučím pracovat a bude mě to mít vydělávat tak si to klidně koupím, ale na to abych to prozkoumal nebudu vyhazovat třeba 20tisíc.
0/0
13.3.2005 22:10

Petr

600 zaměstnanců
V Liberci má 600 zaměstnanců? To je nějaká pitom,ost
0/0
13.3.2005 21:43

Roman Durdis

Finanční ztráta?
Mě by zajímala ta údajná finanční ztráta... Protože většina lidí, co má nějakej nelegální software, tak pochybuju, že by si ho za ty peníze koupili. Takže ať ten software používam nebo ne, PENĚŽNÍ ztrátu způsobim úplně stejnou (nulovou).
0/0
13.3.2005 21:18

iuos

hmm
jde o to, že někdo používá něčí produkt aniž by mu to výrobce dovolil tím, e by mu ho prodal. ten produkt sice "neexistuje"(protožeje to kopie), ale přesto ho někdo užívá a pracuje/hraje s ním stejně jako by to byl zakoupený originál - a proto se dá hovořit o újmě způsobené výrobci.........druhá věc je ale to, zda by si někdo ten produkt koupil, kdyby nebyla možnost kopírování
0/0
17.3.2005 14:34

SIS

no a
nevim o co tady jde vim o spouste uredníku dokonce i na policii co použivají nelegalní soft.a netrapi je to.  
0/0
13.3.2005 20:55

rexcze

A co obsah??
No ty programy co o nich píšete (Everest) zjistí nainstalovaný soft, co ale treba nelegální filmy nebo hudba??
0/0
13.3.2005 18:34

David

ne celý disk
Samozřejmě nekopíruje celý disk, ale pouze výpisy toho, co se tam nachází. Takhle si to alespoň představuji já. D.
0/0
12.3.2005 11:07

Ivan

Re: ne cely disk
No, nevim. To si zase nedovedu predstavit, co by to bylo za dukazni material. Jednak je otazka, nakolik je schopny nejaky programek prolezt disk a najit informace o vsech nainstalovanych programech (to nejsem schopen posoudit, vetsinou se asi jedna o Wokna, ktera zase tak dobre neznam), a pak je taky otazka, jestli by to bylo mozne brat jako dukazni material. "Nas policejni superprogram usoudil, ze mate nainstalovany program XY verze 3.3" - lze to brat jako dukaz?? Ja myslim, ze tezko.
0/0
12.3.2005 23:09

pereko

Re: Re: ne cely disk
Policie ke kopirovani pouziva Linux a funkci dd takze kompletni binarni kopii disku a teprve na stanici to kontroluji.
0/0
13.3.2005 9:02

Re: Re: ne cely disk
Takovejch prográmků co ti udělaj diagnostiku compu jsou mraky , já třeba používám Everest , za pár sekund  ti to projede com do všech detailů, je to free a najdeš ho na slunečnici.
0/0
13.3.2005 11:14

Dima

Kapacita počítače
No, je tady ale ještě jeden problém a jistá nelogičnost v článku. Předpokládám, že přenosný počítač = notebook. Jenže i nejnovější notebooky mají HDD o kapacitě tak 40 - 80 GB. Ale běžná kapacita HDD u piráta určitě neklesne pod 200 GB. Tak jak chce policie překopírovat obsah stolního počítače do svého přenosného počítače?? Zvláštní... Já vím, je to možná detail, ale přesto je třeba se dívat i na logiku takovýchto drobností, které ledacos řeknou o vypovídací hodnotě celého článku.
0/0
11.3.2005 17:35

Mario

Re: Kapacita počítače
slysel si nekdy o externich hdd s kapacitou bezne kolem TB? A sou smozrejme stejne tak jako policejni pocitace plne prenosne
0/0
11.3.2005 18:33

Pavel

Re: Re: Kapacita počítače
Slyšel. A co ty, četl jsi ten článek? Asi ne. Tam neříkají "zkopírují na přenosný disk". Říkají "zkopírují na přenosný počítač".
0/0
13.3.2005 11:53

Juan

Re: Kapacita počítače
stačí na PC pustit program PC INFO a dostaneš krásnou sestavu o nainstalovaných programech, jejich sestaveních a použitých licenčních číslech. Takže skutečně není nutné kopírovat obsah PC někam.
0/0
11.3.2005 18:35

Noom

Re: Kapacita počítače
Dalsi detail je, ze pravne cistsi je ten pocitac zabavit na expertizu nez kopirovat jeho obsah - to zase tvorba mnohdy nelegalnich kopii
0/0
11.3.2005 18:37

Worm

Chjo
Eh, blbá klávesnice. Jéžiš, to je snad jasný, že si policie nezkopíruje hardware ale software, obzvlášť když je o něm tenhle článek. Takže informační hodnota = 1. ;) "Ja nejsem novinar/prispevatel/apod., ale programator" Aha, to vše vysvětluje.
0/0
11.3.2005 16:30

albert10

dotaz
Nevite nekdo, zda jsem povinen ke svym nainstalovanym programum mit doklady typu uctenek ci originalnich nosicu? Neptam se z pozice pirata, zadny (no vlastne skoro zadny) nelegalni software nemam, ale spis z pozice bordelare, ktery obcas marne hleda instalacni originaly, kdyz je potrebuje.
0/0
11.3.2005 14:24

X

Re: dotaz
Pokud nedoložíte licenci k programu, je software nelegální!!! Účtenka není licence.
0/0
11.3.2005 17:30

ja

Re: Re: dotaz
Slysel jste nekdy o presumpci neviny?
0/0
11.3.2005 19:09

Kocour

Re: Re: dotaz
Je to právě naopak, dokladem je účtenka, fraktura, licence je kus papíru ;-)
0/0
12.3.2005 12:39

Kirk

Re: Re: Re: dotaz
Tak to je drsne, jestli musi mit clovek na dukaz pravosti frakturu :-O
0/0
13.3.2005 15:10

Nápravník

Re: dotaz
Je to možná postavené na hlavu, ale je to tak. K prokázání legálnosti SW musíte mít originál médium a především doklad o nabytí programu. Speciální vychytávkou jsou OEM verze Windows, které jsou spojeny pouze s tím jedním železem a licenci nemůžete přenést na novější železo.
SW audit někdy vypadá jako zbytěčná buzerace ale často je to jediný (a účinný) způsob jak udělat na firemních compech pořádek a to co se tam občas najde jsou opravdu PERLY.
0/0
13.3.2005 21:08

Hobit

Re: Re: dotaz
Máte něco proti instalacím Perlu?
0/0
13.3.2005 22:05

Ivan

Re: Re: dotaz
Original medium? A co kdyz je to nejaky nejaky software zdarma? Napriklad Perl?
0/0
14.3.2005 10:48

Jeza

V USA by se nad sebou meli zamyslet!
20 procent piratskeho soft v USA, no tak tam by mela BSA zasahnout a nechat CR napokoji. Pri jejich vydelcich je 20 procent ostuda a nasich 40 procent uspech.
0/0
11.3.2005 12:41

Migelo

Re: V USA by se nad sebou meli zamyslet!
Navic kdyz si vezmes, ze Cechu je 10 mil, americanu rekneme (nevim) 300 mil, tak pocet PC tam bude MNOHEM vetsi, tudis finalni financni ujma mnohem vyssi..
0/0
11.3.2005 22:09

rrr

Re: Re: V USA by se nad sebou meli zamyslet!
amiku je 250 milionu coz je pri 20procentech 50 milionu narozdil od 4 milionu v CR
0/0
13.3.2005 22:44

mendrit

Re: Re: Re: V USA by se nad sebou meli zamyslet!
Co to jsou za počty? To jako vycházíte z toho, že každý člověk má počítač? Neplést hrušky s jabkama:o)
0/0
16.3.2005 0:41

***********

Re: Re: Re: Re: V USA by se nad sebou meli zamyslet!
Je to fakt, hrušky se líp páleji...
0/0
17.3.2005 11:28

xy

přenosné počítače a naše policie
nedávno nás navštívil zloděj a policie při vyšetřování používala také přenosný počítač, cca 25 let starý, psal přes kopírák a vydával zvuky jako datel......do takového si asi obsah HDD nestáhnou.
0/0
11.3.2005 12:37

YLOX

vyrovnani cen
.......Vsoučasnosti běží na českých počítačích podle odhadů jejich výrobců skoro čtyřicet procent programů nelegálně, V USA je to jen dvacet procent....... Az se budou ceny softwaru pro obcany CR pohybovat na urovni cen pro obcany USA , tak potom uz nebude potreba shanet nejake piratske verze (myslim tim software pro nekomercni vyuziti) a bude mozne si je bez vetsich problemu zakoupit, v dnesni dobe jsou ceny licenci v CR neporovnatelne vyssi nez napr. v USA.
0/0
11.3.2005 11:30

Ivan

Re: vyrovnani cen
Jedna vec je, ze je to mozna pomerne drazsi vzhledem k platum nez v USA, druha vec je, ze vetsina piratu ten software doopravdy nepotrebuje (napriklad hry). Dale ke mnozstvi software existuje varianta zdarma, kterou take malokdo pouziva. Konkretne udajne nejvice kradeny kancelarsky software lze ve vetsine pripadu pomerne snadno zdarma nahradit legalnim: http://oo.o.cz/
0/0
11.3.2005 16:26

Johnny

Windows
"Nejčastěji piráti rozšiřují počítačové hry, kancelářské programy Windows a ..." Hm, zajímavé... Windows je kancelářský program? To jsem opravdu netušil. Vážená redakce, díky za novou a poučnou informaci!  Vy na Idnes asi máte docela velkej nedostatek redaktorů, když ze zoufalství berete individua nemající ani nejzákladnější znalosti v oboru o kterém píšou...
0/0
11.3.2005 10:57

Lukke

Re: Windows
Ty jsi Jouda viď? Bylo to určitě myšleno "kancelářské programy koho čeho = systému Windows".. Tak tady neplaš ty zoufalče. :-)
0/0
11.3.2005 11:27

Johnny

Re: Re: Windows
Panáček taky viditelně neví, která bije. Budu-li vycházet z tvé úvahy, nabídne se otázka: Ve Windows jsou obsaženy nějaké kancelářské programy?? To je mi ale novinka!! Že by panáček snad měl na mysli "Poznámkový blok" "Kalkulačku", či "Malování"? Zajímavé... Panáček se viditelně znalostmi řadí mezi "nejlepší" redaktory iDnes.
0/0
11.3.2005 12:25

Aleš

Re: Re: Re: Windows
Johny mimo si bohužel ty a tady se akorát veřejně ztrapňuješ. Opravdu neznáš žádný kancelářský pogram který stvořila tatáž firma co Wokna....Inteligentí člověk to pochopí jak to autor myslel, tobě jsem se pokusil alespoň napovědět......i když to IQ je tu trochu slabší třeba ti to dojde......
0/0
11.3.2005 12:52

Johnny

Re: Re: Re: Re: Windows
Takže po lopatě i pro ty pomaleji myslící: Windows je obchodní název pro operační systém (operační systém je něco jiného, než kancelářský program). Kancelářský balík programů stejného výrobce se jmenuje jinak. Proto nelze spojovat jméno Windows se jménem kancelářských programů. Tedy, pokud by v oné inkriminované větě bylo uvedeno: kancelářské programy od firmy Microsoft, nebo: kancelářské programy Office, bylo by všechno v pořádku. Obávám se, že se ztrapňuješ ty, nikoliv já.
0/0
11.3.2005 13:47

Mario

Re: Re: Re: Re: Re: Windows
Pochopi to kazdej az na tragedy tveho kalibru! Jinak pokracuj Johnny, napis jeste nejakou podobne relevantni pripominku, ktera bude stejne k veci...
0/0
11.3.2005 18:30

kuku

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Windows
"Do tam kam slunce nesviti by mel ty jit" ..... vetsina lidi to pochopi, ale to jeste neznamena, ze je to spravne .... jinak nic ve zlem :-)
0/0
13.3.2005 21:46

Konec

Re: Re: Re: Re: Windows
Pánové, věta: Nejčastěji piráti rozšiřují počítačové hry, kancelářské programy Windows a kreslicí programy pro architekty, které stojí statisíce. snad zní jasně ! Chybí tam slovíčko "pod" nebo něco podobnýho. Je to opravdu špatně napsaný, tak na jaký pseudochytráky si tu hrajete. Johny má pravdu. S tím asi nic nenaděláte :-).
0/0
13.3.2005 20:31

Klokan

Re: Re: Re: Re: Re: Windows
Myslim, ze tam chybi jedina malicka carka pred slovem Windows.....
0/0
13.3.2005 23:52

Hech se v iDnes zaměstnat...

Re: Re: Re: Windows
jako redaktor - blbej seš na to dost....
0/0
11.3.2005 13:31

Johnny

Re: Re: Re: Re: Windows
Takže pro tebe ještě jednou, chytrý a inteligentní člověče: Windows je operační systém, ne kancelářský program: za pomoci kancelářského programu si (možná) dokážeš napsat dopis, vytvořit tabulku, prezentaci atd. Operační systém ti rozchodí počítač a umožní ti onen počítač taky obsluhovat. Ne, že by se operační systémy nelegálně nekopírovaly, kopírují se. Ale redaktor na počítače zaměřeného magazínu si nemůže dovolit mít zmatek v pojmech.
0/0
11.3.2005 14:06

Silver

Re: Re: Re: Re: Re: Windows
Bohajeho,  ty lidi sou fakt paka. Kancelarske nastroje Windows = kancelarske nastroje vyvinute pro system Windows od jakehokoli autora, kancelarske nastroje Linuxu = kancelarske nastroje vyvinute pro system Linux, .... atd. Ja nevim, kde je problem, prave kuli lidem, jako ses ty sem prestal cist vetsinu diskuzi. Bud mej pripominku k veci a nebo .... nepripominej..
0/0
11.3.2005 14:34

John Smith

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Windows
Ty tam někde vidíš slovo PRO (tedy kancelářské programy PRO Windows)? Já ne...
0/0
11.3.2005 14:53

Pavel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Windows
Ehm, jsi trochu mimo Silvere. Možná jsi cizinec co má češtinu jako druhý jazyk, to by tě omlouvalo.
0/0
13.3.2005 11:58

chuck

Re: Re: Re: Re: Re: Windows
ty ses chuj :) kazdymu je jasny jak to ten redaktor myslel.
0/0
13.3.2005 20:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.