Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Baterie budoucnosti se nabíjejí pár minut a vydrží dvakrát déle

Digitálních fotoaparátů a dalších digitálních zařízení utěšeně přibývá, což však přináší i vzrůstající poptávku po kvalitních bateriích. Výrobci elektroniky proto kromě nových výrobků intenzivně vyvíjejí i nové baterie. V poslední době se objevily dvě zajímavé novinky z této oblasti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

anarchist

blabol
"...čím více přístroj spotřebuje energie, tím déle baterie vydrží." :)
0/0
18.4.2005 15:52

kubas

vydrz
jak je mozny ze akumulator pri dvojnasobnem odberu vydrzi dvakrat dele?A zakon zachovani energie nikomu nic nerika?
0/0
18.4.2005 14:03

A.I.

pro mudrlanty
Koho zajímá co píšou v originále goto
0/0
12.4.2005 22:30

Petr Nemec, Ph.D.

6. trida ZS
Drahy autore, Manganovy dioxid je cesky oxid manganicity. Ucil jste se to tak v 6-7 tride. Takhle ze sebe delate jen debila.
0/0
12.4.2005 21:02

Mirco1

Re: 6. trida ZS
Souhlas, hned mě to trklo taky, to je tak, když někdo jakž takž vystudoval žurnalistiku, má za sebou rok a půl angličtiny (proto ty otrocké překlady) a chemie, biologie, matematika, zeměpis, historie nebo filozofie ho na škole nezajímaly a prolezl v nich s odřenýma ušima - průměrný český novinář.
0/0
12.4.2005 21:19

Honza

Re: 6. trida ZS
Ja to trebas taky vubec nevim. Chemii jsem nikdy nemel rad a dodnes jsem ji nepochopil a to ani tu 6 a 7 tridu ZS. Zajimaji me spise elektricke vlastnosti tech clanku, ne co je uvnitr :)
0/0
12.4.2005 23:15

Donnn

Re: Re: 6. trida ZS
Alespoň Vaše zprzněné překlady nikde veřejně neprezentujete. 
Že mi ale chvíli dalo, než jsem přišel na to, že je to doslovný překlad a ne nějaká nová podivná látka. Mimochodem, české chemické názvosloví je díky našim koncovkám velmi  "vychytané".
0/0
13.4.2005 1:11

anglicka_slanina

Re: Re: Re: 6. trida ZS
A co na to Emil Votocek?
 
0/0
14.4.2005 15:58

oki

Oxid uhlicity
Prosim autora clanku o vysvetleni jak souvisi produkce CO2 s nabijenim akumulatoru to by me fakt zajimalo... Jestli to ma  byt reakce na to ze mame tepelny elektrarny tak at se podiva treba na varnou konvici o vykonu cca 2200W tudiz nejake nabijeni akumulatoru je fakt irelevantni:)
0/0
12.4.2005 11:56

no_25

Zákon zachování energie
Ty nové nabíjecí články od Toshiby bych teda fakt chtěl vidět, teda lépe řečeno i jejich nabíječku. Zákon zachování energie platí i tady, takže i když vyloučíme ztráty při nabíjení, tak stejnou energii, kterou z článku chceme dostat do něj musíme taky dát. Takže má-li článek 600mAh, a budeme-li uvažovat o době nabití 10 minut, pak nabíjecí proud musí být 3A (10min je pětina jedné hodiny, po kterou má článek umět dávat 600mA). 3A už je řádná porce, hlavně to dokáže pěkně topit. Zkuste si dneska sahnout na 2000mA Lion do foťáku jak jsou horké po párhodinovém nabíjení. Ale třeba to Toshiba fakt dokázala, bylo by to dobré...  
0/0
12.4.2005 9:27

Pan_tau

Re: Zákon zachování energie
Píšou, že na 80% kapacity se nabijí za 1 minutu. To je nabíjecí proud cca 28.8A a to také nepočítám ztráty. ...Bych chtěl vidět tu nabíječku...
0/0
12.4.2005 10:18

Bob

Re: Re: Zákon zachování energie
Vy pochybujete? Nebo si myslíte, že se jedná o kachnu? Já to vidím tak, že tam je prostě velká nabíječka.
0/0
12.4.2005 10:42

vlk

Re: Re: Re: Zákon zachování energie
:-)))) Poradne velka nabijecka, kterou nikdo nemuze pouzivat, protoze v panelaku jsou rozvody stavene na 10A, elektricke sporaky a pracky mivaji az 16A. Uz jen za pripojku 30A bys platil nekolikanasobny pausal rozvodnym zavodum. No neusetril bys na tom... Nejspis to bude klasicky nabubrele prohlaseni, ktere jeste nekdo prihral...
0/0
12.4.2005 15:01

retr0

Re: Re: Re: Re: Zákon zachování energie
Odebirany proud ze site je mnohem mensi - nenabijite preci 230V ;)
0/0
12.4.2005 15:24

Vodic

Re: Re: Re: Re: Zákon zachování energie
Jezis  Teda nejsem verici, ale tohle me teda dostalo :)
 
Vy nabijite baterie primo ze zasuvky ? :) Ta Vas musi mit sousede moc radi  To musi byt pekna racha, kdyz ta baterie bouchne...
 
To myslite vazne, ze nabijeci proud = proud v zasuvce ? Slovo tranformator Vam evidentne nic nerika.... To same to mate treba kdyz napajite procesor v pocitaci. Ten si muze vzit klidne 70A, ale to rozhodne neznamena, ze musite mit 70A jistice.
 
Nebo jste to myslel jako joke ? Ale podle Vaseho vazneho tonu asi ne e...
0/0
12.4.2005 15:25

pigeon

Re: Re: Re: Re: Zákon zachování energie
Ono je to ovsem 30A pri cca 2V . Takze ze zasuvky (240V) pujde asi 0,25A.
0/0
12.4.2005 15:33

Svářecí trafo

Re: Re: Re: Re: Zákon zachování energie
, Notak to budeme nabíjet svářecím transformátorem.... Tak mě napadá, jestli ho mají v OBBI nebo BBaumaxu a kolik asi tak stojí.....
0/0
12.4.2005 16:50

demik

Re: Re: Re: Re: Zákon zachování energie
Vazeny smudliku, z pocitace ze ktereho jste tuhle blbost napsal, kolik si myslite, ze ma vnitrni spotrebu?
Muzu Vam rici, ze se pohybujete v jednotkach A a pri startu muze mit P4 az 20 A !!! (mozna vice) ale pri 1,7 V...
Zkuste si to vypocitat  za klas. Ohmova zakona a vzorcu odvozenych z neho...
Jinak ty baterky maji vlastni "intelingci" pro nabijeni...
0/0
12.4.2005 22:20

Bob

Re: Zákon zachování energie
Za tu jednu minutu asi neroztaví.
0/0
12.4.2005 10:43

ast

Re: Zákon zachování energie
Ty clanky se zacnou zahrivat, az uz jsou nabite a energie dodavana nabijeckou se nespotrebovava na premenu na chemickou energii ale na teplo. Zkus si taky nastudovat pojem "vnitrni odpor" elektrickeho clanku. 3 A neni zadny velky proud. Modelari takovym proudem nabiji NiCd bezne. ast
0/0
12.4.2005 11:19

no_25

Re: Re: Zákon zachování energie
Pravda pravda, vnitrni odpor baterek prece neni a tudiz se se baterka nezahriva. A ze 3A neni tak moc? No neni, ale delat to na trafu znamena dobrej kus zeleza, ktery trosku topi, leda to udelat pulsne a prurez privodnich dratu musi byt taky dimenzovat. Ty 3A vychazeji z odhadu doby nabijeni na 100proc. po dobu 10minut., ale skutecny cas nabijeni je ve hvezdach.
0/0
13.4.2005 8:36

Vladimir Stacho @ Sniper

Re: Zákon zachování energie
Ano, uz 3A su poriadna davka...ale pri striedavom napati. Pozri sa na taky zdroj, ktory mas v pocitaci. Cez tie tenke kabliky ti ide aj 20A jednosmerneho napatia, neni to ziaden problem. Zakon zachovania energie samozrejme plati, s tym suhlasim.
0/0
12.4.2005 14:27

Vodic

Re: Re: Zákon zachování energie
To, jestli je to stridave nebo ne prece nic nemeni. Jde o napeti. Pokud ma 3A spotrebic na 230, tak je to 690 watu, ale pokud mate treba jen 5V, tak uz je to jen 15 W a je fuk, jestli je to stridave nebo stejnosmerne.
 
Pokud maji ty nove baterie 4,2V (coz nevim, protoze jsem nikde specifikace nevidel a zalezi na pouzitem materialu, ale tak nejak to bude), tak by 20A nabijeciho proudu bylo schopno zahrivat clanek nejakymi 80W. Neni to moc, ale za tu minutu by se clanek opravdu uvaril ve vlastni stave. To ale nevadi, protoze se clanek (jak jiz bylo zmineno) zahriva jen tim, co nedokaze vstrebat, takze vyrobce zarucene nabijeni nastavil tak, aby se zahrival tak akorat, aby ho to neposkodilo a na druhou stranu bylo nabijeni co nejrychlejsi.
0/0
12.4.2005 15:40

Petr

Alkalicke baterie
V clanku se pise, ze nove baterie se nedaji na rozdil od dnesnich alkalickych nabijet, coz je nesmysl, protoze alkalicke baterie se nedobiji (dobiji se akumulatory - NiCd, MiMH, LiIon, LiPol)
0/0
12.4.2005 8:45

Joker

Re: Alkalicke baterie
jsou i alkalické nabíjecí, myslím
0/0
12.4.2005 9:27

JeT

Re: Re: Alkalicke baterie
presne tak
0/0
12.4.2005 10:11

Vodic

Re: Re: Alkalicke baterie
Ale maji malo cyklu. Radove asi 30. Ale porad lepsi, jedna nabijeci, nez 30 normalnich :)
0/0
12.4.2005 12:10

griffin

Re: Re: Re: Alkalicke baterie
prosím vás, pane vodic, můžete mi vysvětlit pojem "RADOVE 30"? asi jsem hlupák, ale měl jsem za to, že výynam "řádově" označuje řády. už mi to přpopomíná takové paskvily jako když někdo v televezních novinách na otázku kolik to stálo odpoví: "No zhruba řádově asi tak cca čtrnáct a půl milionů". **CARPE DIEM**
0/0
13.4.2005 18:57

boda

Re: Alkalicke baterie
chlapče dobíjí RAM,ale malá kapacita
0/0
18.4.2005 22:45

blablabala

Zoufalá úroveň článků iDnes
"...Jedná se o nově vyvinutý oxyhydroxid, který vydává vyšší napětí než ...". Vážení probuťe se a sežeňte si konečně schopnéko korektora! Jak může elektrolyt "vydávat napětí " ? To je stejně nepatčičný obrat jako třeba  "...vodovod vydával tečení vody..."
0/0
12.4.2005 7:49

xaxaxa

Re: Zoufalá úroveň článků iDnes
To mi připomíná článek z rudého práva z dob dávno minulých, kdy psali, že sovětští odborníci sestrojili zesilovač, který za vteřinu zesílí až 15 tisíc kmitočtů.
0/0
12.4.2005 19:41

ferda

pár minut
Pokud se baterie nabíjí pár minut (2) a vydrží 2x déle, tak výdrž je 2x2=4 minuty! Nic moc.
0/0
12.4.2005 7:10

bacil

ekoteroristi
aj tak nechapem preco ekologovia(ekoteroristi), ktori bojuju za vselico na opacnom konci sveta(za velryby, delfiny, pralesy, proti shellu) nebojuju za to aby sa predavalo viac akumualtorov oproti obycajnym baterkam ono toho odpadu z bateriek nie je malo - ale asi to v telke vyzera lepsie ked buldozeruju velryby
0/0
12.4.2005 2:55

honzaaak

Re: ekoteroristi
Jo, neco na tom asi je, proc se ale nezkusis zeptat jich? Treba proti tomu taky bojuji, ale ne zrovna v televizi, protoze pro media to neni zajimavy?
0/0
12.4.2005 7:01

blablabala

Re: Re: ekoteroristi
Grínpísáci a podobní ekoteroristi se angažují výhradně v mediálně zajímavých příležitostech. Když budou "přesvědčovat" babku v sámošce, že si koupila baterie značky/typu A místo B, tak na tom nic netrnou a tak to pro ně není zajímavé.
0/0
12.4.2005 7:42

Hvezdosvit

Re: Re: Re: ekoteroristi
Nic o tom nevite a poustite si pismenka na spacir, kdyby jste se mel oci jet mirne pootevreny, tak vite ze media si vyzobavaji pouze to "co nadzvedne masy ze zidle"... mnohe ekologicke organizace nabizeji materialy o setrnejsim chovani k prirode. Z lidi jako vy mi je smutno :-(
0/0
12.4.2005 7:49

Palo

Re: Re: Re: Re: ekoteroristi
Asi tak. Jak se nekdy hovori o tom, ze by lide meli radeji pukovat bezfosfatove praci prostredky, tak jsem s manzelkou napsal na nekolik ekologickych organizaci. Nabidli jsme jim, ze zdarma a na vlastni naklady zpracujeme materialy, ve kterych by jsme "polopatisticky" lidem rekli proc nekupovat fosfatove prasky a prehledem fosfatovych a nefosfatovych pracich prasku na trhu (s jejich obvyklou cenou). S tim, ze by se oni postali o namnozeni a distribuci mezi lidi. Myslite, ze se alespon namahali nejak odpoved? A to, ze vetsina lidi vubec nevi jestli si kupuje fosfatovy ci bezfosfatovy prasek vim z vlastni skusenosti z rodiny. Malo kdo totiz u cisticich pripravku cte slozeni (ktere je v cestine obcas dost tezke na velkem baleni najit). Po teto a jinych zkusenostech jsem dospel k nazoru, ze tyto organizace vazne delaji jen to co je medialne zajimave a to za co dostanou tucnou podporu od lobistu (jaderne elektrarny, sklenene vratne lahve & dotace vyrobce plnicich linek pro ne .....)
0/0
12.4.2005 9:37

*J

Re: Re: Re: Re: Re: ekoteroristi
Jenže*Jenže fosfátové prací prostředky naše ČOV odbourají*Kdežto s bezfosfátovýma jest potíž*Tak asi takhle*J
0/0
12.4.2005 12:27

BRWK

Re: ekoteroristi
Mozna to je proto, ze kdyz dam akumulator do malo vyuzivaneho dalkoveho ovladace k televizi, tak se mi za par dni vybije diky tzv. samovybijejicimu proudu. Pak ho musim zase dobit atd., cimz se opotrebovava. Po par letech ten akumulator musim vymenit, takze ten stary vyhodim. Kdyz budu mit klasickou baterku, ta mi vydrzi v ovladaci nekolik let a stoji zlomek ceny akumulatoru, takze se mi akumulator jednak nevyplati a druhak si myslim, ze vyroba a zniceni akumulatoru muze zatizit zivotni prostredi vice nez to same u normalni alkalicke baterie.
0/0
12.4.2005 10:51

Vodic

Re: Re: ekoteroristi
Jezis, co to placas ? Nerikam, ze nabijecky netrpi samovybijenim, ale neni to nic hrozneho. Mas evidentne dost zkreslene predstavy. Akumulator se samovybijenim vybije v radu nekolika let. A vzhledem k tomu, ze dnesni nabijeci baterie (uz i vcetne NiMH) vydrzi bezne 1000 cyklu, tak zarucene driv chcipnou na ztraceni svym majitelem, nez na svoji zivotnost.
 
P.S: Vzhledem k tomu, ze 1800 mA NiMH tuzkovka stoji 40Kc, tak se mi rozhodne vyplati koupit nabijeci, nez Duracellku, ktera mi sice mozna vydrzi o neco dyl, ale je stejne draha a nejde dobit.
 
P.P.S: To jako mate pocit, ze alkalicka baterie je ekologicka ? I kdybych nebral v uvahu to, ze se jich musi vyrobit pro stejny objem prenesene energie mnohem vic, nez nabijecich, tak je to porad pekny sajrajt srovnatelny s vyrobou nabijeci.
0/0
12.4.2005 12:04

Vodic

Re: Re: Re: ekoteroristi
Jo a jeste jsem zapomnel rict, ze nabijecky v dalkovych ovladanich samozrejme pouzivam. Nejsem si presne jist jak dlouho mi vydrzi (opravdu to nestopuji), ale tipnul bych to tak na rok a pul.
0/0
12.4.2005 12:07

xxx

Re: Re: ekoteroristi
Li-ion baterie ztraci rocne max. 10% kapacity, to neni totez jako NiCd clanek, ktery je samovybity za par dni. V dalkovem ovladani by vydrzel par let, ale na takove zneuziti je ho skoda, ne? 
 
 
 
 
 
0/0
12.4.2005 15:27

Vodic

Re: Re: Re: ekoteroristi
Asi mam lepsi baterie :) Mam zkusenost, ze moje Sanyo 800mAh NiCd maji po pul roce nepouzivani jeste tak pul kapacity. Ale je pravda, ze to uz jsou dost nove clanky, takze na ne stare tabulkove hodnoty moc neplati.
0/0
12.4.2005 15:43

Pavel

Jo,
ty nanotechnologie jsou dobry, jinak ten oxihydroxid uz je tam leta. Ale stejne je to pekna technologie...jen tak dale. Skoda, ze se vetsina tehle clanku uz nepouziva.
0/0
12.4.2005 0:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.