Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čech odstranil ochranu proti kopírování u videosouborů

Jistý programátor skrývající se pod přezdívkou tj21 dokázal zlomit ochranu DRM (Digital Rights Management), kterou jsou zabezpečeny videonahrávky ve formátu WMV (Windows Media Video)verze 9.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gralig

A jak prisli na to ...
... ze je to cech? Podle tj21? :-)
0/0
20.5.2005 14:46

Jan Říha

Gartuluju
At si kdo jsi, ty co jsi to udelal, tak gratuluju a preju ti hodne uspechu, pokud si to prectes. :-D Jen tak dal...
0/0
18.5.2005 20:27

Dreep

fanda
Ja mu fandim, kdybych to vedel tak bych to taky delal. Vdyt bych na tom usetril velky prachy
0/0
15.5.2005 12:46

Pavel

muj nazor
souhlasim, ze ceny CD a DVD s novinkami jsou predrazene, vzdyt jsme tzv. lini konzumenti, kteri radeji vse hotove az domu. Kdyby vsechny ty spolecnosti co tento byznys drzi konecne prestaly nenasytne hrabat, usetrily by za nesmysly typu ochrana, aj. Jeste jsem neslysel, ze by nekdo piratsky palil rohliky a pekarna by hledala reseni jak tomu zabranit... Ale vazne, kodovat ci chranit data ve firmach, v armade, to chapu, ale dilo, ktere ma vyznam jen kdyz se rozsiri mezi lidi co nejvice, to je padle na hlavu. A ekonomika dneska je takova, ze cim vice neceho tak je to levnejsi, takze mi jasne vychazi, ze original v dostatecnem mnozstvi nemuze mit konkurenci v cene (naklady na vyrobu a prodej nemuzou byt u tzv. maloserioveho pirata nizsi). Mimochodem v obchode Levne knihy a CD maji i dobre disky za par korun (19 az 39) a myslim, ze to nikdo na paleni nekupuje. Za ty prachy koupim radeji 2 kusy jednoho titulu. Pavel
0/0
9.5.2005 23:38

Gofry

OMFG!
Ake zlate ceske rucicky? V clanku je predsa jasne napisane, ze pouzil uz objaveny crack a nejak ho upravil. Aj to iba na jeden jediny film. To uz mohli rovno napisat, ze Jozko Ferko z Hornej Dolnej vytvoril kernel pre linux, pretoze v zdrojaku zmenil nazov premennej a nasledne tento kernel pouziva na svojom pocitaci.
0/0
8.5.2005 11:11

Tomáš Marný

Re: OMFG!
Jestli tě se*e, že to byl Čech a ne Slovák, tak zkus něco objevit taky... Zatím jste objevili akorát to, jak Čehúny ojebat - v 93 jsem si neprozřetelně předplatil na další období časopis pro osmibity Fifo a od tý doby jsem, kromě jednoho čísla, neviděl ani časopis, ani pětikilo za předplatný.
0/0
8.5.2005 14:17

Gofry

Re: Re: OMFG!
Hm, tak to sme s vami skutocne poriadne vyje*ali. Vsetci Cesi odvtedy neskutocne trpia pretoze ti nedosiel casopis. Spamataj sa. Je mi uplne jedno ci to bol Cech, Slovak alebo Tajwanec. Ta sprava robi z nie ze z komara somara, ale z jednobunkoveho organizmu slona.
0/0
8.5.2005 17:00

jakaja

Re: OMFG!
Gofry, Gofry ty seš něakej zamindrákovanej nacionalista!!!  Chlapče nešťastná !!!
0/0
18.5.2005 11:11

Danny_Kay

Re: OMFG!
Presne tak...urcite to nebyl zadny lamer,ale nic prevratneho neudelal. Souhlasim s tebou,ze nadpis je VELMI nadsazey a dela,jak rikas z prvoka slona...
0/0
19.5.2005 3:24

ghul

cool new
to se vsechno toci kolem ceny muziky a filmu - stat jedno cedo nebo devedo stovku nebo neco kolem, ani by me nenapadlo premyslet o nejakem kopirovani. 600 a vic za to proste nedam, to se bez toho radeji obejdu, nebo co ?
0/0
5.5.2005 15:25

polarna

Re: cool new
...mně by to napadlo.
0/0
17.5.2005 8:46

TANTAL. Hadraba

Čech odstranil ochranu proti kopírování u videosouborů
Zlaté české ručičky zase zapracovaly : )))
0/0
5.5.2005 9:36

Delirium Tremens

Na vině jsou vydavatelství
Tak dost! Kdy už konečně vydavatelství dají dohromady pořádnou ochranu proti kopírování !
Takhle nás jen vydávají všanc velkému pokušení nějaké to dílo si okopírovat. Jeden neodolá a pr*ser je na cestě.
0/0
5.5.2005 9:19

Riccardo

Re: Na vině jsou vydavatelství
... taková ochrana neexistuje. Snad jen kdyby se používalo systému privátního a veřejného klíče. Veřejným klíčem by byly zašifrovány nosiče a privátní klíče by byly v ROM přehrávačů. Každý by měl svůj a nikdo by nedokázal vyrobit svůj privátní klíč na základě toho veřejného. Musel by si jej vyžádat od DVD fóra a zaplatit za něj licenci ...
Ale stejně dřív nebo později by se někomu podařilo nějaký privátní klíč získat a rozšířit, takže vpodstatě ochrana neexistuje.
0/0
5.5.2005 15:56

none_

Re: Re: Na vině jsou vydavatelství
no o neco takovyho tady uz pokus byl! kdyz jsi si koupi program tak aby ti fachal tak si musel jeste zezadu do compu strcit nejakej kolik! :D a kdyz si ten kolik nemel tak jsi mel smulu! :) bohuzel cesti studenti na vysokejch skolach se nudili a tak po vecerech rozebrali tyto klice a udelali si svoje! :D myslim ze tohle nikdy nemuze skoncit! ani sebelepsi obrana to neubrani! ;)
0/0
17.5.2005 20:34

Avi

Re: Re: Re: Na vině jsou vydavatelství
Ten "kolík" se jmenuje DONGLE, nebo HARDLOCK.
Funguje to pořád. Výrobci tímto způsobem chrání především drahé, málo rozšířené programy. Pro masovou ochranu to není řešení.
Ty klíče nikdo nerozebíral, ale udelal SW emulaci klíče, který "visí" na LPT portu PCčka.
0/0
20.5.2005 10:36

Rejza

Re: Re: Re: Re: Na vině jsou vydavatelství
:) dobře řečeno ... když si to tady tak čtu, tak sem píšou příspěvky lidi co nemaj vubec paru o tématu.
0/0
23.5.2005 9:12

Mikesh

Re: Na vině jsou vydavatelství
Všechno co se podle nějakého postupu zašifruje se stejně tak dá odšifrovat. s tím nikdo nic neudělá :)
0/0
7.5.2005 21:43

Hacker

Re: Re: Na vině jsou vydavatelství
Tak to bych netvrdil. Jsou pořád ąifrovací metody s kterými by rozluątění určité ąifry trvalo dvousetnásobek známé doby existence vesmíru se vąemi počítači na světě.
0/0
23.5.2005 16:39

Tony

Microsoft a bezpečnost
No jo Microsoft, perličkou dnešního dne je, že uspořádal velkou mezinárodní soutěž na téma bezpečnost informačních systémů http://www.gatekeepertest.cz
a dnes ji zrušil, protože nebyla dostatečně zabezpečena a dalo se v ní podvádět .
0/0
5.5.2005 8:57

tj21

to neby žádnej problém
akorát to zaneprázdnilo mojí 486ku na dva dny teď už zase můžu hrát v klidu miny
0/0
4.5.2005 18:13

Prokop Buben

Re: to neby žádnej problém
Dítě billovo ...
0/0
4.5.2005 23:19

X

že by další Šmiták?
:-)
0/0
4.5.2005 16:25

Bill Gejtsů

já se na to můžu...
kurnik šopa, člověk dře, snaží se okrást všechny svýma programama a pak příjde nějakej čečenec, nebo čech, nebo čerkes, já si ty australský země nepamatuju a všecka práce je vniveč. Bůůůůů fňuk, grrrrrrrrr já se z toho picnu uáááááááááá
0/0
4.5.2005 16:00

pepcadvorak

To naštve
Tak to opravdu nas..e. Takových peněz co bylo na tento způsob ochrany vynaloženo a jeden Čech to pošle vniveč.
0/0
4.5.2005 13:59

Mark

Re: To naštve
vzhledem k tomu ze skutecne dlouhodobe ucinna ochrana proti kopirovani prakticky neexistuje, jsou vsechny ty penize na jejich vyvoj vynakladany spise jen formalne a jejich suma slouzi primarne jako reklama nove "zarucene spolehlive" ochrane. Vsak se nebojte nahravaci spolecnosti jsou dostatecne naivni, a ono se to Microsoftu jiste bohate vyplaci.
0/0
7.5.2005 0:22

ja_sedivim

a...
, link na ten crack by nebyl ? :-)
0/0
4.5.2005 13:15

Mark

Re: a...
Coze, jakej link? Na co mas P2P site, IRC, tematicky zamerene diskusni skupiny, a nakonec treba takovej "obycejnej" google ? :-/ Snaz se trochu, clovece (cechu s udajne zlatyma rucickama). Tady je nazorne videt, ze na jedne strane muzeme mit cecha, ktery zdola narocny matematicky model nejake ochrany, a na strane druhe ....
0/0
7.5.2005 0:28

Xichtoid

...
Cha cháá, zlatý český ručičky... Microshit a IFPi (alias TRIPOD) si můžou políbit pr*el...
0/0
4.5.2005 13:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.