Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pan Brouček komentuje technické novinky uplynulého týdne

Známého Pražana a „ctnostného vlastence“ pana Matěje Broučka snad není třeba představovat. Čtenáři se s ním už desetiletí vydávají na cesty do 15. století, kde se pan Brouček hrdinně vrhá do husitských válek a jako správný „moderní“ Čech nezapomíná myslet na svou kapsu. Stejně tak vzlétá pan Brouček na Měsíc, kam žabař Armstrong otiskl podrážku své kosmoboty dávno po tom, co náš milovaný hrdina provedl zevrubnou analýzu Měsíčňanů i jejich úchvatné země.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

infernal

reagovatještě jenou techničtěji 2
 A ještě k tomu humoru - recenze s humornými vsuvkami mohou být originální, ale ten humor je třeba promyslet a použít velmi decentně, aby to nepůsobilo tak infantilně jako Brouček - a je mi taky líto autora, který měl práci se sháněním novinek a zvolenou formou článku ho lidé za to moc neocení
0/0
23.5.2005 7:47

infernal

ještě jenou techničtěji
trošku mě zamrzel můj minulý příspěvek, kdy jsem jen na technet nadával, proti čemuž také sám v na mnou spravovaných webech bojuji...takže jinak : Z článku jsem si vybral věty, které si myslím, že jsou úplně zbytečné - jsou to v podstatě všechny věci kolem pana Broučka a zjistil jsem , že tyto nicneříkající slova zabítrají skoro desetinu článku. Záměr s rádoby hunorizovaným článkem o technických novinkách rozhodně nevyšel - myslím, že do výčtu novinek se ani nehodí tyhle "legrace" míchat. A i kdyby ano, tak ne v takové míře - vždyť čtenář tady má skoro víc humoru a subjektivních komentářů (mířících třeba do politiky) než samotného textu (aspoň to tak působí). S použitím výrazů jako cool, in, dělo apod. si člověk připadá jako mezi puberťáky..... z toho mi připadá jako by článek byl psán opravdu pro děti, nebo pro jednodušší jedince, kterým po přečtení článku zůstané v hlavě asi něco jako "ty vole, tam jsem čet o foťáku - je to dělo". A ještě k tomu humoru - recenze s humornými vsuv
0/0
23.5.2005 7:46

Vladimir

Dekuji, ale ne
Podle meho nazoru, tento format clanku nema zadnou uroven! Dekuji, ale ne.
0/0
21.5.2005 20:43

brano

mr. broucek
ako sa da predpokladat, u kazdej novej veci sa objavi mnozstvo chytrakov ktori to zvozia pod ciernu zem, nezavisle na kvalite. a pritom co spravili sami pre prinos? (takymto expertom doporucujem odkaz od skupiny kontrafakt ktory ale nebudem citovat pretoze nechcem aby bol moj komentar zmazany;) kazdopadne chcem redakcii povedat ze mne sa clanok celkom pacil a nech sa v ziadnom pripade nedaju odradit tymito chytrakmi ktori budu v zasade kritizovat vsetko a vsade... - trochu konstruktivnej kritiky - snad zakomponovat viac humoru na ukor cisteho vyctu tech. parametrov, a neviem ci som taky zkazeny ale naozaj vtipny mi pride humor v style splash-proof a pod. .. tot moje osobne preferencie, zelam vela stastia a tesim sa na dalsi diel
0/0
21.5.2005 1:24

Marek

Re: mr. broucek
No jasne, "jednomu z dvacenti" a "sedme z deviti" se pan broucek libil. Vazena redakce rozhodne se nenechte jakkoliv ovlivnit nazorem vetsiny svych ctenaru !!! ;-)
0/0
21.5.2005 12:05

Robos

Re: Re: mr. broucek
Trilogie s panem Broučkem mi přišla vtipná v jediném okamžiku, a to když jsem se dočetl, že "pan Brouček šukal po místnosti" (i když jsem byl odbornou poznámkou pro školní mládež varován, že "šukat" je staročesky "hledat"). Jinak jde o trilogii satiricky velmi slabou a dávno, chci říci DÁVNO, překonanou - což je jasné každému, kdo ji kdy četl a není skalním zapomenutým vlastencem. Moderní satiru psal Hašek, nemyslím tím Švejka, ale spíše jeho povídky. Rozhodně autor toho pod čepicí coby humorista moc nemá (což o Haškovi s jeho fenomenální improvizací nelze tvrdit, komu čest, tomu čest). Možná spadl z Měsíce a možná se po tomto bláhovém snu probudil v nějakém sudu, ale to je asi tak všechno. Tenhle nápad je úplně ubohý, ať si redakce myslí co chce a nechá příště komentovat plazmové televize medvídkem Pú a nebo kuřetem Napipi...
0/0
21.5.2005 21:20

martin

T10?
no tak jsem se kouknul na iriver.com a zadnej T 10 tam nemaji. hmm
0/0
21.5.2005 0:06

steny

No,
DMNC
0/0
20.5.2005 16:12

Walda

a jeje
Tady se asi hodle hulilo :))
0/0
20.5.2005 15:54

HUHULA

Za mlhou hustou tak, že by se dala krájet
Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho Hul ho  ´.... Takhle se balý zelený list :-)
0/0
20.5.2005 11:55

Tom

A za tou hustou mlhou
nezije Rakosnicek, ale skourena redakce iDnes...
0/0
20.5.2005 10:48

Erben2

Re: A za tou hustou mlhou
0/0
20.5.2005 11:12

pakl

mno...
mozna dobry napad (i kdyz nevim), ale neni to dobre napsano... bud od zacatju do konce technicky, nebo brouckove, ale nehodne stridat vety ?
0/0
20.5.2005 10:44

Standa

-
0/0
20.5.2005 10:14

Honmza

ehm
To vas bavi cist porad dokola jen informace typu: obrazovka ma tolik a tolik pixelu, stoji tolik a tolik, obnovovaaci frekvenci ma takovoiuhle, atd atd. Kua, konecne neco, u ceho clovek neusne a vy se hend muzete po-****.
0/0
20.5.2005 9:02

Cubeek

Mr. Bug
Tady se asi stala chyba. Jeste jednou si tady prectu podobnou vec a Technet si vazne smazu z bookmarx
0/0
20.5.2005 8:59

Jan Kuznik

Re: Mr. Bug
Skutecne by me zajimalo co Vam na clanku tak strasne vadi, ze po jeho pristim precteni hodlate smazat Technet ze zalozek. Napiste mi to prosim. Diky. Jan Kuznik
0/0
20.5.2005 11:27

Cubeek

Re: Re: Mr. Bug
Cekam na Technetu zajimave cteni o zajimavych udalostech/novinkach/akcich ze sveta IT. Mr. Bug mi pripada jako infantilni pokus o shrnuti udalosti, ktere jsem se mnohem drive docetl na jinych popularne/technickych webech.
0/0
20.5.2005 14:27

omfg

omg
Pripadate mi tu vetsina jako snuska debilu, prestante tu teda socit a jdete si koupit nejakej "seriozni casopis", kterej vas uspokoji urcite vice. Fakt, na celym idnesu do komentu pisou pripsevky jen sama hovada, co nemaji co na praci. Rychle se pripravte na tu vecerni sichtu v kravine, at mate aspon zejtra na chleba!
0/0
20.5.2005 8:54

Robos

Re: omg
Hele, Béďo, ty taky přestaň ťukat do tý televize a pojď Máně držet rohy, dneska bučí a nějak moc kope!
0/0
20.5.2005 9:42

Roy

Re: omg
Jsem si jist ze by redakci technetu skutecne nepotesilo kdyby dusledne na vase doporuceni vsichni ti, kteri jsou uz natolik vyzrali, ze je infantilni pan Broucek neoslovil, prestali cist technet a dali prednost serioznejsim periodikum. Uvazujte, lide kteri prispivaji do diskusi na idnes mohou byt ve vasich ocich "hovada" (vas nazor vam neberu, popravde me osobne muze byt celkem ukradeny), ale stale jsou to ctenari idnes a tedy ti, jejichz spokojenost by mela byt cilem vsech autoru idnes (a to i tech kteri produkuji experimenty jako byl pan Broucek). Podnikani idnesu by patrne rychle skoncilo kdyby reagovali jako vy, tak ze oznaci ctenare za debily a budete si to delat dal posvem, vzdyt prece ty clanky nepise pro lidi ale pro sebe, ze? :-)
0/0
21.5.2005 12:15

miš

!!!
No to se povedla zase jednou pekna hovadina. Ten clanek je psany pro normalne uvazujici lidi nebo debily?
0/0
20.5.2005 8:23

Jan Kuznik

Re: !!!
Diky za nazor, jenom mu prilis nerozumim. Pomozte mi jej pochopit. Diky. Jan Kuznik
0/0
20.5.2005 11:29

loopmaster

Re: Re: !!!
Chyba asi bude mezi Vasi zidli a klavesnici, zkuste se poradne mrknout ;o))
0/0
20.5.2005 13:40

Roy

Re: !!!
Souhlas, technet by si skutecne mel trochu ujasnit cilovou skupinu mezi ctenari. Koncept priblbleho pana Broucka (docela mne prekvapuje ze se redaktori technetu nakonec szili s takovym indiviuem :-) muze byt uspesne smerovan maximalne tak do rad predskolni drobotiny?
0/0
21.5.2005 12:20

Blazej

Je to OK
Co blbnete? Me to prijde dobry.
0/0
20.5.2005 8:22

miš

Re: Je to OK
To jo, akorat mel autor vymenit pana Broucka za Neznalka, pak by to bylo uplne ok, co?
0/0
20.5.2005 8:24

infernal

shit
tyhle články jsou fakticky hnůj.....zajímavé informace zaobalené do infantilních vět....nikomu se to nelíbí, tak toho nechte...kam níže ještě může technet klesnout?
0/0
20.5.2005 8:02

Ge0rge

Re: shit
Take se primlouvam za trochu odbornejsi a profesionalnejsi pojeti. Pan Broucek svymi rado by humornymi vsuvkami jen zbytecne protahuje clanek, a vylozene ctenare okrada o cas.
0/0
21.5.2005 12:23

do huby si srající

14 desítek
autor popíjel s panem Broučkem a určitě vypil víc než 14 desítek.
0/0
20.5.2005 7:05

jméno

úplně mimo
přečetli jste si, kolikrát je v článku zmíněno "pan brouček"? tady asi někdo spadl z jahody na záda, jinak si to neumím vysvětlit. úplně mimo...
0/0
20.5.2005 7:02

HaWran

demence^n
jsem zvedavy kdy mistru Brouckovi dojde dech! vsechny okridlene vety a uvody vycerpal v dnesnim choru chcipleych ryb...
0/0
20.5.2005 6:59

Kadlus

Tolik keců
Jako důchodce (r. 39) surfuji na netu denně a jen těžko polykám spoustu hovadin, u zpráv o politice a zejména u doslova idiotsky sprostých diskuzí. Teď tohle - rádoby zlidovění a popularizaci u propagačně odborných stránek. Vykašlete se na " broučkiádu"- ostatně, ta je v určitých odborných kruzích v literatuře také kritizována.Na takto získané místo přidejte více informací, aby články měly stejný efekt , jako doposud - t.j. hledat další informace,nebo začít stahovat.Prosím,zachovejte si svůj poměrně vysoký standart a vykašlete se na podobné pitomosti.Dík, JK senior
0/0
20.5.2005 5:32

Robos

To je choré...
Co takhle komentář Jana Husa a nebo praotce Čecha? Co takhle kouřit méně ganji na redakčních poradách..?!
0/0
20.5.2005 1:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.